본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재학습자의 자기주도학습역량 요인 및 측정도구의 타당화

Factors of Self-directed Learning Competencies of Gifted Learners and Validation of Measurement Instrument

이성혜|성은모
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2020.03|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제30권 제1호|pp. 65-84|DOI 10.9722/JGTE.2020.30.1.65

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

요인분석Factor analysis자기주도학습역량Self-directed learning competency영재학습자최우수 성과자인지적 학습기술Gifted learnersHigh-achieversCognitive learning skill
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 영재학습자의 자기주도학습역량의 특성에 대한 요인을 규명하고, 영재학습자 중에서도 최우수 학습성과를 구분 짓는 자기주도학습역량의 결정요인을 확인하고자 하였다. 이를 위해 선행연구에서 도출된 영재학습자 학습특성을 관찰가능한 행동특성으로 진술한 자기주도학습역량 문항을 개발하여 요인분석을 통해 타당화하고자 하였다. 또한 온라인 영재교육과정 평가등급 상위 10%의 최우수 성과자를 구분 짓는 자기주도학습역량의 결정요인을 분석하였다. 본 연구에는 2018년 K 영재교육원의 온라인 영재교육과정을 이수한 중학생 192명이 참여하였다. 연구결과 영재학습자의 자기주도학습역량 요인은 인지적 학습기술, 다양한 관련정보탐색 학습, 자기학습 스타일 인식, 도전과제 선호, 지적 호기심, 지식연결 유용성 인식, 메타인지 기술, 자기관리, 학습가치, 학습몰입 등 총 10개의 요인으로 나타났다. 학업성취도에 있어 상위 10%에 속하는 최우수 성과자를 구분 짓는 자기주도학습역량의 결정 요인은 ‘인지적 학습기술’로 확인되었다.

Abstract

The purpose of this study was to identify the characteristics of self-directed gifted learners and determine critical factors that distinguish the best learning outcomes. For this purpose, we developed a competency questionnaire that stated the learning characteristics of gifted learners derived from previous studies as observable behavioral characteristics and tried to validate them through factor analysis. In addition, we analyzed the determinants of self-directed learning competency that distinguished the top 10% of gifted learners based on the evaluation result. 192 middle school students who completed a K online gifted learning program in 2018 participated in the study. As a result, 10 major qualities the students possessed were: 1) high-level cognitive learning skills, 2) learned while exploring a variety of related information, 3) awareness of self-learning styles, 4) preferred challenging tasks, 5)intellectual curiosity, 6) meta-cognitive skills, 7) awareness of knowledge connections, 8) self-management, 9) learning value, and 10) learning flow. Among those factors, cognitive learning skills are identified as critical competencies to distinguish the top 10% of gifted learners. Based on the results, implications and suggestions of the study were discussed.

참고문헌 (48)

  1. 강문환, "수학영재, 수학우수학생, 일반학생의 정의적 특성 비교 연구", 석사, 수학교육, pp.2006
  2. 구영수, "영재아와 일반아의 학습양식, 자기조절학습전략 및 학습몰입 비교 연구", 영재교육연구, 23(2), pp.177~191 (2013), 한국영재학회
  3. 김갑수, "정보영재아들의 인지적 특성에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 17(2), pp.191~198 (2013), 한국정보교육학회
  4. 김기열, "중학교 발명영재와 일반학생의 특성 비교 : 발명영재 특성 체크리스트 중심으로", 실과교육연구, 20(2), pp.165~181 (2014), 한국실과교육연구학회[DOI]
  5. 김미숙, "우리나라 중학생 영재의 지적ㆍ정의적특성 :비교 및 학년과 성별 분석", 아시아교육연구, 6(3), pp.25~58 (2005), 교육연구소
  6. 김선희, "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교", 수학교육, 44(1), pp.113~124 (2005), 한국수학교육학회
  7. 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이", 초등교육연구, 14(1), pp.181~197 (2000)
  8. 배지현, "초등 수학영재와 일반학생의 정의적 특성과 수학적 추론 능력과의 관계 비교", 초등수학교육, 19(2), pp.161~175 (2016), 한국수학교육학회
  9. 백성혜, "초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.307~316 (2006), 한국과학교육학회
  10. 박미진, "과학․수학 영재의 다중지능, 자기조절학습능력 및 개인성향의 차이", 영재교육연구, 23(5), pp.697~713 (2013), 한국영재학회
  11. 서혜애, "과학영재교육원 심화과정에서 과학영재들이 나타내는 동기, 과제집착력, 열정, 리더십의 개별 행동특성 탐색: 맞춤형 지도방안에 대한 시사점", 과학영재교육, 10(3), pp.202~219 (2018), 한국과학영재교육학회[DOI]
  12. 성은모, "고등학생 성적 우수자의 자기주도학습역량 요인 탐색", 아시아교육연구, 17(4), pp.215~237 (2016), 교육연구소
  13. 성은모, "대학교육에서 성적 우수 학습자의 자기주도학습역량 요인 탐색", 교육공학연구, 32(2), pp.427~452 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  14. 성은모, "초등학생의 시각화 경향성과 교과 학습태도가 교과 학업성취에 미치는 영향의 구조적 관계분석", 초등교육연구, 24(3), pp.27~50 (2011), 한국초등교육학회
  15. 성은모, "영재 학습자의 자기주도학습역량 특성 탐색", 영재교육연구, 27(3), pp.299~329 (2017), 한국영재학회[DOI]
  16. 성은모, "대학생의 학습민첩성 수준에 따른 행동특성 분석", 교육공학연구, 35(4), pp.1005~1033 (2019), 한국교육공학회[DOI]
  17. 송정남, "영재아동의 인지적 특성과 과흥분성에 관한 연구: KEDI-WISC와 TTCT를 중심으로", Korean Journal of Clinical Psychology, 24(1), pp.117~138 (2005), 한국임상심리학회
  18. 송효완, "영재학생과 일반학생의 학업동기 비교: 메타분석", 교육심리연구, 30(2), pp.315~344 (2016), 한국교육심리학회[DOI]
  19. 신민, "영재와 평재의 자기조절 전략에 미치는 요인: 자율성 지지와 지적 능력에 대한 신념을 중심으로", 영재교육연구, 24(5), pp.877~892 (2014), 한국영재학회
  20. 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
  21. 양태연, "과학영재집단과 일반집단의 인지적.정의적 특성 비교 연구", 석사, 물리교육, pp.2003
  22. 이성혜, "일반 학업우수자와 영재 학습자의 자기주도학습역량 비교", 영재교육연구, 27(2), pp.123~137 (2017), 한국영재학회
  23. 이신동, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이", 영재교육연구, 18(3), pp.425~442 (2008), 한국영재학회
  24. 이신동, "최신영재교육학개론" (2009), 학지사
  25. 이신동, "영재학생과 일반학생 그리고 영역별 영재학생의 심리적·신체적·환경적 특성 비교", 한국교육학연구, 17(1), pp.351~371 (2011), 안암교육학회
  26. 이인호, "영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석", 영재교육연구, 19(2), pp.381~404 (2009), 한국영재학회
  27. 이현주, "예술영재의 개인 및 환경적 특성 탐색: 음악, 미술, 무용영재를 중심으로", 영재교육연구, 20(2), pp.547~570 (2010), 한국영재학회
  28. 장정은, "과학 영재들의 과제집착력 특성 탐색", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.1~16 (2013), 한국과학교육학회
  29. 정자영, "수학영재와 일반학생의 심리적 특성과 진로태도성숙과의 관계 비교 연구", 석사, 수학영재교육, pp.2009
  30. 채유정, "영재교육진흥종합계획 시기별 영재교육연구 연구동향 분석", 영재교육연구, 28(4), pp.387~414 (2018), 한국영재학회[DOI]
  31. 최미향, "초등과학영재 특성 도출을 위한 탐구활동에서의 담화분석", 영재교육연구, 20(1), pp.369~388 (2010), 한국영재학회
  32. 한기순, "관찰-추천제는 어떤 특성의 영재를 선발하는가?: 선발시험 vs. 교사관찰추천으로 본 영재들의 지능, 진로유형, 자기조절 학습능력", 영재교육연구, 24(3), pp.445~462 (2014), 한국영재학회
  33. 홍기칠, "구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개발", 교육심리연구, 18(1), pp.75~98 (2004), 한국교육심리학회
  34. Bouffard-Bouchard, T., "Self-regulation on a concept formation task among average and gifted students", Journal of Experimental Child Psychology, 56, pp.115~134 (1993)
  35. Davis, G. A., "Education of the gifted and talented" (2004), Allyn & Bacon
  36. 이현주, "영재교육" (2014), 박학사
  37. Grewal, R, "Multicollinearity and measurement error in structural equation models : Implications for theory testing", Marketing Science, 23(4), pp.519~529 (2004)
  38. Knowles, M., "Self-directed learning: A guide for learners and teachers" (1975), Cambridge Books
  39. Office of Education (DHEW), "Marland, S. P. Jr.", ERIC, ~, pp.ERIC Document Reproduction Service No. ED 056 243 (1972)
  40. Pintrich, P.R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.33~50 (1990)
  41. Renzulli, J. S., "What makes giftedness? Reexamining a definition", Phi Delta Kappa, 60(3), pp.180~184 (1978)
  42. Silverman, L. K., "Handbook of gifted education" (1993), Allyn & Bacon
  43. Sternberg, R. J., "Wisdom, intelligence, and creativity synthesized" (2003), Cambridge University Press
  44. Terman, L. M., "Genetic studies of genius: Vol. 1. Mental and physical traits of a thousand gifted children" (1925), Stanford University Press
  45. Terman, L. M., "Genetic studies of genius: Vol. 4. The gifted child grows up" (1947), Stanford University Press
  46. Terman, L. M., "Genetic studies of genius: The gifted group at mid-life" (1959), Stanford University Press
  47. Zimmerman, B. J., "Self-Regulated Learning and Academic Achievement : An Overview", Educational Psychologist, 25(1), pp.3~17 (1990)
  48. Zimmerman, B. J, "Student differences in self-regulated learning : Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.51~59 (1990)

관련 논문AI추천

영재 학습자의 자기주도학습역량 특성 탐색성은모, 이성혜, 채유정한국영재학회 · 영재교육연구2017 · 제27권 제3호일반 학업우수자와 영재 학습자의 자기주도학습역량 비교성은모, 이성혜, 채유정한국영재학회 · 영재교육연구2017 · 제27권 제2호영재를 위한 자기주도학습 프로그램 개발과 전망정미경한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2009 · 제8권 제2호대학교육에서 성적 우수 학습자의 자기주도학습역량 요인 탐색성은모, 최효선한국교육공학회 · 교육공학연구2016 · 제32권 제2호온라인 원격수업시대 영재들의 자기주도학습능력에 대한 메타분석: 초등 vs. 고등 그리고 교실 vs. 온라인심승엽, 한기순한국영재학회 · 영재교육연구2021 · 제31권 제1호자기조절학습능력과 영재성 구인 비교박혜영, 이신동한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2015 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

플립러닝 기반 피지컬 컴퓨팅 수업을 통한 초등학교 과학영재의 컴퓨팅 사고력 계발전영석, 정하나pp. 1-23과학 우수 학생들의 과학 문제해결 과정에서 나타나는 발산적 사고과정에 대한 뇌영상 연구조선희, 권대용, 최유용pp. 25-37수학영재 프로그램 효과의 메타분석유민희, 이신동pp. 39-54일반학생과 영재학생의 소프트웨어교육을 통한 컴퓨팅 사고력 신장 효과 비교 분석이재호, 장준형pp. 55-64
원문 보기