독일어 서술격에 관한 형태 통사적 고찰 - 형용사를 중심으로
Morphosyntaktische Überlegungen zum Prädikativ im Deutschen - mit einem besonderen Fokus auf das Adjektiv
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
독일어의 서술격에 관해서 특히 형용사를 중심으로 살펴 본다. 어휘적으로 형용사는 일정한 논항을 요구하는 술어적 의미를 갖는다. 시제가 없는 술어적 기능을 ‘서술격‘이라고 정의한다. 서술격과 논항은 통사적으로 일종의 소절을 투사하는데, 이것은 일종의 잠재적 명제에 해당한다. 특히 소절의 의미적 주어는 형태적으로 다양하게 실현되는데, 통사적 맥락이 결정적이다. 즉 계사의 경우에는 주격 형태(소위 주어서술격)로, 계사유사동사의 경우에는 목적격 형태(소위 목적어서술격)로 실현되는데, 의미상으로는 소절의 주어이지만, 표층적으로는 상위문장의 주어 혹은 목적어처럼 기능한다. 이들 경우는 소절이 통사적으로 논항 역할을 한다. 반면에 소절의 통사적 위상이 부가적 첨가어일 경우(소위 묘사서술격과 결과서술격)에는 소절의 의미적 주어 논항은 형태적 실체가 없는 대명사 'PRO'로 가정된다. PRO는 선행사에 의해서 통제되므로, 선행사를 식별하는 것이 의미해석을 위해서 중요하다. DaF 관점에서는 형용사가 등장하면, 그 기능이 서술격이므로 소절의 주어 논항을 식별할 수 있는 능력이 중요하다. 이 주어 논항이 통사적 환경에 따라 다양한 형태로 실현되기 때문이다. 본고는 다양한 종류의 서술격에 대해서 단일형태 가설에 기반하여 일반화를 시도하고 있다.
Abstract
Die vorliegende Arbeit handelt vom adjektivischen Prädikativ im Deutschen. In deutschen Grammatiken konkurrieren zahlreiche unterschiedliche Ausdrücke in Bezug auf den Prädikativbegriff, die sehr unterschiedliche Auffassungen widerspiegeln können. Die grundlegende Idee dieser Arbeit ist, dass das Adjektiv lexikalisch als eine Art Prädikat eine bestimmte Anzahl von Argumenten benötigt. Das Adjektiv projiziert lexikalisch eine Small Clause, die aus Argumenten und einem tempuslosen Prädikat, d.i. Prädikativ, besteht. Sie ist eine potenzielle Proposition. Das semantische Subjekt des Prädikativs kann als Subjekt (durch NP-Anhebung) oder als Objekt (durch exzeptionelle Kasus-Markierung) aufgrund syntaktischer Kontexte morphologisch realisiert werden, entweder als Subjektsprädikativ oder als Objektsprädikativ. Wenn die Small Clause als Adjunkt vorkommt, wird das semantische Subjekt als morphologisch unsichtbares ‘PRO‘ angenommen, das von seinem Antezedens kontrolliert(oder determiniert) wird, entweder subjektbezogen oder objektbezogen. Die Dichotomie obligatorisch-fakultativ bezieht sich somit nicht auf das Prädikativ, sondern auf die vollständige Small Clause. Der Begriff des Prädikativs gilt nur innerhalb der Small Clause. Sodann wird zur Uniformitätsthese verallgemeinert: Jedes Adjektiv ist innerhalb der Small Clause in lexikalischer Hinsicht ein Prädikativ, sein semantisches Subjekt erscheint an der Oberfläche als nominativisches Subjekt, als akkusativisches Objekt oder als ‚PRO‘ je nach syntaktischem Kontext. Die Identifizierung des semantischen Subjekts ist wichtig, weil sie entscheidend für eine vollständige semantische Interpretation ist.
참고문헌 (34)
- 신효식, "최소주의 문법에 입각한 소위 계사 “sein"의 통사적 접근", 독일문학, 56(1), pp.297~316 (1995)
- 신효식, "문법범주 운용의 경제성과 외국어 문법 교육 - 독일어와 영어를 중심으로", 독어학, (26), pp.117~151 (2012), 한국독어학회
- 신효식, "시제 없는 동사의 ‘잠재’ 주어 통제 - 독일어와 영어의 비정형동사를 중심으로", 독일언어문학, (59), pp.21~46 (2013), 한국독일언어문학회
- 신효식, "목적어로서의 독일어 zu-부정사 연구 - 영어 to-부정사 및 동명사와의 대조 분석 -", 독어교육, 56(56), pp.209~232 (2013), 한국독어독문학교육학회
- 이연화, "이차묘사술어 구문", 언어연구, 21(1), pp.189~206 (2005), 한국현대언어학회
- Bausewein, Karin, "Akkusativobjekt, Akkusativobjektsätze und Objektsprädikate im Deutschen" (1990), Niemeyer
- Bailyn, J., "Case and Agreement in Slavic Predicates", Formal Approaches to Slavic Linguistics, 7, pp.17~37 (1988)
- Bierwisch, Manfred, "Syntax, Semantik und Lexikon (= studia grammatica XXIX)", pp.1~65 (1988), Akademie-Verlag
- Bowers, John, "The syntax of predication", Linguistic Inquiry (1993)
- Bowers, John, "The Handbook of Contemporary Syntactic Theory", pp.299~333 (2001), Blackwell
- Carlson, Gregory N., "Reference to Kinds in English", Ph.D., pp.1977
- Chomsky, Noam, "Lectures on government and binding" (1981)
- Chomsky, Noam, "Barriers" (1986), Mass
- Dolinska, Justyna, "Überlegungen zum Prädikativ", Studia Linguistica, 30, pp.57~80 (2011)
- Dolinska, Justyna, "Zur Klassifizierung der Prädikative", pp.2012
- Dowty, David R., "Word Meaning and Montague Grammar" (1979), Reidel
- Duden, "Die Grammatik" (2005)
- Eisenberg, Peter, "Grundriss der deutschen Grammatik" (2006)
- Engel, Ulrich, "Deutsche Grammatik. Neubearbeitung" (2004)
- Erben, Johannes, "Deutsche Grammatik. Ein Abriss" (1980)
- Gallmann, P., "Deutsche Grammatik" (2007)
- Geist, Ljudmila, "Die Kopula und ihre Komplemente: Zur Kompositionalität in Kopulasätzen" (2006), Niemeyer
- Haider, Hubert, "Symmetry Breaking in Syntax" (2013), Cambridge University Press
- Heidolph, Karl E., "Grundzüge einer deutschen Grammatik" (1981)
- Helbig, G., "Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht" (2001)
- Hengeveld, Kees, "Non-verbal Predication. Theory, Typology, Diachrony" (1992), de Gruyter
- Kamp, H., "From Discourse to Logic. Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory" (1993), Kluwer
- Lyons, John, "Einführung in die moderne Linguistik" (1973)
- Morro, Andrea, "The Raising of Predicates. Predicative Noun Phrases and the Theory of Clause Structure" (1997), Cambridge
- Müller, Stefan, "An Analysis of Depictive Secondary Predicates in German without Discontinuous Constituents", Proceedings of the 11th International Conference of Head-Driven Phrase Structure Grammar, pp.202~222 (2004), CSLIPublications
- Williams, Edwin, "Predication", Linguistik Inquiry, 11, pp.302~238 (1980)
- Zifonun, G, "Grammatik der deutschen Sprache" (1997)