코로나19 팬데믹 시대에 독일어와 한국어에 나타난 신조어의 형태론적, 의미론적 특징 비교·분석

Abstract

Um die während der COVID-19-Pandemie in der deutschen und koreanischen Sprache aufgetauchten Neologismen zu vergleichen und zu analysieren, werden die im DWDS-Themenglossar zur COVID-19-Pandemie, einem Projekt der Berlin- Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, sowie in den Werken Neologismen 2020, Neologismen 2021 und Neologismen 2022 aufgeführten Neologismen als Forschungsgrundlage herangezogen. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass es im Deutschen 453 Neologismen gab, was ungefähr 1,2-mal mehr ist als die 371 Neologismen im Koreanischen. Bei der Analyse der Neologismen nach Wortarten wurde festgestellt, dass im Koreanischen neben den Substantiven nur ein Adjektiv vorkam, während im Deutschen neben Substantiven auch Adjektive, Verben und Zahlwörter auftauchten. Zudem erschienen im Deutschen etwa viermal so viele Fachwörter wie Alltagswörter, während im Koreanischen die Anzahl der Fachwörter und Alltagswörter nahezu gleich war. Bei der Analyse nach Wortbildungstypen zeigte sich, dass Komposita im Deutschen und Kontaminationen im Koreanischen die höchste Produktivität aufwiesen. Eine semantische Kategorisierung der COVID-19-bezogenen Neologismen ergab, dass sie im Deutschen 19 Bereiche und im Koreanischen 11 Bereiche abdeckten. Betrachtet man die fünf wichtigsten Bereiche, so waren es im Deutschen ‘Gesundheit und Medizin’, ‘Politik und Verwaltung’, ‘Gesellschaft’, ‘Wirtschaft’ und ‘Bildung’, während es im Koreanischen ‘Politik und Verwaltung’, ‘Gesundheit und Medizin’, ‘Wirtschaft’, ‘Leben’ und ‘Gesellschaft’ waren. Dies deutet darauf hin, dass die dringenden Herausforderungen, denen sich die Gesellschaften in Deutschland und Korea während der globalen COVID-19-Pandemie stellen mussten, nahezu identisch waren.