온라인 원격수업시대 영재들의 자기주도학습능력에 대한 메타분석: 초등 vs. 고등 그리고 교실 vs. 온라인
A Meta-analysis on the Self-Directed Learning of Gifted and Students in Online Distance Learning: Elementary vs. High School and vs. Online Class
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 영재학생 및 일반학생의 자기주도학습능력의 차이에 대한 선행연구들을 종합하여 분석하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 Guglielmino(1977)가 개발한 자기주도학습능력 검사도구의 하위영역인 학습기회에 대한 개방성, 효율적인 학습자라는 자아개념, 학습에의 솔선수범 및 독립, 학습에 대한 책임감, 학습에 대한 애정과 열정, 미래지향성, 창의성, 기본학습능력과 문제해결기술 등의 변인을 중심으로 메타분석을 실시하였다. 선정된 10편의 논문을 메타분석한 결과, 의 통계량은 86.32%로 데이터들은 서로 이질한 것으로 확인되었다. 랜덤(Random)효과 분석으로 도출된 전체 효과크기 값은 .679(CI 95% .514~.844, p<.001)로 나타났고, 하위영역 요인에 따라 평균효과크기는 .662~.913(p<.001)로 나타났다. 이 외에도 연구대상에 따라 초등학생의 평균효과크기는 .785(CI 95% .608~.961, p<.001), 고등학생의 평균 효과크기는 .473(CI 95% .393~.552, p<.001)으로 초등학생이 고등학생보다 평균 효과크기가 상대적으로 높았으며, 수업형태에 따라서 확인해 본 결과 교실수업의 형태가 온라인 수업형태에 비하여 평균 효과크기가 상대적으로 높게 나타났다. 본 연구 결과는 영재학생들은 일반학생에 비하여 자기주도학습능력에 차이가 있음을 확인할 수 있고, 현 코로나19 상황에서 영재교육대상자들이 특징으로 보이는 자기주도학습 하위요인 및 연령과 수업형태에 따른 차이를 바탕으로 영재교사와 영재교육기관들을 위한 교육적 시사점을 모색하고자 하였다.
Abstract
The purpose of the current meta-analysis was to synthesize the results studies in which self-directed learning Korean gifted and students were compared. For this purpose, a meta-analysis was conducted on the sub-areas of the self-directed learning ability test tool developed by Guglielmino (1977), which are openness to learning opportunities, the self-concept of an efficient learner, a leading example and independence in learning, responsibility for learning, and learning. affection and passion, future orientation, creativity, basic learning ability and problem-solving skills. Meta-analysis of the 10 papers showed that the I2 statistics were 86.32%, and the data heterogeneous. The overall effect size value derived from random effect analysis is .679 (CI 95% .514~.844, p<.001) and the average effect size was between .662 and .913 (p<.001) depending on the sub-group factors. In addition, the average effect size for elementary school students is .785 (CI 95% .608 ~ .961, p<.001), .473 (CI 95% .393 ~ .552, p<.001). The average effect size elementary gifted students online classes. The significance of this study is to explore the direction of effective learning situations for Korean gifted students in the future pandemic situation through gifted and students.
참고문헌 (55)
- 강병련, "과학영재교육원 선발과정에서 분야별 지필시험과 영재성 판별검사의 관련성 연구", 과학영재교육, 1(1), pp.27~41 (2009), 한국과학영재교육학회
- 구병두, "자기주도학습이 학업성취에 미치는 영향에 대한 메타분석: 2000년 이후에 발간된 국내 논문을 중심으로", 농업교육과 인적자원개발, 45(4), pp.1~22 (2013), 한국농·산업교육학회[DOI]
- 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정발표", ~ (2015)
- 김나형, "초등영재학생과 일반학생의 자기주도학습능력과 성취동기의 관계 연구", 석사, pp.2015
- 김단영, "사설 과학영재교육기관에 대한 청소년들의 인식에 관한 연구", 석사, 평생교육경영, pp.2011
- 김수경, "초등 영재 학생들과 일반 학생들의 사교육에 대한 학부모들의 인식 비교", 석사, 영재교육, pp.2010
- 김연비, "수학영재와 일반아동의 성격유형과 자기주도학습능력 비교 분석", 교과교육연구, 3(2), pp.53~101 (2010)
- 김유희, "영재아와 일반아의 독서성향이 자기주도적 학습태도와 학업적 자기효능감에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, pp.2018
- 김지원, "STEAM 교육의 창의성 효과에 대한 메타 분석", 교육학연구, 54(2), pp.169~195 (2016), 한국교육학회
- 김진우, "초등 영재학생의 e-러닝 경험이 자기 주도 학습능력에 미치는 효과", 석사, 영재교육전공, pp.2013
- 김희삼, "코로나19에 따른 교육격차와 대응 방안", 2021 경제학 공동학술대회 발표자료 (2021)
- 류지영, "영재학급 대상자 선발을 위한 관찰․추천 영재판별모형 개발 연구", 영재교육연구, 20(1), pp.257~287 (2010), 한국영재학회
- 박경빈, "영재아와 일반아의 독서성향과 진로태도성숙 및 자기주도적학습 특성의 관계", 영재교육연구, 21(1), pp.1~17 (2011), 한국영재학회
- 박춘성, "혁신학교와 일반학교 학생의 자기주도 학습능력, 생활관리, 진로성숙도 및 학교만족도의 변화에 대한탐색적 종단연구", 교육문화연구, 22(2), pp.49~76 (2016), 교육연구소[DOI]
- 박형근, "자기주도학습 교육방법론" (2012), 아트블루
- 부산광역시교육청, "부산교육청, 학력 저하 및 학력 격차 해소방안 마련에 착수", ~ (2020)
- 서미옥, "실패 내성과 관련 변인들의 관계에 대한 메타분석", 교육학연구, 57(3), pp.87~118 (2019), 한국교육학회[DOI]
- 서정희, "고등학교 과학 영재 학생과 일반 학생의 생애 학습 능력 비교", 생물교육, 35(1), pp.61~72 (2007), 한국생물교육학회[DOI]
- 성은모, "영재학습자의 자기주도학습역량 요인 및 측정도구의 타당화", 영재교육연구, 30(1), pp.65~84 (2020), 한국영재학회[DOI]
- 송효완, "영재학생과 일반학생의 창의성 비교: 메타분석", 교육심리연구, 29(3), pp.543~567 (2015), 한국교육심리학회[DOI]
- 송효완, "영재학생과 일반학생의 학업동기 비교: 메타분석", 교육심리연구, 30(2), pp.315~344 (2016), 한국교육심리학회[DOI]
- 안혜성, "부모와의 의사소통 유형이 초등 영재와 일반 학생의 자기주도적 학습능력에 미치는 영향", 석사, 초등교육학과 초등영재교육전공, pp.2014
- 양명희, "자기주도학습의 모형 탐색과 타당화 연구", 박사, pp.2000
- 양승희, "문제중심학습과 팀 기반 학습을 적용한 간호학 수업의 효과에 대한 메타분석", 학습자중심교과교육연구, 18(23), pp.187~211 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 양정모, "지능검사 데이터의 분석에 근거한 초등학교 영재학생의 출현 비율 추정", 영재교육연구, 28(4), pp.415~438 (2018), 한국영재학회[DOI]
- 이경란, "부모의 학습관여가 고등학교 영재교육 대상자와 일반 고등학생의 자기주도학습능력에 미치는 영향", 석사, pp.2016
- 이성혜, "일반 학업우수자와 영재 학습자의 자기주도학습역량 비교", 영재교육연구, 27(2), pp.123~137 (2017), 한국영재학회
- 이영란, "영재교육대상자 선발방식과 수행 간 상관관계 메타분석 :지필 평가와 교사관찰추천제를 중심으로", 특수·영재교육저널, 7(1), pp.15~33 (2020), SCH특수아동교육연구소
- 이재호, "미래사회 영재 판별 방법에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 15(2), pp.307~317 (2011), 한국정보교육학회
- 이정민, "중학생의 자기주도학습능력 변화궤적과 방과후학교 참여의 동시효과 및 지연효과 연구", 교육학연구, 55(1), pp.185~209 (2017), 한국교육학회
- 이현주, "예술영재의 개인 및 환경적 특성 탐색: 음악, 미술, 무용영재를 중심으로", 영재교육연구, 20(2), pp.547~570 (2010), 한국영재학회
- 이혜령, "초등수학영재와 일반학생의 의사소통 능력 및 자기주도적 학습능력 비교", 학교수학, 15(3), pp.585~601 (2013), 대한수학교육학회
- 코로나19로 인한 학교 수업 방식의 변화가 교사 수업, 학생 학습, 학부모의 자녀 돌봄에 미친 영향: 초등학교를 중심으로, "임수현", 서울특별시교육청교육연구정보원, ~ (2020)
- 전경남, "영재와 일반학생의 완벽주의에 관한 메타분석", 영재교육연구, 28(1), pp.1~21 (2018), 한국영재학회[DOI]
- 조보람, "국내 플립러닝의 학습효과에 관한 메타분석", 디지털융복합연구, 16(3), pp.59~73 (2018), 한국디지털정책학회[DOI]
- 조윤희, "수학영재프로그램이 창의성 향상에 미치는 효과 메타분석", 과학교육연구지, 41(3), pp.499~518 (2017), 과학교육연구소[DOI]
- 한기순, "관찰-추천제는 어떤 특성의 영재를 선발하는가?: 선발시험 vs. 교사관찰추천으로 본 영재들의 지능, 진로유형, 자기조절 학습능력", 영재교육연구, 24(3), pp.445~462 (2014), 한국영재학회
- 홍기칠, "구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개발", 교육심리연구, 18(1), pp.75~98 (2004), 한국교육심리학회
- 황성동, "알기 쉬운 메타분석의 이해" (2014), 학지사
- Becker, B. J., "Synthesizing standardized mean-change measures", British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 41, pp.257~278 (1988)
- Borenstein, M., "Introduction to meta-analysis" (2009), Wiley & Sons
- Cohen, J., "Statistical power analyst for the behavior science" (1988), Academic Press
- Cooper, H. M., "Research synthesis and meta-analysis: A step by step approach" (2010), Sage
- Dewey, J., "Democracy and education : An introduction to the philosophy of education" (1916), Macmillan
- Duval, S., "Trim and fill : A simple funnel-plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis", Biometrics, 56(2), pp.455~463 (2000)
- Guglielmino, L. M., "Development of the Self-Directed Learning Readiness Scale. Dissertation, University of Georgia", Dissertation Abstracts International, 38, pp.6467~ (1977)
- Valentine, C. J., "How many studies do you need? A primer on statistical power for meta-analysis", Journal of Educational and Behavioral Statistics, 35(2), pp.215~247 (2010)
- "Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0" (2011)[URL]
- Higgins, J. P., "Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions" (2019), John Wiley & Sons
- Moher, D., "Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement", PLoS Med, 6(7), pp.e1000097~ (2009)[DOI]
- Renzulli, J. S., "What makes giftedness? Reexamining a definition", Phi Delta Kappa, 60(3), pp.180~184 (1978)
- Rothestein, H., "Publication bias in meta-analysis: Prevention, assessment, and adjustments" (2005), Wiley
- Selingo, J. J., "MOOC U: Who Is Getting the Most Out of Online Education and Why" (2014), Simon & Schuster
- Sternberg, R. J., "Wisdom, intelligence, and creativity synthesized" (2003), Cambridge University Press
- Terman, L. M., "Genetic studies of genius: Vol. 1. Mental and physical traits of a thousand gifted children" (1925), Stanford University Press
