본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제관계의 맥락과 네트워크 중심성: 중국의 전랑외교 사례를 중심으로

Relational Context and Network Centrality : The Case of China’s Wolf Warrior Diplomacy

은진석|이정태
동아시아국제정치학회 (The East Asian Association Of International Studies (Eaais))|2022.03|국제정치연구 (THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS)|제25권 제1호|pp. 67-88|DOI 10.15235/jir.2022.03.25.1.67

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

네트워크 중심성Network Centrality전랑외교관계주의존재론적 안보Wolf Warrior DiplomacyRelationalismOntological Security
주제분류정치외교학

초록

불칭패(不稱覇)에서 도광양회(韜光養晦), 유소작위(有所作爲)를 거쳐 위대한 중화의 부흥을목표로 하고 있는 중국외교는 시진핑 정부의 중국몽(中國夢), 인류운명공동체을 거치며 적극적인 형태로 변화하고 있다. 그 과정에서 미･중 무역전쟁이 촉발되고 이른바 신냉전으로 표현될 정도의 대립구도가 형성되면서 미중은 주도권 확보를 위한 치열한 경쟁에 돌입했다. 미중의 관계의 경색이 국제체제와 시장에 투영되면서 양국이 구사하는 외교의 성격과 형태도 변하고 있다. 최근 제기되어온 네트워크 국제정치이론은 이러한 경쟁의 양상을 분석하는데 유의미한 수단이 될 수 있는데, 동 이론에서 제시하고 있는 중심성(centrality)이 그 핵심개념이다. 중심성은 특정 행위 주체를 중심으로 연결되는 관계가 만들어낸 결과로서 관계의 속성에 따라 행위 주체에게 이익이나 위협을 제공하는 양가적 개념이다. 본 연구는 네트워크 이론에서제시한 중심성이 제공하는 효과의 형성과 이에 영향을 끼치는 변수로 관계의 맥락(relational context)에 주목하여 시진핑 중국정부가 전개해온 외교의 한 형태인 전랑외교(戰狼外交)에 적용하였다. 전랑외교는 중국이 당면한 존재론적 안보위기(ontological security crisis)와 국내정치적 불안정 문제를 해소하기 위한 시진핑 정부의 외교 스타일이며, 과거 중국이 누렸던 중심국가로서의 정체성(中國, central state) 회복을 목표로 한다. 전랑외교가 주변국들의 위신을 폄훼하여 존재론적 안보 딜레마를 야기하고 주변과의 관계를 악화시켜서 주변국들로 하여금 탈중국 및대중국 견제외교 노선을 선택하게 만드는 요인이 되기도 한다. 최근 중국 일각에서 전랑외교노선수정에 대한 논의가 제기되고 있지만 국내정치적 요인으로 인하여 당분간 현재의 기조를유지할 가능성이 높다.

Abstract

From Mao to Xi, China’s diplomacy has transformed into more proactive nature. Such change triggered the US-China trade war with a fierce rivalry that can be defined as new cold war, leading to change in the nature and form of diplomatic practice of the two nations followed by tensions in international system and market. Network-based international political theory with emphasis on the notion of centrality – a positional value that provides hierarchical superiority and benefits in various form – has been considered as an important tool of analysis for such condition. Centrality is a value created by asymetrically connected relations toward an actor, therefore effected by contexts within each relation. Centrality is thus a dual-value concept that can provide either benefit or source of concern to the hub depending on distribution of relation that includes relational context. This idea leads us into exploring an analytic value of relational context that inlucdes an application of the concept to the case of China’s Wolf Warrior Diplomacy(戰狼外交). Wolf Warrior Diplomacy is a diplomatic style employed by China to overcome ontological security crisis by restoring its position in the global society as ‘central state (中國)’. However its offensive and aggressive character can be understood as denial of other states’ status and thus can cause ontological security dilemma between China and others that can lead to anti-Chinese diplomacy. Recent movement by China to alleviate its aggressiveness may be a result of understanding such issues. However this trial may not be easily accomplished as the root of Wolf Warrior Diplomacy is located in domestic politics.

참고문헌 (58)

  1. 코로나19와 중국의 전랑(戰狼)외교, "강수정", 한국해양전략연구소, 1~6, pp.KIMS Periscope 제207호 (2020)
  2. 김상배, "네트워크 권력의 세계정치: 전통적인 국제정치 권력이론을 넘어서", 한국정치학회보, 42(4), pp.389~410 (2008), 한국정치학회[DOI]
  3. 김상배, "네트워크로 보는 중견국 외교전략: 구조적 공백과 위치권력 이론의 원용", 국제정치논총, 51(3), pp.51~77 (2011), 한국국제정치학회
  4. 김상배, "소셜 미디어와 공공외교: 행위자-네트워크 이론으로 보는 미국의 전략", 국제정치논총, 52(2), pp.117~142 (2012), 한국국제정치학회[DOI]
  5. 김상배, "아라크네의 국제정치학 : 네트워크 세계정치이론의 도전" (2014), 한울
  6. 김재철, "중국의 공세적 외교정책", 한국과 국제정치, 28(4), pp.29~59 (2012), 극동문제연구소[DOI]
  7. "중 외교부 간부 “한국 사드 배치땐 단교 버금가는 조치”" (2017)[URL]
  8. 중국-호주 관계 악화와 그 원인, "유재관", 대외경제정책연구원, 1~5 (2021)
  9. 은진석, "역량의 분포에서 관계의 분포로: 세력균형이론에 대한 관계주의적 소고", 국제정치논총, 62(1), pp.7~44 (2022), 한국국제정치학회[DOI]
  10. 은진석, "미･중 상징투쟁과 전략 －부르디외의 실천이론 적용", 대한정치학회보, 28(3), pp.23~48 (2020), 대한정치학회[DOI]
  11. 은진석, "행위자-네트워크 이론의 국제정치학적 재구성: 번역 개념을 중심으로", 국제정치논총, 61(2), pp.125~161 (2021), 한국국제정치학회[DOI]
  12. 은진석, "과학은 어떻게 정치가 되는가: 코로나 바이러스 진원지 논쟁과 미중 관계에의 함의", 연구방법논총, 6(3), pp.135~166 (2021), 사회과학기초자료연구소
  13. 전재성, "동북아 국제정치이론 : 불완전 주권국가들의 국제정치" (2020), 한울아카데미
  14. 정상수, "빌헬름시대 독일의 제국주의", 독일학연구, 6, pp.165~180 (1997), 서울대학교 인문대학 독일학 연구소
  15. "왕치산 중 부주석 측근, 부패 혐의로 감찰" (2020)[URL]
  16. 최영미, "중견국 외교로서의 신남방정책의 평가와 발전 방향: 한-아세안 관계를 중심으로", 21세기정치학회보, 31(4), pp.77~96 (2021), 21세기정치학회
  17. 홍성욱, "시놉티콘 : 정보사회 정보감옥" (2002), 책세상
  18. "Rudd Shies Away from Dalai Lama Meeting: Greens" (2009)[URL]
  19. Anderson, Sheldon, "Metternich, Bismarck, and the Myth of the “Long Peace”, 1818~1914", Peace & Change, 32(3), pp.301~328 (2007)
  20. Argounès, Fabrice, "Australia: The Temptation of Regional Power", Pouvoirs, 141(2), pp.103~116 (2012)
  21. "South Koreans and Their Neighbors" (2019)[URL]
  22. "Fact Sheet: China"[URL]
  23. Ba, Heather, "Hegemonic Stability: Complex Interdependence and the Dynamics of Financial Crisis in the Contemporary International System", European Journal of International Relations, 27(2), pp.369~402 (2021)
  24. Barabasi, Albert L., "링크: 21세기를 지배하는 네트워크 과학" (2002), 동아시아
  25. Barutigam, Deborah, "A Critical Look at Chinese ‘Debt-Trap Diplomacy: The Rise of a Meme", Area Development and Policy, 5(1), pp.1~14 (2020)
  26. Braun, Benjamin, "Rethinking Agency in International Relations: Performativity, Performance and Actor-Networks", Journal of International Relations and Development, 22, pp.787~807 (2019)
  27. Burt, Ronald S., "Structural Holes: The Social Science of Competition" (1992), Harvard University Press
  28. Cash, John, "Psychoanalysis, Cultures of Anarchy, and Ontological Insecurity", International Theory, 12, pp.306~321 (2020)
  29. "Chewing Gun Stuck on the Sole of Our Shoes: The China-Australia War of Words – Timeline" (2020)[URL]
  30. "Korea Faces Growing Calls to Join Quad Plus" (2021)[URL]
  31. Friedman, George, "The Storm before the Calm: America’s Discord, the Coming Crisis of the 2020s, and the Triumph Beyond" (2021), Anchor Books
  32. Gilpin, Robert, "War and Change in World Politics" (1981), Cambridge University Press
  33. Hamilton, Clive, "중국의 조용한 침공: 대학부터 정치, 기업까지 한 국가를 송두르째 흔들다" (2021), 세종서적
  34. "Australia Criticises China over Treatment of Uighurs and for Eroding Freedoms in Hong Kong" (2020)[URL]
  35. Kavalski, Emilian, "The Guanxi of Relational International Theory" (2021), Routledge
  36. "Xi Jinping’s Crackdown on Everything is Remaking Chinese Society" (2021)[URL]
  37. Lake, David, "Hierarchy in International Relations" (2009), Cornell University Press
  38. "Five Eyes Invitation may Come with Costs" (2021)[URL]
  39. Lukes, Steven, "Power: A Radical View" (2005), Palgrave Macmillan
  40. "China’s ‘Debt Diplomacy’ is a Misnomer. Call it ‘Crony Diplomacy’" (2019)[URL]
  41. Martin, Peter, "China’s Civilian Army: The Making of Wolf Warrior Diplomacy" (2021), Oxford University Press
  42. McCourt, David, "Practice Theory and Relationalism as the New Constructivism", International Studies Quarterly, 60(3), pp.475~485 (2016)
  43. Mearsheimer, John J., "The Tragedy of Great Power Politics" (2014), W.W. Norton and Company
  44. Mitzen, Jennifer, "Ontological Secuity in World Politics: State Identity and the Security Dilemma", European Journal of International Relations, 12(3), pp.341~370 (2006)
  45. Musgrave, Paul, "Defending Hierarchy from the Moon to the Indian Ocean: Symbolic Capital and Political Dominance in Early Modern China and the Cold War", International Organization, 72(3), pp.591~626 (2018)
  46. Neilson, Francis, "Bismarck’s Relations with England", The American Journal of Economics and Sociology, 9(3), pp.293~306 (1950)
  47. Nexon, Daniel H., "“Things of Networks”: Situating ANT in International Relations", International Political Sociology, 7(3), pp.342~345 (2013)
  48. Nye, Joseph S., "Soft Power: The Means to Success in World Politics" (2004), Public Affairs
  49. Nye, Joseph S., "Is the American Century Over?" (2015), Polity
  50. "Lifting of U.S. Missile Restrictions Signifies Seoul’s Missile Sovereignty, Washington’s China Strategy: Experts" (2021)[URL]
  51. Qin, Yaqing, "Relationality and Rationality in Confucian and Western Traditions of Thought", Cambridge Review of International Affairs, 32(5), pp.601~614 (2019)
  52. Röhl, John C. G., "Wilhelm II into the Abyss of War and Exile, 1900~1941" (2014), Cambridge University Press
  53. Sahlins, Marshall, "Stone Age Economics" (1974), Tavistock Publications
  54. "How China’s Trade War with Australia Backfired" (2021)[URL]
  55. Smith, Jason M., "Power in Politically Charged Networks", Social Networks, 36, pp.162~176 (2014)
  56. "Respect not Reject Dalai – Rudd" (2007)[URL]
  57. Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" (1999), Cambridge University Press
  58. "Nuclear Submarines Offer Key Edge for Australian Navy" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

시진핑 시기 중국의 ‘강대국 외교(大國外交)’와 미중 무역분쟁서정경, 원동욱세종연구소 · 국가전략2019 · 제25권 제1호미국과 중국의 외교패권경쟁: 재균형외교 대 균형외교김관옥동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2016 · 제19권 제1호중국외교 3.0: 시진핑 시기의 변화와 지속리단대한중국학회 · 중국학2018 · 제65호‘신냉전’에 대한 중국의 인식과 대응: 중국 지식인의 논의를 중심으로정주영중국인문사회연구소 · 중국지식네트워크2024 · 제23권 제23호시진핑 시대 중국의 대전략: ‘세기의 대변화론-중국몽-일대일로’ 연계분석을 중심으로차정미국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2022 · 제22권 제2호구성주의적 관점에서 시진핑 정부의 對한국 인식변화 연구조영희미래군사학회 · 한국군사학논총2024 · 제13권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

프랑스-러시아동맹 연구: 러일전쟁에서 프랑스는 왜 러시아를 지원하지 않았나?전홍찬pp. 1-28Does the Perception of the US Affect Asians’ Attitudes Toward Chinese Investments? An Empirical Analysis Using Survey Data정승철pp. 29-66페루 젠더주류화의 제도적인 체계와 젠더적 관점이 반영된 도시정책에 대한 논의정상희pp. 89-116한스 모겐소의 국제정치관 구성 요소로서의 이익 개념에 대한 고찰안정석, 심흥수pp. 117-138김정은 시대 조선노동당의 기능과 역할 변화 연구: 군(軍)과의 관계를 중심으로권숙도pp. 139-167
원문 보기