본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한ㆍ독 이주노동자 언어의 대조분석 - 형태 통사론적 유사성

Eine kontrastive Analyse von Gastarbeiterdeutsch und Gastarbeiterkoreanisch - morphosyntaktische Analogien

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

본고에서는 이주노동자독일어 GAD와 이주노동자한국어 GAK의 대표적인형태 통사론적 특징을 비교분석해 보았다. 두 언어는 각각의 이주노동자들이그들의 목표어에 대한 지식 없이 자가 습득한 언어이지만 놀랍게도 대부분의특징을 공유하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 이는 목표어인 표준 독일어와한국어가 서로 다른 언어라는 점에서 그리고 화자들의 출신국가와 모국어도상이하다는 점에서 결코 당연한 결과가 아니다. 따라서 본고에서는 이 특징들을 표준어에도 유효한, 언어보편적인 경제성 원칙과 생략복원성 원칙을 토대로 하여 분석해 보았다. 먼저 경제성원칙은 해당 어휘나 문장의 간결성을 요구하기 때문에 이들의구조가 단순한 경우가 그렇지 않은 경우보다 선호된다. 따라서 두 언어의 주절동사와 부정어의 제자리(in situ)위치 선호 현상은 문장을 복잡하게 하여 고비용을 초래하는 이동변형을 기피하는 데서 비롯된다. 또한 경제성 원칙은 두 언어의 특정 부정어 선호 현상에서도 위력을 발휘한다. GAK에서 짧은 부정어 “안”의 선택은 기저 생성과 간단한 어휘구조에 그리고 GAD에서의 “nicht” 선택은 굴절이 없어 구조가 단순하다는 사실에 기인한다. 마지막으로 경제성 원칙은 생략현상도 쉽게 포착할 수 있다. 생략은 일반적으로 문장을 짧고 간결하게 만드는 경제적 효과를 동반한다. 문제는 원하지 않는 생략을 제한하는 것인데, 이를 위해 생략복원성 원칙을 수용하였다. 이 제약은 복원이 가능한 생략만 허용하기 때문에 격조사, 시제, 일치 형태소와 같은 기능범주의 생략에 유효하다. 주어와 계사 같은 어휘범주의 생략 문제는 전자는 주제어와 공지시가 됨으로써 그리고 후자는 기능범주로 분석하여 극복하였다. 지금까지 우리는 두 원칙이 GAD와 GAK의 형태, 통사론적 특징도 어렵지않게 포착할 수 있는 제약임을 입증하였다. 또한 이 원칙이 두 언어의 표준어에도 적용되는 제약임을 상기한다면, 두 이주 노동자 언어의 특징들이 표준어와근본적으로 동일한 원칙과 제약을 준수하고 있음을 확인할 수 있게 된다. 두 언어 모두 표준어에 결코 뒤지지 않는 문법적인 체계를 갖추고 있는 것이다.

Abstract

In dieser Arbeit habe ich versucht, einige repräsentative morphosyntaktische Merkmale von Gastarbeiterdeutsch(GAD) und Gastarbeiterkoreanisch(GAK) darzustellen und die beiden Erscheinungsformen miteinander zu vergleichen. Zunächst stellt sich heraus, dass die beiden Sprachen gewisse Gemeinsamkeiten hinsichtlich dieser Merkmale aufweisen. Dies ist ein überraschendes Ergebnis, da sich die beiden Sprechergruppen sowohl in ihrer Zielsprache als auch in der Muttersprache voneinander unterscheiden Aufgrund dieser Gemeinsamkeit habe ich versucht, die Merkmale durch zwei Prinzipien zu erfassen: das Ökonomie- und das Wiederauffindbarkeitsprinzip. Das erste ist für die Frage nach der fixierten Position von Matrixverben und Negationspartikeln verantwortlich. Die fehlenden funktionalen Kategorien und die Auslassung der Subjekte und der Kopularverben lassen sich aus dem Wiederauffindbarkeitsprinzip ableiten. Aus der Tatsache, dass diese Prinzipien auch für das Standarddeutsch und -koreanisch gültig sind, ergibt sich, dass die beiden Gastarbeitersprachen in ihrem grammatischen Aufbau systematisch genug sind und daher nicht als minderwertig zur Standardsprache anzusehen sind.

참고문헌 (28)

  1. 김유미, "학습자 말뭉치를 이용한 한국어 학습자 오류 분석 연구", 외국어로서의 한국어교육, 27, pp.141~168 (2002), 언어연구교육원 한국어학당
  2. 김성수, "자발화표본 분석을 통한 필리핀 결혼여성이민자의 한국어 어휘, 구문 특성", 특수교육저널:이론과 실천, 12(1), pp.69~88 (2011), 한국특수교육문제연구소
  3. 김중섭, "한국어 학습자의 연결 어미 오류 양상에 관한 연구", 한국어교육, 13(2), pp.5~110 (2002), 국제한국어교육학회[DOI]
  4. 박영미, "핸드폰 문자 메시지어에서 나타나는 생략현상의 통사적 분석 - 독일어와 국어 대조 분석", 독일어문학, 16(2), pp.229~248 (2008), 한국독일어문학회
  5. 박영미, "독일인터넷 통신어의 비굴절어구조 연구 - Schlobinski(2001)의 분석에 대한 대안 제시", 독일언어문학, (33), pp.51~68 (2006), 한국독일언어문학회
  6. 박영미, "독일 이주 노동자 언어의 형태 통사론적 특징 - 터키 출신 이주노동자의 독일어를 중심으로", 독일어문학, 23(1), pp.167~183 (2015), 한국독일어문학회
  7. 박혜선, "한국연구재단(NRF)연구성과물" (2008), 계명대학교
  8. 서유정, "독일의 다문화 언어교육정책에 대한 분석적 고찰", 독어교육, 46(46), pp.7~35 (2009), 한국독어독문학교육학회
  9. 엄한진, "다문화사회론" (2011), 소화
  10. 이은경, "한국어 학습자의 조사 사용에 나타난 오류 분석 : 한국어 학습자의 작문을 중심으로", 석사, 국어국문, pp.2000
  11. 안설희, "이주노동자 대상 한국어 교육과정 개발을 위한 학습자 요구 분석", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2003
  12. 최성환, "다문화의 이해" (2009), 도서출판 경진
  13. 최지영, "언어노출환경에 따른 중국인의 한국어 시제 습득 양상 연구 : 이주노동자와 기관학습자의 비교를 중심으로", 석사, 한국학, pp.2006
  14. Auer, Peter, "Spracherwerb und Lebensalter", pp.255~264 (2003), Franke
  15. Chomsky, Noam, "Aspects of the Theory of the Syntax" (1965), The MIT Press
  16. Chomsky, Noam, "Lectures on Government and Binding" (1981), Foris
  17. Chomsky, Noam, "Some Notes on the Economy of Derivations and Representations" (1988), MIT Press
  18. Chomsky, Noam, "The Minimalist Programm" (1995), MIT Press
  19. Clyne, Michael, "Zum Pidgin-Deutsch der Gastarbeiter", Zeitschrift für Mundartforschung, 35, pp.130~139 (1968)
  20. Guasti, "Language Acquisition: the growth of Grammar" (2004), MIT Press
  21. Heidelberger Forschungsprojekt “Pidgin-Deutsch”, "Sprache und Kommunikation ausländischer Arbeiter" (1975)
  22. Keim, Inke, "Gastarbeiterdeutsch. Untersuchungen zum sprachlichen Verhalten türkischer Gastarbeiter" (1978)
  23. Keim, Inke, "Untersuchungen zum Deutsch türkischer Arbeiter" (1984), Narr(Forschungsberichte des Ids 50)
  24. Martinet André, "Economie des changements phonétiques. Traité de phonologie diachronique" (1955)
  25. Meisel Jürgen, "Ausländerdeutsch und Deutsch ausländischer Arbeiter. Zur möglichen Entlehnung eines Pidgin in der BRD", Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 5(18), pp.9~53 (1975)
  26. Paleit, Dagmar, "Deutsch für ausländische Arbeitnehmer- die Situation 1991-", Deutsch Lernen, 3, pp.226~241 (1991)
  27. Vicentini Alessandra, "The Economy Principle in Language", Mots Palabras Words, 3, pp.37~57 (2003)
  28. Zipf George Kingsley, "Human Behavior and the Principle of Least Effort" (1949), Addison-Wesley Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)