독일 이주 노동자 언어의 형태 통사론적 특징 - 터키 출신 이주노동자의 독일어를 중심으로
Einige typische morphosyntaktische Merkmale von Gastarbeiterdeutsch - Mit Fokus auf die türkische Gastarbeitersprache
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der vorliegenden Arbeit werden einige prototypische morphosyntaktischeMerkmale von Gastarbeiterdeutsch(=GAD) anhand von dem türkischen GADuntersucht, die sich in zweierlei Gruppen unterscheiden lassen: Die erste betrifftdie Auslassbarkeit von funktionalen Kategorien(=FK) und Subjektpronomen. Die zweite bezieht sich darauf, dass ein (Matrix)Verb eine infinite Form trägt und dannam Ende des Satzes, auch nach einem Negationsmorphem steht. Zunächst wird illustriert, dass nur einige GAD Merkmale im Türkischen zubeobachten sind. Hieraus folgt, dass die sog. Interferenzhypothese für die GADnicht zur Geltung kommt. Außerdem erscheinen die meisten GAD Merkmale nicht für GAD spezifisch:Sie lassen sich auch in weiteren deutschen Sprachen wie der Kindersprache undder Neumediensprache beobachten. Überdies unterliegen die GAD Merkmale gängigen Beschränkungen, die imnormalen Deutschen unabhängig motiviert sind: Die fehlenden funktionalenKategorien sind durch FK-Beschränkungen und die Subjektauslassungen durchTopik-Drop-Parameter zu erfassen. Für komplexe Fälle, in denen ein infinites Verbals ein Matrixverb am Ende des Satzes steht haben wir analysiert, dass dasbetreffende Verb aufgrund des Widerstands von V/2-Bewegung kein Tensemerkmalzugewiesen bekommt. Schließlich lässt sich die Frage nach der Position (Reihenfolge) „Negationsmorphemevor Verben “ aus dem Zusammenspiel zwischen der hierarchischen Struktur “TnsP> NegP > VP” und dem Fehlen des Phänomens ableiten, das auf der Nichtexistenzdes Tensemerkmals beruht. Aus diesen Beobachtungen stellt sich heraus, dass GAD Merkmale linguistischsystematische Eigenschaften aufweisen und dass GAD daher nicht als einerudimentäre Sprache anzusehen ist.
Abstract
In der vorliegenden Arbeit werden einige prototypische morphosyntaktischeMerkmale von Gastarbeiterdeutsch(=GAD) anhand von dem türkischen GADuntersucht, die sich in zweierlei Gruppen unterscheiden lassen: Die erste betrifftdie Auslassbarkeit von funktionalen Kategorien(=FK) und Subjektpronomen. Diezweite bezieht sich darauf, dass ein (Matrix)Verb eine infinite Form trägt und dannam Ende des Satzes, auch nach einem Negationsmorphem steht. Zunächst wird illustriert, dass nur einige GAD Merkmale im Türkischen zubeobachten sind. Hieraus folgt, dass die sog. Interferenzhypothese für die GADnicht zur Geltung kommt. Außerdem erscheinen die meisten GAD Merkmale nicht für GAD spezifisch:Sie lassen sich auch in weiteren deutschen Sprachen wie der Kindersprache undder Neumediensprache beobachten. Überdies unterliegen die GAD Merkmale gängigen Beschränkungen, die imnormalen Deutschen unabhängig motiviert sind: Die fehlenden funktionalenKategorien sind durch FK-Beschränkungen und die Subjektauslassungen durchTopik-Drop-Parameter zu erfassen. Für komplexe Fälle, in denen ein infinites Verbals ein Matrixverb am Ende des Satzes steht haben wir analysiert, dass dasbetreffende Verb aufgrund des Widerstands von V/2-Bewegung kein Tensemerkmalzugewiesen bekommt. Schließlich lässt sich die Frage nach der Position (Reihenfolge) „Negationsmorphemevor Verben “ aus dem Zusammenspiel zwischen der hierarchischen Struktur “TnsP> NegP > VP” und dem Fehlen des Phänomens ableiten, das auf der Nichtexistenzdes Tensemerkmals beruht. Aus diesen Beobachtungen stellt sich heraus, dass GAD Merkmale linguistischsystematische Eigenschaften aufweisen und dass GAD daher nicht als einerudimentäre Sprache anzusehen ist.
참고문헌 (20)
- 박영미, "핸드폰 문자 메시지어에서 나타나는 생략현상의 통사적 분석 - 독일어와 국어 대조 분석", 독일어문학, 16(2), pp.229~248 (2008), 한국독일어문학회
- 박영미, "인터넷 언어의 언어학적 연구 - 국어와 독일어의 문장구조 비교 분석", 독일어문학, 14(1), pp.125~143 (2006), 한국독일어문학회
- 박영미, "독일인터넷 통신어의 비굴절어구조 연구 - Schlobinski(2001)의 분석에 대한 대안 제시", 독일언어문학, 5(33), pp.51~68 (2006), 한국독일언어문학회
- 崔康仙, "아동 독일어 문법에서의 기능적 범주와 영-주어(Null-Subjekt)", 박사, 독어독문학, pp.1994
- Chomsky, Noam, "Lectures on Government and Binding" (1981)
- Clyne, Michael, "Zum Pidgin-Deutsch der Gastarbeiter", Zeitschrift für Mundartforschung, 35, pp.130~139 (1968)
- Dittmar, N., "Kinder mit Mitgrationshintergrund - Spracherwerb und Föderungsmöglichkeiten", pp.303~321 (2006), Filibach
- Guasti, "Language Acquisition: the growth of Grammar" (2004), MIT Press
- Haegeman, "Introduction to Government and Binding" (1994), Blackwell
- "Sprache und Kommunikation ausländischer Arbeiter" (1975)
- Hinrichs, Uwe, "Multikultideutsch" (2013), Beck
- Keim, I., "Gastarbeiterdeutsch. Untersuchungen zum sprachlichen Verhalten türkischer Gastarbeiter" (1978)
- Keim, I., "Kommunikation ausländischer Arbeiter. IdS-Forschungsberichte" (1982)
- Keim, I., "Untersuchungen zum Deutsch türkischer Arbeiter" (1984)
- Meisel Jürgen, "Ausländerdeutsch und Deutsch ausländischer Arbeiter. Zur möglichen Entlehnung eines Pidgin in der BRD", Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 5(18), pp.9~53 (1975)
- Pollock, J.-Y., "Verb movement, Universal Grammar, and the structure of IP", Linguistic Inquiry, 20, pp.365~424 (1989)
- Rizzi, L., "Some notes on linguistic Theory and language development:The case of root infinitives", Language Acquisition, 3, pp.371~393 (1993)
- Runkehl, Schlobinski, "Sprache und Kommunikation im Internet", Muttersprache. Vierteljahresschrift für deutche Sprache, 2, pp.97~109 (1998)
- Weissenborn, "Syntactic Theory and Language Acquisition: Crosslinguistic Pespectives. Vol.1: Phrase Structure", pp.215~247 (1994), Lawrence Erlbaum
- Wexler, K., "Verb Movement" (1993), Cambridge University Press