독일어와 한국어의 뉴미디어에서 나타나는 인칭대명사의 불균형적 생략현상: 최적성 이론적 분석
Eine optimalitätstheoretische Analyse von asymmetrischen Ellipsen einiger Personalpronomina in der deutschen und koreanischen neue Mediensprache
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한국어와 독일어의 뉴미디어 언어에서 나타나는 불균형적인 인칭대명사의 생략현상을 논의해 보았다. 분석으로 이태리어와 영어의 일반어에서 나타나는 공주어의 (비)출현 가능성을 상이한 제약 등급 순서를 통해 포착한 G&S-L의 최적성이론(=OT)적 분석을 확대 적용해 보았다. 두 언어의 뉴미디어 언어에서 일관성 있게 생략되는 주어 인칭대명사의 경우는 생략을 요구하는 제약 DROPTOPIC을 생략을 금지하는 PARSE보다 등급순서를 상위에 부여하여 도출할 수 있었다. 이어서 이 분석이 안고 있는 몇 가지의 문제점을 제시하였다. 첫 번째 문제는 독일어에만 나타나는 접어화 현상으로 최상의 제약인 DROPTOPIC을 어긴다는 사실이다. 이 문제는 우선 접어화를 독립된 제약으로 가정하고 이를DROPTOPIC과 동급의 순위를 부여하는 수정안을 통해 극복하였다. 두 번째는 두 언어의 뉴미디어 언어에서 나타나는 목적어 인칭대명사의생략현상이 G&S-L에서는 분석의 대상으로 제외되어 있다는 사실이다. 이 문제는 공목적어 또한 본질적으로 공주어 현상과 동질의 생략 현상으로 간주하고 G&S-L의 분석을 수정 확대 적용하여 해결하였다. 또 다른 문제인 3, 4격목적어의 생략차이는 PARSE와 DROPTOPIC의 등급순서 변경으로 설명하였다. 즉, 생략이 일어나는 3격 목적어는 DROPTOPIC이그리고 그렇지 않은 4격 목적어는 PARSE가 상위제약이 되어 두 목적어의 비대칭적 생략현상을 도출하는 것이다. 결과적으로 G&S-L의 OT분석은 본고에서 제안한 수정안을 통해 독일어, 한국어 뉴미디어 언어에서 나타나는 인칭대명사의 생략현상에 유효함이 입증되었다.
Abstract
In dieser Arbeit habe ich das asymmetrische elliptische Phänomen einiger Personalpronomina in der koreanischen und deutschen Neumediensprache untersucht. Im Allgemeinen sind Subjektpronomina in diesen Sprachen ausgelassen. Als Analyse für die elliptische Subjektpronomina habe ich die optimalitätstheoretische Version von Grimshaw/Samek-Lodovici (=G&S-L 1995, 1998) verwendet, die sich jedoch ausschließlich auf die (Nicht)Auslassbarkeit von lexikalischen Subjekten in der normalen Alltagssprache konzentrieren. Ich habe daher versucht, diese Analyse auf die elliptische Subjektpronomina in den beiden Neumediensprachen anzuwenden. Zunächst habe ich für die spracheinheitliche Auslassbarkeit der Subjektpronomina die Beschränkungsordnung DROPTOPIC > PARSE > SUBJEKT ausgewählt: DROPTOPIC, die für das Fehlen der Subjektpronomina verantwortlich dominiert PARSE, deren zufolge die Pronomina lexikalisch realisiert werden müssen. Aus der höchst geordneten DROPTOPIC ergibt sich dann die Auslassbarkeit der Subjektpronomina. Anschließend habe ich einige Probleme mit der G&S-Ls Analyse aufgestellt. Im Deutschen lassen Subjektpronomina Klitisierung zu. Das sprachspezifische Problem lässt sich aus der revidierten Beschränkungsordnung PARSE = Klitisierung > DROPTOPIC > SUBJEKT ableiten: die Gleichwertigkeit der Beschränkungen PARSE und Klitisierung lizensiert dann die Subjektklitisierung im Deutschen als Option auszuwählen. Das zweite Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass auch einige Objektpronomina in den beiden Neumediensprachen auslassbar sind. Für die (Nicht)-Auslassbarkeit von Objektspronomina habe ich dann den Geltungsbereich der G&S-Ls Analyse erweitert. Die Ordnung PARSE > DROPTOPIC erfasst dann die Nicht-Fehlbarkeit der deutschen Objektspronomina im Akkusativ, wohingegen die Ordnung DROPTOPIC > PARSE die auslassbare Dativpronomen erfasst. Diese Flexibilität der Beschränkungsordnung PARSE > DROPTOPIC ermöglicht eine uniforme Analyse für die uneinheitlichen elliptischen Verhältnisse der Objektspronomina in der koreanischen und deutschen
참고문헌 (18)
- 박영미, "인터넷 언어의 언어학적 연구 - 국어와 독일어의 문장구조 비교 분석", 독일어문학, 14(1), pp.125~143 (2006), 한국독일어문학회
- 박영미, "핸드폰 문자 메시지어에서 나타나는 생략현상의 통사적 분석 - 독일어와 국어 대조 분석", 독일어문학, 16(2), pp.229~248 (2008), 한국독일어문학회
- 박영미, "최적성 이론과 기능범주의 불균형적인 생략현상 - 독일어와 한국어의 뉴미디어언어 중심으로", 독어학, (28), pp.69~90 (2013), 한국독어학회
- 최경은, "핸드폰 문자메시지(SMS) 언어의 특성과 전망", 독일언어문학, (27), pp.1~16 (2005), 한국독일언어문학회
- Androutsopoulos J., "SMS-Kommunikation: Ethnographische Gattungsanalyse am Beispiel einer Kleingruzppe", Zeitschrift für angewandte Linguistik, 36, pp.49~80 (2002)
- Chomsky, N., "Lectures on Government and Binding" (1981), Foris
- Dürscheid, Christa, "Getippte Dialoge in neuen Medien. Sprachkritische Aspekte und linguistische Analysen", Linguistik Online, 37(1) (2009)
- Grimshaw, Jane, "Projection, Heads, and Optimality", Linguistic Inquiry, 28, pp.373~422 (1997)
- Grimshaw, J., "Is the Best Good Enough? Eds", pp.531~574 (1998), MIT
- Guasti, Maria T., "Language Acquisition: The Growth of Grammar" (2004), MIT
- Huang J., "On the distribution and reference of empty pronouns", Linguistic Inquiry, 15, pp.373~422 (1984)
- Hyams, "Language Acquisition and the Theory of Parameters" (1986), Dordrecht
- Strawson, P, "Identifying references and truth-values", Theoria, 30 (1964)
- Pesetsky, D., "Is the Best Good Enough?", pp.337~383 (1998), MIT
- Prince, "Optimality Theory: Constraint interaction in generative grammar", 석사, pp.1993