19세기 말~20세기 초 西洋人이 본 韓國語와 漢字
Westerner’s Recognition of Korean and Chinese Characters in the late 19th and early 20th Centuries
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이상현, 2020, 19세기 말~20세기 초 서양인이 본 한국어와 한자, 어문연구, 188 : 125~159 본고는 한국의 門戶開放 이후 한국어와 한국 문헌자료를 직접 접촉할 수 있었던 서양인의 한자[한문]에 관한 논의들을 살폈다. 19세기 말 유럽 동양학자 쿠랑은 한국어와 한국문학 속 한자 및 한문 표현의 비중이 매우 큰 사실과 함께, 한문의 해당 한자음을 그대로 읽으며 본래 통사구조 그 자체로 독해하는 한국인의 音讀 방식을 주목했다. 그는 한국의 國漢文體를 볼 수 없었고 한국인의 한자, 한문에 대한 수용방식을 일본에 비해 매우 비주체적인 실천으로 인식했다. 헐버트를 비롯한 한국 개신교선교사 역시 한국의 한자, 한문에 관해서는 비판적인 시각을 견지했다. 그렇지만 그들은 특히 한국의 漢字語에 대하여, 과거 서양인들과 다른 태도와 모습을 보여주었다. 그들은 한국인에게 한국어로 복음을 전해주어야 했다. 또한 20세기 초 한국어와 한글은 한국의 國民語로 새롭게 발전하고 있었다. 따라서 개신교 선교사들은 한자를 적극적으로 활용했다. 즉, 한국의 한자를 한국어 正書法의 길잡이로 활용했으며, 國漢文體를 그들의 문서선교를 위해 채택했다.
Abstract
This article examined westerner’s recognition of Korean and Chinese Characters in the late 19th and early 20th Centuries. In particular, after Korea opened up its culture and literature, focus was placed on discussions regarding the Chinese characters [Chinese] of European Oriental scholars and Korean Protestant missionaries who were able to directly come into contact with Korean literature material. At the end of the 19th century, the European Orientalist Maurice Courant noted that a large proportion of the Korean language and Korean literature was occupied by Chinese characters and Chinese expressions. In addition, he made note of the reading methods of Koreans through which they vocally read relevant Chinese characters as they are and read them in their original syntactic structures. This was compared to the Japanese method of rendering Chinese characters through which Chinese characters are rearranged into the syntactic structure of their own language and in which individual Chinese characters are interpreted through their native tongue. Therefore, the Korean acceptance method of Chinese characters and Chinese was perceived to be an extremely non-mainstream practice compared to that of Japan. During the late 19th and early 20th centuries, Korean Protestant missionaries, including Homer Bezaleel Hulbert, also displayed critical views on the Chinese characters and Chinese of Korea. However, they showed an attitude and appearance that differed from those of other Westerners of the past regarding the Chinese characters and Chinese of Korea. This is because, to them, the Korean language did not exist only in terms of academic discourse. They had to minister the gospel to Koreans in the Korean language. Also, the Korean language and Hangeul in the 20th century were newly developing as the national language of Korea. At this, Protestant missionaries utilized the Chinese characters of Korea as guides to orthography and selected a Korean -Chinese style of writing as their literary mission method.
참고문헌 (40)
- 김채현, "일본인의 한국고전학 선집" (2017), 박문사
- 러시아 대장성, "국역 한국지" (1984), 한국학중앙연구원
- 문세영, "조선어사전", pp.1534~1536 (1938), 박문서관
- 부산대학교 인문학연구소, "『콜랭 드 플랑시 문서철』에 새겨진 젊은 한국학자의 영혼" (2017), 소명출판
- 이진숙, "서양인의 한국고전학 선집 2" (2017), 박문사
- 이진숙, "서양인의 한국고전학 선집 1" (2017), 박문사
- 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 2" (2012), 박문사
- 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전Ⅰ～Ⅺ" (2012), 박문사
- 奇一牧師, "元牧師行狀", 神學世界 (1916)
- C. C. Dallet, "한국천주교회사(상)" (1980), 분도출판사
- G. H. Jones, "한국교회형성사", pp.35~ (2016), 홍성사
- H. B. Hulbert, "대한제국멸망사" (1999), 집문당
- H. G. Underwood, "언더우드 자료집 Ⅲ", pp.146~150 (2007), 연세대 국학연구원
- H. B. Hulbert, "헐버트 조선의 혼을 깨우다" (2016), 참좋은친구
- L. H. Underwood, "조선 견문록" (2008), 이숲
- L. H. Underwood, "언더우드" (2015), 한국기독학생회 출판부
- M. Courant, "한국서지" (1997), 일조각
- Pascal Grotte, "프랑스 문헌 학자 모리수 쿠랑이본 한국 역사와 문화" (2009), 살림
- J. S. Gale, "전환기의 조선", pp.107~110 (1998), 집문당
- H. G. Underwood, "韓英文法(An Introduction to the Korean Spoken Language)", pp.1~2 (1890), Seishi Bunsha
- W. E. Griffis, "Corea, the Hermit Nation" (1882), W. H. Allen & Co
- W. G. Aston, "The Önmun-when invented?", The Transaction of the Asiatic Society of Japan, 23 (1895)
- 김승우, "19세기 서구인들이 인식한 한국의 시와 노래", pp.55~62 (2014), 소명출판
- 박새암, "개신교 선교사 한국어교육의 형성과 전개에 대한 사적 연구", 박사, pp.2018
- 옥성득, "다시 쓰는 초대 한국교회사", pp.157~167 (2016), 새물결플러스
- 옥성득, "한국 기독교 형성사" (2020), 새물결 플러스
- 유춘동, "구한말 프랑스 공사관의 터다지기 노래, ｢원달고가｣", 연민학지, 12(1), pp.215~216 (2009), 연민학회
- 이상현, "한국 신화와 성경, 선교사들의 한국 신화 해석 - 게일(James Scarth Gale)의 성취론과 단군신화 인식의 전환", 비교문학, (58), pp.41~83 (2012), 한국비교문학회
- 이상현, "한국 고전번역가의 초상, 게일의 고전학 담론과 고소설 번역의 지평", pp.135~212 (2013), 소명
- 이상현, "익명의 한국학자, 이익습(李益習, Yi Ik-seup)과 The Korean Repository誌의 ‘훈민정음 기원론’ 논쟁", 열상고전연구, (54), pp.629~661 (2016), 열상고전연구회[DOI]
- 이상현, "외국인의 한국시가 담론 연구" (2017), 역락
- 이상현, "모리스 쿠랑(Maurice Courant)의 『한국서지』와 ‘훈민정음 기원론’", 열상고전연구, (56), pp.165~221 (2017), 열상고전연구회[DOI]
- 이상현, "『유몽천자』 연구: 국한문체 기획의 역사와 그 현장" (2017), 역락
- 이영미, "한국 관련 기록의 집대성－그리피스(William E. Griffis, 1843~1928)와『은둔의 나라 한국』－", 한국학연구, (58), pp.41~72 (2020), 한국학연구소[DOI]
- 임상석, "식민지 한자권과 한국의 문자 교체: 국한문 독본과 총독부 조선어급한문 독본 비교 연구", pp.21~304 (2018), 소명출판
- 노혜경, "한문맥의 근대 : 청말=메이지의 문학권", pp.55~78 (2018), 소명출판
- 김채수, "일본의 프론티어는 일본 안에 있다", pp.299~331 (2001), 보고사
- Ross King, "Western Protestant Missionaries and the Origins of Korean Language Modernization", Journal of International and Area Studies, 11(3), pp.7~38 (2005), 국제학연구소[DOI]
- R. King, "해외 한국본 고문헌 자료의 탐색과 검토", pp.247~261 (2012), 삼경문화사
- 小倉進平, "朝鮮語学史" (1940), 刀江書院