다문화 시대에서 아리스토텔레스 덕 윤리학 도입의 필요성 고찰
A Study on the Necessity of Introduction of Aristotle’s Virtue Ethics in the Multicultural Era
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 다문화 사회에 대처하기 위한 논의들은 새로운 정치 원리를 발견해 내는 것에 집중되었다. 그래서 이 글의 연구목적은 다문화 사회를 대처하기 위한 정치 원리의 현실적 실현을 도와줄 윤리학적 모델로 아리스토텔레스의 덕 윤리학을 제시하는 것이다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 다문화 사회에서 보이는 의무론적 윤리와 공리주의 윤리의 한계를 통해 아리스토텔레스 덕 윤리의 도입이 필요함을 보이는 방식으로 연구를 진행하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 근대 윤리학의 법칙 중심의 윤리학적 특징은 끊임없이 변화하는 문화적 다양성으로 인해 발생하는 갈등을 해결하기에는 한계가 있음을 확인했다. 둘째, 근대 윤리학의 한계를 보완하기 위해 행위자의 내적 품성을 강조하는 아리스토텔레스의 덕 윤리가 다문화 사회에 필요한 윤리학임을 확인했다. 이처럼 본 연구는 지금과 같은 다문화 사회에서 구성원들 각각의 정체성을 인정함과 동시에 사회적 통합을 이루기 위해서는 덕 윤리학이 필요함을 보여주고 있다는데 대한 시사점이 있다. 그러나 본 연구는 아리스토텔레스의 덕 윤리학의 구체적 내용을 모두 다루지 못했다는 한계점이 있으므로 현대 덕 윤리학자들과의 차이를 나타낼 수 있는 아리스토텔레스의 덕 윤리학에 대한 후속 연구가 필요하다.
Abstract
So far, discussions to cope with a multicultural society have focused on discovering new political principles. Therefore, the purpose of this article is to present Aristotle’s virtue ethics as an ethical model that will help the realistic realization of political principles to cope with a multicultural society. In order to achieve this research purpose, the study was conducted in a way that showed the necessity of introducing Aristotle’s virtue ethics through the limitations of obligatory ethics and utilitarian ethics seen in multicultural societies. The results of the study are as follows. First, it was confirmed that the ethical characteristics centered on the laws of modern ethics have limitations in resolving conflicts arising from constantly changing cultural diversity. Second, in order to compensate for the limitations of modern ethics, Aristotle’s virtue ethics, which emphasizes the inner character of actors, was confirmed to be necessary ethics in a multicultural society. As such, this study has implications for the need for virtue ethics to recognize the identity of each member in the current multicultural society and achieve social integration. However, since this study has a limitation in that it cannot cover all the details of Aristotle’s virtue ethics, follow-up studies on Aristotle’s virtue ethics, which can show differences from modern moral ethicists, are needed.
참고문헌 (17)
- 김남준, "다문화시대의 도덕 원리 논쟁: 관용과 인정", 철학논총, 4(54), pp.147~166 (2008), 새한철학회
- 김완구, "땅의 윤리에서 생명 공동체의 선의 실현을 위한 덕 윤리적 접근", 생명연구, 37, pp.79~129 (2015), 생명문화연구소
- "제2차 제주도 예멘 난민 수용, 반대 53.4%(▲4.3%p) vs 찬성 37.4%(▼1.6%p)" (2018)[URL]
- 매킨타이어(MacIntyre, A.), "덕의 상실" (1997), 문예출판사
- 손병석, "아리스토텔레스에게 있어서 실천지의 적용단계", 철학연구, 48, pp.21~43 (2000)
- 슬롯(Slote, M.), "덕의 부활" (2002), 철학과 현실사
- 아리스토텔레스(Aristotle), "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
- 장동익, "덕 윤리 : 그 발전과 전망" (2017), 도서출판 씨아이알
- 장정아, "아리스토텔레스의 덕 개념과 덕 형성 과정에대한 연구", 윤리교육연구, (40), pp.239~263 (2016), 한국윤리교육학회[DOI]
- 장정아, "아리스토텔레스의 ‘우정’을 통한 상호문화적 소통의 가능성", 인문사회과학연구, 19(1), pp.261~287 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
- 정미라, "문화다원주의와 인정윤리학", 범한철학, 36(1), pp.211~233 (2005), 범한철학회
- 테일러(Taylor, C.), "현대사회와 인권" (2006), 나남출판
- 하이트(Haidt, J.), "바른 마음" (2014), 웅진지식하우스
- "“똥남아” 외치는 한국인들…내로남불 인종차별" (2021)[URL]
- Anscombe, G. E. M., "Morality and the Good Life" (1997), Oxford University
- Press. Hursthouse, R., "The Blackwell Guide to Aristotle’s Nicomachean Ethics" (2006), Wiley-Blackwell
- Stocker, M., "How Should One Live?: Essays on the Virtues" (1996), Oxford University Press
