조선후기 훈민정음 연구의 사상 맥락과 성과 – 崔錫鼎과 柳僖를 중심으로 –
The ideological context and achievements of the study of Hunmin-jeongeum in the late Joseon Dynasty – Focusing on the two scholar Choi Seok-jeong(崔錫鼎) and Yu Hee(柳僖) -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 崔錫鼎과 柳僖의 저술을 통해서 조선후기 훈민정음 연구의 실제와 그 성과에 대해 살펴보고자 했다. 崔錫鼎의 연구는 그가 저술한 『經世正韻』을 통해서 확인된다. 이 책에서 崔錫鼎은 훈민정음을 이용하여 중국의 漢字音을 표준적으로 표기할 수 있는 방법을 모색했다. 崔錫鼎의 작업은 『東國正韻』 편찬 이래, 여러 방식으로 중국 한자음의 표준을 정하려 했던 노력과 비슷했다. 柳僖는 『諺文志』를 지어, 한글의 알파벳을 확정하고 이를 통하여 일상 속 한글 사용의 규범을 만들려고 했다. 이는 최석정의 목적과는 구별되었다. ‘尊文賤諺’의 현실에 대한 비판, 한글이 ‘부녀’의 문자로만 한정되어서는 아니 된다는 의식에서 저술된 『諺文志』에는 한자와 한글의 위계성을 해체하려는 유희의 지향이 담겨 있었던 것으로 판단된다. 두 학자의 연구는 목표와 성과가 상이했다. 하지만 조선의 역사 전통을 중시하고 국가의 보존에 큰 관심을 기울이던 사고 위에서 연구를 진행하며 한글이 가진 가능성을 확장한 점에서는 공통적이었다.
Abstract
In this article, I tried to examine the reality and results of the study of Hunmin-jeongeum(訓民正音) in the late Joseon Dynasty through the work of the late Joseon scholar Choi Seok-jeong(崔錫鼎) and Yu Hee(柳僖). The research of Choi Seok-jeong is confirmed through his writings of the Gyeungsejeongun(經世正韻). In this book, Choi Seok-jeong sought a way to standardly mark Chinese characters by using Hunminjeongeum. His work was similar to that of King Sejong's attempt to set the standard for Chinese consonants by compiling Donggukjeongun(東國正韻). By creating Eonmunji(諺文志), Yu Hee tried to establish the alphabet of Hunmin-jeongeum, and through this, He attempted to create a norm for the use of Hangeul in everyday life. This feature was distinguished from Choi Seok-jeong, who was interested in the notation of Chinese consonants. Yu Hee's writings of Eonmunji appear to have been intended to disrupt the hierarchy between Chinese and Korean characters. The research attitudes and achievements of the two scholars were very different from each other, but they both focused on the historical traditions of Joseon and paid much attention to the preservation of the country.
참고문헌 (45)
- 崔錫鼎, "經世訓民正音圖說" (2011), 명문당
- 柳僖, "晉州柳氏 西陂柳僖全書Ⅰ" (2007), 한국학중앙연구원
- 柳僖, "諺文志", 서울대학교 규장각한국학연구원, 가람古411.1-Y91e, ~
- 柳僖, "언문지" (2012), 커뮤니케이션북스
- 朴性源, "華東正音通釋", ~
- 李奎象, "韓山世稿", ~
- 崔錫鼎, "明谷集", ~
- 鄭齊斗, "霞谷集", ~
- 南九萬, "藥泉集", ~
- 趙翼, "浦渚集", ~
- 張維, "谿谷漫筆", ~
- 朴世采, "南溪正集", ~
- 洪良浩, "耳溪集", ~
- 鄭東愈, "玄同室遺稿", 미국 버클리대 동아시아도서관, 39.101b, ~
- 洪大容, "湛軒書外集", ~
- "禮部韻略", 규장각, 一簑古495.13-J436b, ~
- 김석득, "우리말 연구사" (2009), 태학사
- 金駿錫, "朝鮮後期 政治思想史硏究" (2003), 지식산업사
- 민영규, "강화학 최후의 광경" (1994), 우반
- 심소희, "한자 정음관의 연구" (2013), 이화여자대학교출판부
- 이상규, "명곡 최석정의 경세훈민정음" (2018), 역락
- 정경일, "한국 운서의 이해" (2002), 아카넷
- 康寔鎭, "朝鮮의 韻書 硏究(2) - 《三韻通考》를 중심으로", 人文論叢, 54 (1999), 부산대 인문학연구소
- 姜信沆, "韓國의 禮部韻略", 國語國文學, 49·50 (1970), 국어국문학회
- 김남일, "『康節先生皇極經世書東史補編通載』의 편찬 배경과 황극경세 紀年 체계의 이해", 韓國史學史學報, (35), pp.55~106 (2017), 한국사학사학회
- 김동준, "소론계 학자들의 자국어문 연구활동과 양상", 민족문학사연구, (35), pp.8~39 (2007), 민족문학사연구소
- 김동준, "崔錫鼎의 語文觀과 文明認識 -<經世正韻五贊>을 중심으로-", 고전문학연구, (42), pp.307~338 (2012), 한국고전문학회[DOI]
- 김석득, "經世訓民正音圖說의 易理的構造", 동방학지, 13 (1972), 연세대국학연구원
- 김석득, "실학과 국어학의 전개: 최석정과 신경준과의 학문적 거리", 동방학지, 16 (1975)
- 』의 정음 문자관, "한말연구", 2016, 33~70, pp.한말연구학회, 10.16876[DOI]
- 김영주, "少論系 學人의 言語意識 硏究(Ⅰ)—正音 硏究를 중심으로", 동방한문학, 27, pp.291~320 (2004), 동방한문학회
- 김용흠, "지천(遲川) 최명길(崔鳴吉)의 정치 활동과 유자(儒者)의 책임의식", 백산학보, (111), pp.23~52 (2018), 백산학회[DOI]
- 김윤조, "한국 漢詩 창작에 있어서 시기별 韻書의 변화 양상에 대한 연구", 동양한문학연구, 44, pp.221~252 (2016), 동양한문학회[DOI]
- 배윤덕, "崔錫鼎의｢經世正韻｣硏究", 동방학지, 71 (1991)
- 심경호, "한국의 韻書와 운서 활용 방식", 東亞漢學硏究, 5 (2009), 고려대 한자한문연구소
- 안대회, "국문학과 문화" (2001), 월인
- 안대회, "조선후기 이중 언어 텍스트와 그에 관한 논의들", 대동한문학(大東漢文學), (24), pp.203~232 (2006), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 安秉禧, "訓民正音硏究" (2007), 서울대학교출판문화원
- 이상규, "여암 신경준의 『저정서(邸井書)』 분석", 어문론총, (62), pp.153~187 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
- 이상혁, "국어학사의 관점에서 바라본 유희의 언어관 -언문지를 중심으로-", 동아시아문화연구, 36 (2002), 한양대동아시아문화연구소
- 의 底本에 대하여, "어문학", 2003, 105~122, pp.한국어문학회
- 이종묵, "조선시대 여성과 아동의 한시 향유와 이중언어체계(Diaglosia)", 진단학보, (104), pp.179~208 (2007), 진단학회
- 정경일, "조선시대의 운서 이용 양상", 韓國語學, 7 (1998), 한국어학회
- 조성산, "조선후기 소론계의 東音 인식과 訓民正音 연구", 韓國史學報, (36), pp.87~118 (2009), 고려사학회
- 한정길, "조선조 관료 지식인의 양명학관 연구(3) - 지천 최명길(遲川 崔鳴吉)의 양명학관을 중심으로 -", 한국사상사학, (52), pp.229~269 (2016), 한국사상사학회