훈민정음 중성의 제자원리와 한글 모음의 자모 인식
A Study on “the Middle Sound Letters” System of Hunminjeongeum and “Vowel” System in Hangeul
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘훈민정음’은 ‘성리학’에서 구현한 “세상의 모든 말소리 체계”를 단 28개의 “자모체계”로 승화시킨 것이다. 조선 시기는 ‘한자’가 주류 문자였고 상대적으로 ‘언문’은 비주류 문자로 간주되었지만, 높은 효율성으로 언문이 대중적으로 널리 애용되었다. 언문은 조선어뿐만 아니라 중국어, 만주어, 몽고어, 일본어 등 세상의 어떠한 말소리도 ‘音理’에 근거하여 합당한 글꼴을 제작하여 표음할 수 있었다. 그러나 근대를 거치면서, “국가”라는 새로운 정치체제가 설립되면서 ‘언문’은 민족 정체성을 사수하고 우리말을 수호하는 교두보가 되었고, ‘언문’은 단순히 소리글자 이상의 의미를 갖게 되어 ‘한민족의 말을 담는 글’이라는 의미의 ‘한글’이라는 새 이름으로 개명되었다. 그리하여 본래 ‘훈민정음’ 11자의 中聲은 易理에 의해 제정된 것이었지만, ‘한글’의 모음은 音理만을 고려하여 해당 자모가 정해졌다. 본고에서는 ‘훈민정음’ 중성의 제자원리와 ‘한글’의 모음 자모를 통하여 각 시대의 자모 역할과 인식 추이에 대해 조망하였다. ‘훈민정음’을 통해 조선 시대의 문자관을 이해할 수 있었고, 또 ‘한글’을 통해 우리 시대의 말소리에 대한 각별한 인식을 납득할 수 있었다. 문자의 역할과 가치가 그 시대를 대변해주고 또 문자를 통해 그 시대를 투영해주는 듯이, 오늘날 글로벌 시대의 요청에 부응하여 ‘한글’을 발전시킬 수 있는 방안을 구축해야 할 것이다.
Abstract
"Hunminjeongeum" and "Hangul" are one writing system, but they have been invented and developed from different backgrounds. "Hunminjeongeum" is the combination of only 28 letters of vowel-consonant system based on “Seongrihak(성리학)” to express all the sound of languages in the world. In the Joseon Dynasty, although meaning character “Hanja” was considered as the mainstream, comparing to sound character “Eonmun”, it was widely used due to its high efficiency. In addition, not only Korean language, but also Chinese, Manchu, Mongolian, and Japanese could be presented in appropriate fonts based on phonological structure. "Unmun" became a bridgehead to defend national identity and defend Korean language throughout modern times, New name, “Hangul”, containing the words of korean people, was given to replace “Unmun”. Eleven letters of was created based on Yeokri(易理), however “Hangul”was a blending of vowel-consonant founded on sounds. Through the Middle Sound Letters(中聲) of “Hunminjeongeum” and the Vowels of “Hangul”, the function of “Hunminjeongeum” of medieval age and “Hangeul” of modern time was viewed in this paper. As letters themselves show their own span, “Joseon Dynasty” can be observed by “Hunminjeongeum” and present by “Hangeul”.
참고문헌 (23)
- 강신항, "훈민정음 창제와 연구사" (2011), 도서출판 경진
- 高懷民, "소강절의 선천역학" (2011), 예문서원
- 권오휘, "훈민정음 : 제자원리와 역리의 상관성" (2018), 박이정
- 김민수, "역대국문법대계" (2008), 도서출판 박이정
- 김슬옹, "조선시대의 훈민정음 발달사" (2012), 역락
- 김주원, "훈민정음" (2013), 민음사
- 박장원, "훈민정음, 소리를 그리다" (2018), 신아출판사
- 반재원, "훈민정음 창제원리와 기능성한글" (2018), 역락
- 심소희, "한자 정음관의 통시적 연구" (2013), 이화여자대학교출판부
- 안예리, "근대 한국의 언어 문제" (2020), 역락
- 윤용남, "완역 성리대전" (2010), 학고방
- 이근우, "훈민정음은 한글인가?" (2016), 어문학사
- 이상규, "(성운학적 관점에서의) 훈민정음 연구사" (2022), 경진출판
- 이상혁, "훈민정음과 한글의 세계" (2021), 박이정
- 이창일, "소강절의 철학" (2014), 예문서원
- 정우영, "훈민정음 연구의 성과와 전망Ⅰ" (2018), 국립한글박물관
- 耿振生, "明清等韵学通论" (1992), 語文出版社
- 王力, "漢語史稿, 上冊" (1980), 中華書局
- 곽신환, "『훈민정음 해례』에 반영된 성리학의 영향 -태극·음양·오행·삼재론을 중심으로-", 유학연구, 37, pp.29~59 (2016), 유학연구소[DOI]
- 김병문, "주시경의 근대적 언어 인식에 관한 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 박동규, "샤오 용의 사상이 한글 제정에 끼친 영향", 한글, (253), pp.103~133 (2001)
- 백낙천, "주시경의 삶과 학문의 세계", 한국사상과 문화, (69), pp.87~107 (2013), 한국사상문화학회
- 李珖鎬, "國文硏究所『國文硏究議定案』에대하여", 國語文學, 20, pp.87~115 (1979)