근대 소설의 형성 과정과 언문일치의 문제 (1) : 이광수 초기 단편 소설을 중심으로
The Formative Process of the Modern Korean Novel and the Matter of Eonmunilchi: Yi Gwang-Su’s Early Novels
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 언문일치의 이념과 한국 근대 소설의 형성 과정이 상호 연관되어 있음을 밝히고, 그 문제성을 드러내는 데 있다. 한국에서 근대 소설과 언문일치는 국문론이 부상하고, 다이글로시아적 언어 상황이 문제시되는 가운데 등장한다. 여기에는 ‘국어’로 대표되는 언어적 내셔널리티의 범주에 비추어 ‘조선어’를 규정하는 문제가 결부된다. 이광수에게 일본 유학은 결여 혹은 유예된 것으로 ‘국가’를 반조케 한 경험이었다고 할 수 있다. 당시 일본에서는 언문일치체의 문범이 제출되는 가운데, 이를 토대로 한 ‘소설’의 형식이 고민되고 있었다. 이러한 실험은 (내셔널리티로 소집되는) 균질한 언어 영역에 대한 암묵적 동의를 전제하고, 이를 수행적으로 드러내는 새로운 ‘쓰기’의 방식을 모색하는 과정이기도 했다. 이광수의 첫 소설 쓰기가 일본어로 이루어졌다는 점은 이 때문에 중요하다. 그에게 ‘소설’과 ‘언문일치체’는 불가분한 것으로 함께 발견되었고, 문명론적인 도상 위에서 도달해야할 지향점으로 상정되었다. 동시에 여기에는 진입할 수 없는 균질한 언어 영역을 발견한 데에서 비롯한 낯섦과 두려움이 자리하고 있었다. 귀국 후 개시된 이광수의 소설 창작은 ‘문체’에 대한 고려와 더불어 이루어질 수밖에 없었다. 균질한 일본어에 비추어 비균질한 조선어의 형상을 맞닥뜨린 그에게 언문일치체의 구성과 활용을 동반하는 소설 창작의 과정은 곧 ‘번역’의 과정이기도 했다. 이때의 번역은 의미체계로서의 사회적 담론의 층위에 대한 고려 속에서, 출발언어(일본어)와 목표언어(조선어)의 시차를 조정하는 문제를 포함한 것으로 이해되어야 한다. 그리고 이러한 과정에는 외부를 발견하는, 혹은 외부로 발견됨으로써 맞닥뜨리는 선택(배제)의 메커니즘이 잠재되어 있다.
Abstract
This study reveals the problematic relationship between the ideas of eonmunilchi (the unification of speech and writing) and the formation of modern Korean literature. In Korea, the concept of eonmunilchi and modern Korean literature emerged synchronistically from discourse on gukmun as a reflection of the linguistic situation in Korea, which might be described as diglossia. It could be argued, therefore, that the Korean language at this time was considered a national language representing linguistic nationality. Modern Korean literature and the style of eonmunilchi arose from translation, and provided a mechanism for building a notional community of those inside linguistic boundaries. In his early novels, Yi Gwang-Su (1892-1950) exposed the important implications of this linguistic community by suggesting a new definition and qualification of ‘literary’ works. This article therefore focuses on the transformation of literary style and form with regard to the grammatical marker of eonmunilchi.
참고문헌 (36)
- 李寶鏡, "近代朝鮮文学日本語 作品集 創作編 1" (2004), 録蔭書房
- 김동인, "김동인평론전집" (1984), 삼영사
- "太極學報, 大韓興學報, 少年, 靑春, 學之光, 皇城新聞, 朝鮮文壇", ~
- 가라타니 고진, "일본 근대문학의 기원" (1997), 도서출판
- 권보드래, "한국근대소설의 기원" (2000), 소명출판
- 권보드래, "1910년대의 이중어 상황과 문학 언어", 동악어문학, (54), pp.5~43 (2010), 동악어문학회
- 김미형, "한국어 언문일치의 정체는 무엇인가?", 한글, (265), pp.171~199 (2004), 한글학회
- 김병문, "발화기원 소거로서의 언문일치체의 의미에 관하여 ― 이광수의 1910년대 작품의 경우", 사회언어학, 16(2), pp.81~103 (2008), 한국사회언어학회
- 김병문, "언어적 근대의 기획: 주시경과 그의 시대" (2013), 소명출판
- 김영민, "한국문학사의 근대와 근대성-근대 초기 서사문학 양식의 근대성을 중심으로 , 20세기 한국문학의 반성과 쟁점" (1999), 소명출판
- 김영민, "근대적 유학제도의 확립과 해외 유학생의 문학문화 활동 연구", 현대문학의 연구, (32), pp.297~338 (2007), 한국문학연구학회
- 김효진, "'국어' 글쓰기와 '국민문학'의 성립", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 최현식, "이광수 문학의 재인식" (2009), 소명출판
- 손유경, "1910년대 이광수 소설의 개인과 인류", 현대소설연구, (46), pp.251~280 (2011), 한국현대소설학회
- 신지연, "글쓰기라는 거울" (2007), 소명출판
- 안영희, "한일 근대소설의 문체 성립" (2011), 소명출판
- 양문규, "초기 한국 근대소설의 문체 형성 과정", 민족문학사연구, (52), pp.82~108 (2013), 민족문학사학회
- "첫사랑의 기억, 혼혈아의 내선일체 : 이광수와 야마사키 도시오 , 조대호 · 이경훈 · 이승종 외, 기억, 망각 그리고 상상력" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
- 이연숙, "일본에서의 언문일치", 역사비평, (70), pp.323~345 (2005), 역사문제연구소
- 이연숙, "국어라는 사상" (2006), 소명출판
- 이재성, "선어말어미 ‘-더-’의 문법 기능에 대한 연구", 우리말연구, (26), pp.41~64 (2010), 우리말학회
- 이효덕, "표상 공간의 근대" (2002), 소명출판
- 정백수, "한국 근대의 식민지 체험과 이중언어 문학" (2000), 아세아문화사
- 채운, "재현이란 무엇인가" (2009), 그린비출판사
- 함동주, "러일전쟁 직후 일본의 한국식민론과 문명" (2006), 소명출판
- 마키 유스케, "시간의 비교사회학" (2004), 소명출판
- 김웅권, "글쓰기의 영도" (2007), 동문선
- 에밀 벵베니스트, "일반언어학의 여러 문제 1 · 2" (2012), 지식을만드는지식
- 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동" (2001), 나남
- 제라르 즈네뜨, "서사담론" (1992), 교보문고
- 박진우, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
- 지그문트 프로이트, "예술, 문학, 정신분석" (2003), 열린책들
- 프레드릭 제임슨, "언어의 감옥(3판)" (1990), 까치
- 하타노 세츠코, "일본 유학생 작가 연구" (2011), 소명출판
- Ferguson, Charles A., "Language and Social Context" (1972), Penguin Books
- 酒井直樹, "日本思想という問題: 翻訳と主体" (1997), 岩波書店