본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초기 한국 근대소설의 문체 형성 과정

THE FORMATION OF THE STYLE IN THE EARLY KOREA MODERN NOVEL

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

신소설은 문체상 조선 후기 국문소설의 전통을 잇는다. 지문과 대화의 분리 표기방식은 판소리계소설 화법을 수용한 것으로 생생한 대화언어를 구현한다. 그리고 재담 등을 활용한 수사는 전대 국문소설의 구어전통을 계승한 것이다. 그러나 신소설의 국문체가작품 안에서 구어체와 문어체로 분리되는 것은 신소설의 반(反)봉건 의식이 관념적이며 오히려 기존질서의 보수적 세계관을 강화함을 보여준다. 1910년대 번안소설은 근대의 서사적문법을 다듬는다. 그러나 일본식 글투, 그리고 민중적 어법의 비유 대신 종래 문어체 소설의한자 관용구의 빈도수가 오히려 높아져 퇴행성을 띤다. 무정에서야 비로소 오늘날 우리가 보게 되는 근대적 문체가 정착된다. 그러나 아쉬운 건 이광수 장편이 조선후기 국문소설에서 성장해온 민중적 전통의 문체를 적극 받아들이지 못한다는 점이다. 한편 이 시기 지식인 작가들은 인간의 내면을 그리는 ‘단편’ 양식을 근대소설의 본질로 간주한다. 이들은 내면묘사를 위해 기존의 국문체를 일본식 국한문체로 바꾼다.

Abstract

From the point of style, Sinsoseol(新小說) is inherited to novel pieces written in Korean on the late Joseon(朝鮮) Dynasty. The separating notation of dialog speech from narrativestatement, accepting the P’ansori(판소리) novel system implements a vivid dialogue language. The rhetoric utilizing the witticism in Sinsoseol is also inherited to oral tradition of the Joseon Korean novel. However the division of written and oral style even in the same Korean style in Sinsoseol means that its anti-feudalism consciousness is ideologicial,but rather strengthens the conversative view. The 1910’s Adapted Novel(.案小說) refined the epic grammar of modern novel. But in that novel Japanese literary style is newly appeared,and the using of conventional Chinese idiom, founded in written style of the medieval Korean novel, in stead of the rhetoric accepted among the people is increased,which include degenerative colored style. It was not until in Mujiong(無情) that the modern style we can see today is settled. However, it is unfortunate that this work could not positively accept the style of people tradition that has grown in the Korean novels from the Joseon Dynasty. Meanwhile, in the same period, intellectuals or writers considered the essence of the modern novel as depicting the inside of the human, which changes the traditional Korean style into the style of mixed Korean & Chinese in Japanese style in short story.

참고문헌 (22)

  1. 권보드래, "한국 근대소설의 기원" (2000), 소명출판
  2. 권용선, "1910년대 '근대적 글쓰기'의 형성과정 연구", 박사, 현대문학, pp.2004
  3. 권정희, "도쿠토미 로카 『호토토키스』의 번역과 번안 조중환의 『불여귀』", 민족문학사연구, 22, pp.223~253 (2003), 민족문학사학회
  4. 김병국, "고대소설 서사체와 서술시점", 현상과 인식, (봄) (1981)
  5. 김병국, "국문소설의 문체와 구성, In 한국문학연구입문" (1982), 지식산업사
  6. 김철, "방언 이야기" (2007), 태학사
  7. 박진영, "번역과 번안의 시대" (2011), 소명출판
  8. 박헌호, "식민지근대성과 소설의 양식" (2004), 소명출판
  9. 박희병, "고전소설 연구의 새로운 방향 모색", 민족문학사연구, (1) (1991)
  10. 서대석, "유충렬전 연구", 창작과비평, (봄) (1977)
  11. 양문규, "한국 근대소설사연구" (1994), 국학자료원
  12. 양문규, "한국문학의 근대와 근대성" (2006), 소명출판
  13. 이재선, "한국개화기소설 연구" (1972), 일조각
  14. 임형택, "20세기 초 소설의 신구양식의 관련양상, In 한국고전소설과 서사문학" (1998), 집문당
  15. 주형예, "여성 이야기를 통해 본 20세기 초 소설 시장의 변모 -이해조 <원앙도>·<모란병>을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (22), pp.271~299 (2011), 한국고전여성문학회
  16. 최태원, "번안소설․미디어․대중성-1910년대 소설 독자의 문제를 중심으로, In 한국 근대문학과 일본" (2003), 소명출판
  17. 모슨, 게리 솔, "바흐친의 산문학" (2006), 책세상
  18. 스즈키 토미, "이야기된 자기" (2004), 생각의나무
  19. 야나부 아키라, "번역어 성립사정" (2003), 일빛
  20. 이효덕, "표상공간의 근대" (2002), 소명출판
  21. 코모리 요이치, "일본어의 근대" (2003), 소명출판
  22. 하타노 세츠코, "<무정>을 읽는다-<무정>의 빛과 그림자" (2008), 소명출판

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)