근대 소설의 형성 과정과 언문일치의 문제(2)－이광수 연재 장편소설 「무정」을 중심으로－
The Formative Process of the Modern Korean Novel and the Matter of Eonmunilchi －Newspaper Serial Novel, Yi Gwang-Su’s Mujeong－
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국의 근대 소설사에서 ‘언문일치체’는 근대 소설 문체를 일컫는 다른 표현으로 사고되어 왔다. ‘구어체’라고도 불리는 ‘언문일치체’는 또한 서양 및 일본의 근대 문체, 특히 삼인칭대명사(‘그/그녀’), 과거형 종결표현(‘-었다’)라는 문법적 표지를 (마치 어휘처럼) ‘번역’한 것으로 간주되기도 한다. 또 이 자체가 소설 문장의, 나아가 소설의 근대성을 가늠하는 척도처럼 작용해왔다. 이 글은 ‘언문일치’라는 이념적 지향에 초점을 두고 ‘언문일치체’의 문제를 반성해보기 위해 쓰였다. 이광수의 「무정」은 한글로 쓰인 첫 근대 장편소설이라는 평가를 받아온 동시에, ‘언문일치체’로서의 완성도에 비추어 그 한계를 지적받아왔다. 하지만 「무정」을 소위 과도기적 형태로 규정하는 발전론적인 시야 안에서는 한국의 근대 소설과 소설 문장이 형성되어온 과정과 양상은 주제화되지 못한다. 그뿐만 아니라, 이미 기준이 되어버린 (문학적) 근대성의 문제도 재고하기 어렵다. 소설이라는 양식, 그 언어적 재현 질서가 형성되고 이해되기까지의 방식, 그리고 『매일신보』 연재 장편소설 「무정」의 문장이 구성된 방식은 언문일치 및 소설에 대한 이광수의 인식과 함께 검토될 필요가 있다. 이광수는 조선의 현대를 묘사하는 새로운 소설의 문체의 구체적 조건으로 ‘순언문’과 ‘순현대어’를 제시했다. ‘순현대어’는 문명론적인 시간선상 위에서 정위된 ‘소설’과 ‘소설’이 묘사할 ‘현대’에 상응하는 언어적 표상이었다. ‘순현대어’의 실정성은 퇴화하는 흐름에 놓인 ‘문’(즉 중화)적 질서를 변별하는 한편으로 속된 ‘언문’의 잔상을 걷어내는 시간 의식의 공유를 의미했다. 이광수는 「무정」에서 인물과 인물의 사용 언어(대사) 및 언어적 표상을 짝지어 분절된 선형적 시간에 배치함으로써 기축이 되는 현재에 대한 감각을 ‘형식’이라는 인물의 시간경험 및 언어로 형상화하려 했다. ‘순현대어’란 이탈된 언어들, 이탈된 시간 경험들을 감별할 수 있는 의식에 의해 실체처럼 작용할 수 있다는 점에서, 「무정」은 (네이션적) 균질성을 지향하는 언문일치의 흐름에 조응하고 있었다.
Abstract
In history of Korea’s modern novel, eonmunilchi has been thought of as a different expression for the modern novel’s munchae(literary style). Eonmunichichae(style of eonmunilchi), also called gueochae(colloquial style) is considered to be ‘translated’ of Western and Japanese modern styles, especially grammar indicators such as third-person pronoun and the simple past. In addition, this has acted as a measure of the modernity from novel’s sentence, even the modernity itself. This study is written to reflect on the misleading issues of eonmunilchichae, focusing on the ideological orientation of eonmunilchi. Gwang-su’s Mujeong has been found as the first modern novel written in hangul, also as a sign of limitation for accomplishing an ideal eonmunilchichae. This paper reveals, this so-called transitional character of Mujeong should be a clue to look into the formative process of Korean modern novel. The manner in which the sentences of Mujeong were structured while its being published serially in Maeilsinbo needs to be reviewed with the Yi Gwang-su’s perception of eonmunilchi and the modern novel. Yi presented ‘순언문’ and ‘순현대어’ as specific conditions of the literary style of a novel that depicts the modernity of Joseon. ‘순현대어’ was a linguistic representation of novel and its contemporaries, which were positioned on the linearity of civilization. The positivity of ‘순현대어’ meant sharing the consciousness of time to remove the afterimages of eonmun and discriminating the order of mun (ie, Chinese) placed in the degenerating trend. Yi Gwang-su embodied the sense of the present, which is the key, as the time experience and language of a person called ‘형식’. In the sense that ‘순현대어’ can act like an entity by consciousness which discriminates deviated languages and time experiences, Mujeong corresponded to the flow of eonmunilchi that aims for (national) homogeneity.
참고문헌 (72)
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "조선일보", ~
- "조선중앙일보", ~
- "황성신문", ~
- "대한흥학보", ~
- "삼천리", ~
- "소년", ~
- "조광", ~
- "조선문단", ~
- "청춘", ~
- "태극학보", ~
- "학지광", ~
- 구자황, "時文讀本" (2009), 경진문화
- 쓰보우치 쇼요, "소설신수" (2007), 고려대학교 출판부
- "東京大学総合図書館 鴎外文庫書入本画像データベース"[URL]
- "조선왕조실록", ~
- 김병문, "발화기원 소거로서의 언문일치체의 의미에 관하여 ― 이광수의 1910년대 작품의 경우", 사회언어학, 16(2), pp.81~103 (2008), 한국사회언어학회
- 김병문, "언어적 근대의 기획：주시경과 그의 시대" (2013), 소명출판
- 김영민, "한국 근대소설사" (2003), 솔
- 김영민, "한국 근대소설의 형성 과정" (2005), 소명출판
- 김영민, "문학제도 및 민족어의 형성과 한국 근대문학(1890 - 1945)" (2012), 소명출판
- 김영민, "1910년대 일본 유학생 잡지 연구" (2019), 소명출판
- 김현주, "이광수와 문화의 기획" (2005), , 태학사
- 김현주, "문화" (2019), 소화
- 문학과사상연구회, "이광수 문학의 재인식" (2009), 소명출판
- 문혜윤, "문학어의 근대" (2008), 소명출판
- 민족문화연구소, "한국근대문학의 형성과 문학 장의 재발견" (2004), 소명출판
- 박진영, "번역과 번안의 시대" (2011), 소명출판
- 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구" (2008), 소명출판
- 안영희, "한일 근대소설의 문체 성립" (2011), 소명출판
- 안예리, "시문체時文體의 국어학적 분석", 한국학논집, (46), pp.233~264 (2012), 한국학연구원[DOI]
- 안예리, "언어에 대한 근대적 인식과 언어의 근대화", 언어사실과 관점, 39, pp.81~105 (2016), 언어정보연구원[DOI]
- 양문규, "한국근대소설의 구어전통과 문체형성" (2013), 소명출판
- 연세대 근대한국학연구소 기초학문연구팀, "한국 근대 서사 양식의 발생 및 전개와 매체의 역할" (2005), 소명출판
- 연세대 근대한국학연구소, "한일 근대어문학 연구의 쟁점" (2013), 소명출판
- 이희정, "한국 근대소설의 형성과"매일신보"" (2008), 소명출판
- 임상석, "『시문독본』의 편찬 과정과 1910년대 최남선의 출판 활동", 상허학보, 25, pp.47~78 (2009), 상허학회[DOI]
- 임형택, "근대계몽기 국한문체의 발전과 한문의 위상", 민족문학사연구, 14 (1999)
- 최주한, "『무정』의 근대 문체와 서간", 서강인문논총, (42), pp.156~186 (2015), 인문과학연구소
- 2006, , ~
- 함태영, "1910년대 『매일신보』 소설 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 황종연, "문학이라는 譯語", 동아어문논집, (32) (1997)
- 황호덕, "근대 네이션과 그 표상들" (2005), 소명출판
- 강상중, "내셔널리즘" (2004), 이산
- 고모리 요이치, "일본어의 근대" (2003), 소명출판
- 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" (1997), 동문선
- 마르틴 하이데거, "존재와 시간" (1997), 까치
- 미우라 노부타카, "언어제국주의란 무엇인가" (2005), 돌베개
- 미케 발, "서사란 무엇인가" (1999), 문예출판사
- 베르너 융, "미메시스에서 시뮬라시옹까지" (2006), 경성대학교 출판부
- 시학, "수사학", pp.2017, 아리스토텔레스
- 김현권, "일반언어학의 여러 문제." (2012), 지식을만드는지식
- 에밀 벵베니스트, "일반언어학의 여러 문제 2" (2013), 지식을만드는지식
- 이연숙, "국어라는 사상" (2006), 소명출판
- 이효덕, "표상 공간의 근대" (2007), 소명출판
- 제라르 주네트, "현대 서술 이론의 흐름" (1997), 솔출판사
- 줄리아 크리스테바, "공포의 권력" (2001), 동문선
- 칼 심스, "해석의 영혼 폴 리쾨르" (2004), 앨피
- 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학 강의" (2006), 민음사
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기 1" (1999), 문학과지성사
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기 2" (2000), 문학과지성사
- 폴 리쾨르, "시간과 이야기 3" (2004), 문학과지성사
- 폴 리쾨르, "해석의 갈등" (2012), 한길사
- 피에르 부르디외, "구별짓기 : 문화와 취향의 사회학 . 下" (2006), 새물결
- 피에르 부르디외, "구별짓기 : 문화와 취향의 사회학 . 下" (2006), 새물결
- 피터 브룩스, "육체와 예술" (2000), 문학과지성사
- 하타노 세츠코, ""무정"을 읽는다" (2008), 소명출판
- 亀井秀雄, "文体について：『小説神髄』 研究 (九)", 北海道大學文學部紀要, 42(2) (1994)
- 野口武彦, "三人称の発見まで" (1994), 筑摩書房
- 酒井直樹, "死産される日本語․日本人" (1996), 光明社
- 酒井直樹, "日本思想という問題：翻訳と主体" (1997), 岩波書店