본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 고대 도성의 입지와 사상에 대하여

On the Locations of the Castles of the Ancient Capitals of Korea

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

문헌기록을 통해 볼 때 고구려, 백제, 신라의 도성들은 공통적으로 주변에 넓은 평야가 전개되어 있는 분지로써 농업이나 수렵, 어업 등 경제적인 호조건을 갖추고, 군사적인 측면에서도 방어에 유리한 조건을 갖추고 있다. 고구려의 경우 주몽이 처음 도읍을 정한 곳은 오녀산성과 졸본이 공존하는 형태로 산성과 평지거점이 세트를 이루고 있었다. 3세기 중엽 이후에는 압록강 변의 국내성지와 산성자산성이 세트를 이루고, 427년 평양으로 천도한 전기 평양성 단계에는 대성산성과 청암리토성이 세트를 이루는 도성 체계였다. 586년 장안성으로 천도한 이후 이러한 도성 체계를 하나로 결합시킨 새로운 형태의 도성이 출현하지만 고구려의 도성들은 공통적으로 강변에 입지하고 있는데 이는 水路를 활용하는 문제가 중시되었기 때문이다. 백제 한성기의 도성은 풍납토성과 몽촌토성이 평지성과 산성의 관계를 유지하면서 발달한다. 475년 웅진으로 천도한 이후의 왕궁은 공산성으로 생각되지만 평지 거점의 존재는 알 수 없다. 538년 사비로의 천도는 부소산성과 나성 등 방어시설의 축조가 먼저 이루어지고, 부소산성의 남쪽에 왕궁과 관아시설이 건설되지만 정연한 가로구획은 확인되지 않는다. 백제의 도성제나 입지는 고구려와 유사하지만 백제의 경우 정원과 관련된 기록과 유구가 확인되는 차이가 있다. 한편 공주 송산리고분군이나 부여 능산리고분군은 입지적인 측면에서 풍수지리설의 영향이 언급되고 있다. 신라의 경우 5세기 후반부터 월성이 본격적으로 개발되고, 6세기 전반에는 흥륜사나 황룡사와 같은 사원이 건립되면서 도성 내부의 개발이 본격화된다. 이러한 모습은 사비 도성과 유사한 점으로 사원의 조영이 도성의 개발과 유기적으로 연관되었음을 시사한다. 한국 고대의 도성에서 풍수지리설이 반영된 흔적이 전혀 없지는 않지만, 산과 물, 방위를 중시하는 풍수지리설은 통일신라 말 고려 초 이후부터 보다 더 직접적인 영향이 미치게 된다.

Abstract

Ancient records tell us that the capital castles of the three ancient kingdoms of the Three Kingdoms Period - Goguryeo, Baekje, and Silla - were all built near a wide plain that provided favorable conditions for farming, hunting or fishing, as well as for defense. Regarding Goguryeo, its founder King Jumong chose the area where Onyeosanseong Mountain Fortress and a plain of Jolbon existed side by side to serve as the new dynasty’s capital. Around the mid-third century, the kingdom relocated the capital to an area by the Amnokgang River (also known as the Yalu), where the plain of Gungnaeseong and Jasanseong Mountain Fortress coexisted. In 427, the kingdom relocated the capital to Pyeongyang, where Daeseongsanseong Mountain Fortress and Cheongamri Rampart coexisted. In 586, the kingdom relocated the capital to Janganseong. Thereafter, new capital castles were built by combining the foregoing capital castle systems into one. We can see that all of the capital castles of Goguryeo were located in riverside areas, and that the use of water channels was highly important. Turning to Baekje, during the period when Hanseong (present-day Seoul) was its capital, the capital included Pungnaptoseong and Mongchontoseong, which coexisted as a mountain fortress and a castle on a plain. The kingdom relocated its capital to Ungjin (present-day Gongju) in 475. It is presumed that the royal palace was located within Gongsanseong Mountain Fortress, but it is not known whether a plain coexisted with it. Its relocation of the capital to Sabi (present-day Buyeo) in 538 was preceded by the construction of defense facilities like Busosanseong Mountain Fortress and Naseong Castle; and royal palaces and government offices were built to the south of the fortress. However, it is not yet known whether a systematic road network was established there. The locations and the capital castle system of the kingdom were similar to those of Goguryeo, but records and olden-day sites show that the royal palaces of Baekje had extensive gardens, differentiating them from those of Goguryeo. Meanwhile, researchers have pointed to the influence of Feng Shui philosophy in the locations of the groups of tombs in Songsalli in Gongju and Neungsalli in Buyeo, both of which date back to Baekje. As for Silla, Wolseong Castle was established in the late fifth century. By the early sixth century, the castle was being built in earnest, and a number of temples including Heungryunsa and Hwangryongsa were also built at that time. As such, it is presumed that the construction of temples was an important element of the construction of the capital castles in both Silla and Baekje as shown in the example of Sabi. As for the influence of Feng Shui philosophy, we can find a small number of examples of this in the construction of the capital castles of earlier kingdoms, but this philosophy, which attaches importance to mountains, streams, and defense, came to have a more direct influence from the end of the Unified Silla Period and the early Goryeo Period.

참고문헌 (28)

  1. 권오영, "喪葬制를 중심으로 한 武寧王陵과 南朝墓의 비교", 百濟文化, 31 (2002), 공주대 백제문화연구소
  2. 金起燮, "百濟前期 都城에 관한 一考察", 淸溪史學, 7 (1990), 청계사학회
  3. 김낙중, "百濟 宮城의 苑池와 後苑", 백제연구, (53), pp.21~49 (2011), 백제연구소
  4. 김용성, "신라 능원의 의의", 민족문화논총, (53), pp.1~43 (2013), 민족문화연구소
  5. 김재홍, "신라 왕경의 개발 과정과 발전 단계", 韓國史學報, (52), pp.197~229 (2013), 고려사학회
  6. 朴淳發, "漢城期 百濟 都城의 問題", 先史와 古代, 19 (2003), 한국고대학회
  7. 박순발, "高句麗의 都城과 墓域", 한국고대사탐구, (12), pp.43~94 (2012), 한국고대사탐구학회[DOI]
  8. 박순발, "백제 도성 묘역의 비교 고찰", 백제연구, (66), pp.21~43 (2017), 백제연구소
  9. 신희권, "百濟 漢城時代 都城制度에 관한 一考察 -兩宮城制度를 中心으로-", 서울과 역사, (76), pp.5~40 (2010), 서울역사편찬원[DOI]
  10. 양시은, "高句麗城硏究" (2016), 진인진
  11. 여호규, "新羅 都城의 空間構成과 王京制의 성립과정", 서울학연구, (18), pp.35~79 (2002), 서울학연구소
  12. 여호규, "高句麗 國內 遷都의 시기와 배경", 한국고대사연구, (38), pp.37~84 (2005), 한국고대사학회
  13. 여호규, "고구려 國內城 지역의 건물유적과 都城의 공간구조", 한국고대사연구, (66), pp.43~93 (2012), 한국고대사학회[DOI]
  14. 여호규, "三國時代 國家의 成長과 物質文化Ⅰ" (2013), 한국학중앙연구원
  15. 여호규, "백제, 한성에서 웅진으로" (2017), 한성백제박물관
  16. 王志高, "동북아시아 속의 풍납토성" (2012), 학연문화사
  17. 이남석, "공산성" (2013), 국립공주박물관
  18. 이병호, "百濟 泗沘時期 都城의 儀禮 空間과 王權 -統合中樞로서의 王宮과 寺院을 중심으로-", 한국고대사연구, (71), pp.97~136 (2013), 한국고대사학회
  19. 이병호, "경주 출토 백제계 기와 제작기술의 도입과정-傳 흥륜사지 출토품을 중심으로-", 한국고대사연구, (69), pp.5~56 (2013), 한국고대사학회
  20. 이성준, "한성기 백제 도성의 개발방식 연구 —풍납동 197번지 유적(舊미래마을재건축조합부지)의 사례를 중심으로", 한국고고학보, (102), pp.48~91 (2017), 한국고고학회
  21. 이현숙, "百濟 熊津城의 構造와 築造時期", 고문화, (89), pp.65~94 (2017), 한국대학박물관협회[DOI]
  22. 장지연, "고려․조선 국도풍수론과 정치이념" (2015), 신구문화사
  23. 田中俊明, "高句麗の前期王都卒本の構造", 高麗美術館紀要, 2 (1998), 高麗美術館
  24. 中尾芳治, "古代日本と朝鮮の都城" (2007), ミネルバァ書房
  25. 崔柄憲, "道詵의 生涯와 羅末麗初의 風水地理說", 韓國史硏究, 11 (1976), 한국사연구회
  26. 洪潽植, "慶州 月城의 保存整備現況과 課題" (2012), 국립경주문화재연구소
  27. 洪潽植, "삼국시대 고고학개론1" (2014), 진인진
  28. 황보은숙, "신라고고학개론 (상)" (2014), 진인진

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)