백제 도성의 시말(百濟 都城의 始末)
The Beginning and The End of Baekje Capital
0
조회
0
다운로드
28
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 백제 각 시기 도성의 定都와 廢都 과정을 검토하였다. 한성기 도성은 하북위례성→하남위례성→한산·한성으로 이해되는데, 하북위례성의 위치는확실치 않다. 하남위례성은 풍납토성으로 판단되며, 대략 2세기대에 등장한 것으로 보이는 환호취락이 백제 국가 성립기인 3세기 중후엽에 성벽취락으로 전환되었다. 거의 동시기에 몽촌토성도 축조되었으나, 왕의 거소로 사용된 시기는 근초고왕대인 371년 “移都漢山” 이후이다. 그 무렵지명의 漢子化와 더불어 慰禮城은 漢城으로 표기되었을 것으로 판단된다. 한성은 475년 함락 직전까지 풍납토성(北城 혹은 大城)과 몽촌토성(南城 혹은 王城)으로 구성된 양성 체제로 유지되다가 주민의 다수인 8,000여 명이 고구려 지역으로 遷徙되면서 도시적 기능이 상실되고, 그 가운데 몽촌토성은 고구려 군사의 거점으로 전환되었다. 그 무렵 고구려군은 금강유역 이남의 대전지역까지 남하하여 熊津으로 천도한 백제를 위협하였으며, 남한지역에서 지금까지 발견된 고구려횡혈식석실묘가 분포하는 경기 남부 수원·용인~충북 충주 이북은 고구려의 지방으로 실질적인지배가 이루어졌던 고고학적 근거로 이해된다. 한성 함락의 위급 상황을 맞아 웅진에 정도한 배경은 한성기에 이미 그곳에 군사 거점성이 마련되었고 王·侯와 같은 지방 수장의 居官이 있었기 때문으로 이해된다. 그러나 지형적 한계로인한 잦은 풍수해와 도시 공간의 부족 등의 문제를 해결하기 위해 사비로 천도하였다. 천도 이후웅진은 5方 가운데 하나인 北方으로 전환되었다. 사비 신도성 조성 과정에 소요되는 工役과 신도성 거주 인구 확보를 위해 대략 武寧王 시기에“內外遊食者歸農” 등 일련의 조치가 취해졌으며, 그 가운데 車嶺 이북 한강 이남 주민들이 다수포함되었다. 사비도성 내부 최하층에서 출토되는 고구려계 토기가 이후 백제의 泗沘樣式 土器로정착되고 있는 점은 그러한 사정과 밀접한 관련이 있다. 사비도성의 폐도는 660년 7월 당과 신라 연합군에 의해 도성이 함락되고 왕을 포함한 12,000여 명의 주민이 당으로 압송되면서 도시 기능이 소멸되었으나, 부소산성을 중심으로 한 사비도성핵심지역은 백제 고지 지배를 위한 唐 熊津都督府 관부의 소재지로 전환되었다. 大唐銘 와당·당 연화문 와당 출토 와요지·首府銘 인각와 등이 그러한 사정을 전하고 있다. 수부명 인각와의 “首府”에 대해 그간 구체적 검토 없이 백제가 그들의 都城을 自稱한 것으로 이해하였으나 이는 잘못이다. “首府”라는 단어 자체가 문헌에 등장하는 시점은 淸代 1697년에 판각된 『貴陽通志』에서이며, 지방의 최고 행정단위인 省 소재지, 자치주나 자치구의 정부 소재지, 속국이나 식민지 지배기구 소재지 등의 의미를 가지고 있다. 지금까지 알려진 바에 의하면 부여 출토 수부명 인각와는 “首府”의 最古 용례로서 그 자체 동아시아적 중요성을 가진다. 수부명인각와는 대당명 와당 등 당 웅진도독부 존속기간에 제작된 당계 와당과 공반되는 점이나 백제인각와의 원형 印郭과 다른 장방형 인곽으로 되어 있는 점으로 보아 백제 멸망 이후에 제작된 것으로 판단된다. 부여에서 집중 출토되고 있는 당 웅진도독부 관련 고고자료로 보면, 그간 고대사학계에서 통설로 여기고 있는 662년 웅진도독부 공주 移置說은 성립되지 않는다.
Abstract
This article manipulated the problems with the foundation and transfer of a seriesof Baekje capital. The first capital, called Habookwylesung(河北慰禮城), assumed to be locatedin some place of northen part of Han river, where archaeological evidence has beenfound never. Hanamwylesung(河南慰禮城) transferred to the southern part ofHan river, has been attributed to Pungnab(風納) earthen wall site in which thevillage surrounded ditches had erected ca. in 2nd century A.D, and modified toearthen wall town in the late 3rd century A.D. with the occurrence of full fledgedBackje state. Thereafter, often called Hansung(漢城) period`s Backje capital hadbeen composed of two earthen walled town ; above mentioned Pungnab, andnewly founded Mongchon(夢村) site that used for another palace since 371 A.D. Hansung period`s Backje capitlal was been fallen by Goguryo(高句麗) attackat 475 A.D. when most of Backji people had been moved into Goguryo withconsequently vacant city excepting Mongchon earhen wall reused as Goguryomilitary camp. The emergent situation of Hansung capital falling compelled Baekjemove her capital to Ungjin(熊津) that is now Gongju city Chungnam province. Ungjin assumed to one of the base of late Hansung period`s Baekje regional ruler. But was Ungjin never suitable place to long-term capital. Thereby assumed to beginsoon new capital building project at another place. The result of some long range plan of new capital was Sabi(泗沘) capital,where is now Buyo prefecture Chungnam province. Sabi was the last capital ofBaekje from 538 to 660 A.D, when Tang(唐) and Shilla(新羅) allied forces fellthe capital. On the falling of Sabi capital was been moved a number of residentinto Tang, thereby the cease of city function. After the withdrawal of her mainforce Tang established ruleing system of Xiungjindudufu(熊津都督府) at Sabi,assumed to Busosansung(扶蘇山城) fortress, the back secret garden of Baekje`spalace. Roof tile ornament with Datang(大唐) letters, lotus leafs and Subu/ShouFu(首府) letters stamped roof tile etc. ever found in Buyo well fits such historicalsituation. In Korean ancient history academic circles has been there Some argument around the first location thereafter movement of Xiungjindudufu to Gongjucity. Archaeological evidences above mentioned clearly tell us that the location ofXiungjindudufu was Buyo, the last capital of Baekji from 660 to 672 A.D the finalwithdrawal of Tang ruling system. Lastly, a noteworthy finding is that Shou Fu word already used in the half of 7thcentury and this is the oldest case in the world.
참고문헌 (67)
- 공주 옥녀봉성 유적 시굴조사 약보고, "嘉耕考古學硏究所", ~ (2011)
- 洪川 驛內里 古墳群-國道 44號線(구성포-어론간) 道路 擴鋪裝 工事區間內 遺蹟發掘調査報告書 II, "江原文化財硏究所", ~ (2005)
- 江原文化財硏究所, "泉田里 -B地域-", ~ (2008)
- 江原文化財硏究所, "洪川 哲亭里 II 遺蹟 B·C 地區", ~ (2010)
- 姜鍾遠, "天安 慰禮城에 대한 文獻史學的 檢討, In 慰禮山城" (2003), 書景
- 高麗文化財硏究院, "漣川 郡南洪水調節池 建設事業 文化財 發掘調査(I地點)", 現場說明會資料, ~ (2010)
- 扶蘇山城-發掘調査中間報告 II-, "國立扶餘文化財硏究所", ~ (1997)
- 王宮里-發掘調査中間報告 II, "國立扶餘文化財硏究所", ~ (1997)
- 王宮里-發掘中間報告III, "國立扶餘文化財硏究所", ~ (2001)
- 王宮里-發掘中間報告IV, "國立扶餘文化財硏究所", ~ (2002)
- 國立扶餘文化財硏究所, "王宮里VI", ~ (2008)
- 扶餘官北里百濟遺蹟發掘報告III, "국립부여문화재연구소", ~ (2009)
- 王宮里-發掘中間報告VII, "국립부여문화재연구소", ~ (2010)
- 王宮里-發掘中間報告VIII, "국립부여문화재연구소", ~ (2012)
- 金起燮, "百濟 前期의 漢城에 대한 再檢討", 鄕土서울, 55 (1995), 서울特別市史編纂委員會
- 忠州 豆井里遺蹟-충주 클린에너지파크 조성부지 문화유적 발굴조사 보고서, "김병희", 중원문화재연구원, ~ (2010)
- 漣川 新畓里古墳 發掘調査 報告書, "김상익", 韓國土地公社 土地博物館, ~ (2003)
- 金元龍, "春城郡芳洞里의 高句麗式石室墳二基", 考古美術, 149 (1981)
- 忠州 豆井里遺蹟, In 2008 湖西地域 文化遺蹟 發掘成果, "김정인", 湖西考古學會, ~ (2008)
- 金周成, "熊津都督府의 地理的 位置와 性格", 百濟硏究, 56 (2012)
- 朴淳發, "漢城百濟의 誕生" (2001), 書景文化社
- 熊津 遷都 背景과 泗.都城 造成 過程, In 百濟都城의 變遷과 硏究上의 問題點, "朴淳發", 國立扶餘文化財硏究所, ~ (2002)
- 朴淳發, "漢城期 百濟의 城郭", 鄕土서울, 62 (2002), 서울特別市市史編纂委員會
- 朴淳發, "公州 水村里 古墳群 出土 中國瓷器와 交叉年代 問題", 忠淸學과 忠淸文化, 4 (2005), 忠淸南道歷史文化院
- 박순발, "墓制의 變遷으로 본 漢城期 百濟의 地方 編制 過程", 한국고대사연구, 48(48), pp.155~186 (2007), 한국고대사학회
- 朴淳發, "백제의 도성" (2010), 충남대학교출판부
- 朴淳發, "泗.都城과 익산 王宮城", 馬韓·百濟文化, 21 (2013)
- 方香淑, (1994), 一潮閣
- 白種伍, "南韓內 高句麗 古墳의 檢討", 高句麗渤海硏究, 35 (2009)
- 益山 王宮里 發掘中間報告, "扶餘文化財硏究所", ~ (1992)
- 中部地域에서 百濟와 高句麗 石室墓의 擴散과 그 意味, In 橫穴式石室墳의 收容과 高句麗 社會의 變化, "成正鏞", 東北亞歷史財團, ~ (2009)
- 安承周, "公山城" (1982), 公州師範大學 百濟文化硏究所
- 梁起錫, "5~6世紀 百濟의 北界-475~551年 百濟의 漢江流域 領有問題를 中心으로-, In 博物館紀要" (2005), 檀國大學校石宙善紀念博物館
- 余昊奎, "漢城時期 百濟의 都城制와 防禦體系", 百濟硏究, 36 (2002)
- 尹武炳, "扶餘 雙北里 遺蹟 發掘報告書", 百濟硏究, 13 (1982)
- 부여 관북리 백제유적 발굴보고(II), "尹武炳", 忠南大學校博物館, ~ (1999)
- 尹善泰, "百濟 泗.都城과 ‘.夷’", 東亞考古論壇, 2 (2006), 忠淸文化財硏究院
- 李南奭, "熊津地域 百濟遺蹟의 存在 意味", 百濟文化, 26 (1997)
- 李道學, "百濟漢城時期의 都城制에 관한 檢討", 韓國上古史學報, 9 (1992)
- 이성준, "풍납토성 축조연대의 고고과학적 연구 –2011년 동성벽 조사결과를 중심으로–", 한국고고학보, (88), pp.42~71 (2013), 한국고고학회
- 이재설, "서울-춘천고속도로 5공구 I·J·K지구 내 가평 신천리 유적", 한백문화재연구원, ~ (2009)
- 丁若鏞, "慰禮考, In 我邦疆域考" (1903)
- 加平 大成里遺蹟 出土의 外來系 遺物-西北韓系 遺物을 中心으로-, In 加平 大成里遺蹟, "鄭仁盛", 京畿文化財硏究院, ~ (2009)
- 趙由典, "春城郡 新梅里 高句麗式 石室墳 一例, In 三佛金元龍敎授停年退任紀念論叢I" (1987), 一志社
- 崔鍾澤, "考古資料를 통해 본 百濟 熊津都邑期 漢江流域 領有說 再考", 百濟硏究, 47 (2008)
- 최종택, "南韓地域 高句麗古墳의 構造特徵과 歷史的 意味", 한국고고학보, (81), pp.139~176 (2011), 한국고고학회
- 충남대학교박물관, "부여의 문화유산" (2002), 충청남도
- 츠치다준코, "泗樣式土器에서 보이는 高句麗土器의 影響에 대한 검토", 한국고고학보, 72(72), pp.118~159 (2009), 한국고고학회
- 韓國文化財保護財團, "城南 板橋地區 2次發掘調査", 現場說明會資料, ~ (2007)
- 整備保存을 爲한 芳洞里 古墳 發掘調査報告書, "翰林大學校博物館", ~ (1995)
- 春川市 東面 萬泉里古墳 發掘調査報告書, "翰林大學校博物館", ~ (2000)
- 한백문화재연구원, "華城 淸溪 宅地開發地區內 文化財發掘調査(가地區)", 現場說明會資料, ~ (2008)
- 京畿道 龍仁市 寶亭洞 901-3番地 新築敷地內 文化財 發掘調査 簡略報告書, "漢陽大學校 文化財硏究所", ~ (2007)
- 龔國强, "唐長安城大明宮太液池遺址發掘簡報", 考古, (11) (2003)
- 商務印書館, "辭源", ~ (1998)
- 李梅, "中原地區蓮花紋瓦當的類型與分期", 文物春秋, (2) (2002)
- 趙力光, "中國古代瓦當圖典" (1998), 文物出版社
- 趙智濱, "熊津都督府陷落始末", 中國邊疆史地硏究, (2) (2010)
- 趙智濱, "唐朝在百濟故地初設行政建置考略", 中國歷史地理論叢, 27(1) (2012)
- 中國社會科學院考古硏究所西安唐城工作隊, "唐大明宮含元殿遺址1995~1996年發掘報告", 考古學報, (3) (1997)
- 陳良偉, "洛陽出土隋唐至北宋瓦當的類型學硏究", 考古學報, (3) (2003)
- 輕部慈恩, "百濟美術" (1946), 寶雲舍
- 龜田修一, "扶餘『大唐』銘軒丸瓦の語るもの", 古代文化, 56(11) (2004)
- 東潮, "高句麗考古學硏究" (1997), 吉川弘文館
- 田中俊明, "百濟漢城時代における王都の變遷", 朝鮮古代硏究, (1) (1997), 朝鮮古代硏究刊行會
- 大正五年古蹟調査報告, "朝鮮總督府", ~ (1916)
- 喜田貞吉, "大唐平百濟國碑に關する疑問", 考古學雜誌, 15(5) (1925)