극지역에 관한 한국과 중국의 활동과 법제 비교
Comparison of Korean and Chinese Laws on Polar Activities
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동북아시아 국가들은 극지역에 관한 많은 관심을 가지고 국제사회에서 다양한 국제협력 활동을 하고 있다. 한국은 최근 경제 및 기술의 발전으로 극지역에 대해서 많은 관심과 활동을 수행하고 있으며, 극지에 관한 국제법 질서에 합치하는 기준을 국내법에 적극적으로 수용하고 있다. 남극조약체계의 가입에 따른 남극활동법 제정에서 시작된 극지역에 관한 한국의 국내법은 남극과 북극을 포괄하는 극지역 활동 전반의 극지활동진흥법 제정으로 이어졌다. 남극과 북극에 대한 한국의 접근은 양 지역의 차이를 인정하면서도 공통점을 추출하여 정책을 수립하고 근거법에서도 이를 반영하려고 한 것으로 평가할 수 있다. 중국 역시 최근 극지역에 대한 큰 관심을 바탕으로 남극조약체계의 가입과 적극적인 북극지역에 대한 활동을 수행하고 있다. 중국의 극지역 활동은 대체로 ‘일대일로’ 대원칙의 일환으로 이해할 수 있으며, 국내법인 남극활동법의 제정으로 국제법의 질서를 존중하고 수용하는 모습도 확인할 수 있다. 특히 중국은 북극지역의 활용가능성에 주목하고 있으며, 북극백서를 발간하는 등 정책적인 활동도 강화하고 있다. 다만 중국은 한국과 달리 남극지역과 북극지역의 활동을 포괄하는 극지활동진흥법과 같은 국내법을 제정하지는 않았으므로, 법제차원에서는 남극지역의 활동과 북극지역의 활동이 이원적으로 수행되고 있다고 평가할 수 있다. 이러한 양국 사이의 법체계적 차이가 향후 극지역 활동에서 정책방향의 차이를 가져올 것이라고 예상할 수도 있다. 향후 극지활동에 관한 한국-일본-중국과 같은 동아시아 주요 국가들의 법제 비교와 분석을 위한 비교법적 연구가 지속되기를 기대한다.
Abstract
Northeast Asian countries, including Korea and China, exhibit significant interest in the polar region and actively engage in international cooperation activities. Korea, driven by recent economic and technological developments, has established domestic laws that align with the international legal order for the polar region. Notably, Korea enacted the Antarctic Activity Act and subsequently the Polar Activity Promotion Act, covering activities in both Antarctica and the Arctic. Korea's approach involves recognizing the differences between the Antarctic and Arctic regions while seeking common ground to establish policies reflected in grounded law. In contrast, China, also demonstrating a strong interest in the polar region, has joined the Antarctic Treaty System and enacted the Antarctic Activity Act. However, China lacks comprehensive domestic legislation that encompasses both polar regions like Korea's Polar Activity Promotion Act. The legal and systematic differences between these countries may result in divergent policy directions for future polar activities. Continued comparative legal research on polar laws in major East Asian countries, such as Korea, Japan, and China, is crucial for understanding and analyzing their approaches to polar activities.
참고문헌 (32)
- "극지활동 진흥법안 (2012년 11월 19일 황우여 의원 대표발의)"[URL]
- "극지활동 진흥법안 (2016년 12월 1일 안상수 의원 대표발의)"[URL]
- "극지활동 진흥법 (법률 제18055호, 2021. 4. 13.)", 극지활동진흥법[URL]
- "극지활동 진흥법 시행령 (대통령령 제32025호, 2021.10.5.)", 극지활동진흥법시행령[URL]
- "극지활동 진흥법 시행규칙 (해양수산부령 제501호, 2021.10.12.)", 극지활동진흥법시행규칙[URL]
- 김기순, "남극과 북극의 법제도에 대한 비교법적 고찰", 국제법학회논총, 55(1), pp.13~53 (2010), 대한국제법학회
- Polar Code의 의미와 국내 이행을 위한 과제, "김기순", 극지연구소, ~, pp.제20-3호 (2020)
- 김민수, "북극 거버넌스와 한국의 북극정책 방향", 해양정책연구, 35(1), pp.179~200 (2020), 한국해양수산개발원[DOI]
- 김봉철, "북극항로 협력 등 한-러 무역활성화 구축을 위한 연구", 무역학회지, 44(4), pp.115~128 (2019), 한국무역학회[DOI]
- 김봉철, "북극해 및 북극 지역 관련 국제법과 국내법의 조화", 한국해법학회지, 44(2), pp.145~170 (2022), 한국해법학회
- 김봉철, "극지활동에 관한 한국과 일본의 법제 비교", 한국 사회과학연구, 42(1), pp.211~234 (2023), 사회과학연구소[DOI]
- 북극 해상운송 규범 분석을 통한 우리나라 대응방안 연구, "김지혜", 한국해양수산개발원, ~ (2020)
- 김지희, "남극조약 체제의 발전과정과 환경보호위원회의 역할과 전망", Ocean and Polar Research, 40(4), pp.259~270 (2018), 한국해양과학기술원
- 라미경, "지금 북극은-제2권 북극, 인문 지리 공간" (2016), 학연문화사
- 국가남극정책 추진전략에 관한 연구, "박수진", 해양수산개발원, ~ (2012)
- 서현교, "우리나라 남·북극 기본계획 통합방안과 평가", 한국 시베리아연구, 24(1), pp.65~104 (2020), 한국-시베리아센터[DOI]
- 서현교, "지금 북극은-제3권 북극, 지정, 지경학적 공간" (2021), 학연문화사
- 유진호, "최신외국법제정보" (2019), 한국법제연구원
- 윤영미, "러시아의 북국지역에 대한 해양안보 전략: 북극해 개발과 한-러 해양협력을 중심으로", 동서연구, 21(2), pp.45~80 (2009), 동서문제연구원
- 이길원, "환경보호에 관한 남극조약 의정서(마드리드 의정서)상 환경영향평가제도에 관한 연구", 성균관법학, 30(4), pp.555~578 (2018), 법학연구원[DOI]
- 이용희, "북극 북서항로의 국제법적 지위에 관한 연구", 경희법학, 47(4), pp.89~124 (2012), 법학연구소
- 이용희, "북극 스발바르조약에 관한 연구", 해사법연구, 25(2), pp.107~136 (2013), 한국해사법학회
- 임유진, "북극의 정치학과 북극정책의 새로운 길", 동서연구, 26(4), pp.171~193 (2014), 동서문제연구원
- 최우익, "북극의 이해" (2021), HUiNE
- Bai, J., "The IMO Polar Code: The emerging rules of Arctic shipping governance", ~ (2015)
- Jensen, Ø., "The IMO guidelines for ships operating in arctic ice-covered waters", ~ (2007)
- Polar Bear Specialist Group of the IUCN SSC, "Agreement on the Conservation of Polar Bears 1973", ~ (1973)
- Secretariat of the Antarctic Treaty, "The Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty", ~ (1991)
- UNCLOS, "United Nations Convention on the Law of the Sea, PART VIII Article 86", ~ (2018)
- 李仁真, "关于加快推进南极活动立法的思考和建议", Journal of Boundary and Ocean Studies, 1 (2017)
- 刘惠荣, "“南北极国际治理的新发展”专论", Journal of Ocean University of China (Social Sciences), 6 (2019)
- 中国海洋报, "南极考察活动行政许可管理规定" (2014)