본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

책문策文에 반영된 장자莊子의 글쓰기 방식

Chuang Tzu’s writing method reflected in Chaekmun(策文)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 조선 전기 과문科文학습서로서의 『장자』 글쓰기의 특징이 책문策文에 어떻게 변용되어 활용되고 있는지를 분석하고 있다. 이단서로 금기시했던 『장자』의 글쓰기가 책문策文에 어떤 목적에서 활용되었는지에 대해 『장자』의 문체적 특징인 우언‧중언‧치언의 세 부분이 갖는 특징에 주목하여 대책對策에 드러나는 구체적인 활용양상이 어떠한가를 확인하였다. 특히, 조선전기에 『장자』가 선진양한先秦兩漢의 고문에 포함된 배경과 문장수련을 위한 텍스트로 선비들에게 채택되는 배경을 파악하는 것에 본고의 초점이 맞춰져 있다. 대책對策의 시작부분에서는 채점관의 시선을 사로잡기 위한 독창적 비유를 위해 우언寓言의 참신함이 활용되었고, 글의 사이사이에 권위를 얻기 위한 방식으로 유교경전과 성현, 선배 유학자들의 언급이 운용되어 부정확함을 없애는데 중언重言이 활용되었다. 마지막으로 대책對策의 마지막 부분에서 당부와 주장에 치언巵言의 완곡어법이 활용되는 것을 확인할 수 있었다. 한편, 이러한 장자 글쓰기의 학습과 원용방식이 『장자』의 탐독이나 일시적인 유행보다는 2차적으로 그것을 글쓰기에 적용시킨 소동파蘇東坡의 글쓰기에서 연원하였음을 고찰하였다. 소동파는 고려중기로부터 조선 말기에 이르기까지 상당한 평가를 얻은 시에서는 물론이고 산문 중에도 웅혼雄渾함을 위주로 하는 논책論策이 책문策文의 특성과 딱 맞아 떨어진 부분이 있었던 것이다. 결과적으로 조선전기 책문에서 보이는 『장자』 글쓰기의 활용양상은 자유로운 사유의 측면도 배재할 수 없겠으나 그에 못지않게 책문에서는 기이함과 신선함의 대두, 문장과 발상의 전환 그리고 완곡어법의 적절한 활용과 우언식 글쓰기의 세 가지 형태가 맞아 떨어졌기 때문인 것으로 보는 것일 옳을 것이다.

Abstract

This manuscript have analyzed how 『Chuang Tzu』’s writing feature is changed and used as early Chosun’s study material of literature type(科文). We have checked how it is used in answer paper(對策) by focusing on the 『Chuang Tzu』’s literature traits, an allegory, citing, periphrasis, to about the reason why 『Chuang Tzu』’s writing was used although it was heretical document and tabooed. Specially, this manuscript focused on the background about why early Chosun’s 『Chuang Tzu』 was included in the ancient documents of China’s Warring States and Han’s period(先秦兩漢), and why it was selected as a writing training text for classical scholar. At the beginning of the answer paper(對策), novelty of an allegory(寓言) was used to attract examiners. In the intervals of the writing, Confucian scriptures, sage, and elder Confucian scholar’s word was cited to gain authority and to eliminate inaccuracy. Lastly, goblet words(巵言) was utilized at the end of the answer paper(對策), entreaty and assertion. Meanwhile, we have considered that studying Chuang Tzu’s writing and the way of quotation is not only a temporary fashion or 『Chuang Tzu』’s devour, but it is of secondary which have origin in Su-Dong-Po(蘇東坡)’s writing. Su-Dong-Po is mainly about magnificentprose in addition to an outstanding poem since the middle of the Goryeo to the end of Chosun Dynasty, and these topic was tallied with Chaekmun(策文)’s trait. Consequentially, practical use of 『Chuang Tzu』’s writing in early Chosun’s Chaekmun was because of it’s eccentricity and freshness, shift of sentence and conception, proper use of periphrasis, and it’s allegory way of writing was in harmony rather than it’s ideological aspect.

참고문헌 (26)

  1. 金絿, "自菴集"
  2. 李廷龜, "月沙集"
  3. 李詹, "雙梅堂篋藏集"
  4. 宋麒秀, "秋坡集"
  5. 柳夢寅, "於于集"
  6. 李德懋, "靑莊館全書"
  7. 李植, "澤堂別集"
  8. 李滉, "退溪全書", ~
  9. 正祖, "弘齋全書"
  10. 鄭弘溟, "畸庵集"
  11. 趙光祖, "靜菴集"
  12. 趙翼, "浦渚集"
  13. 許筠, "惺所覆稿"
  14. 洪可臣, "晩全集"
  15. 곽말약, "곽말약전집" (1992), 북경인문문학출판사
  16. 사마천, "史記" (1982), 中華書局
  17. 劉生良, "鹏翔无疆―《莊子》文学研究" (2004), 人民出版社
  18. 천푸칭, "중국우언문학사" (1994), 소나무
  19. 홍석표, "漢文學史綱要" (2003), 선학사
  20. 김 영, "한국문학연구의 현단계" (2005), 역락
  21. 안세현, "조선중기 한문산문에서 <장자> 수용의 양상과 그 의미", 한국한문학연구, (45), pp.437~471 (2010), 한국한문학회
  22. 안세현, "조선중기 文風의 변화와 科文", 대동문화연구, (74), pp.225~254 (2011), 대동문화연구원
  23. 이승수, "조선조 지식인의 장자 수용과 분격 의식 ―삼연 김창흡을 중심으로", 道敎文化硏究, 15 (2001), 한국도교문화학회
  24. 이현호, "申維翰산문의 擬古性과 莊子패러디", 동양한문학연구, 20 (2004), 동양한문학회
  25. 조상우, "<息影亭記>의 寓言 글쓰기와 文學史的 意義", 온지논총, (16), pp.103~126 (2007), 온지학회
  26. 황위주, "주자의 소동파 배격과 조선초기 한문학", 대동한문학, 5 (1993), 대동한문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)