본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 효자열망에 내재된 욕구 분석 - 18~19세기 경남지역 효자청원문서를 중심으로

Analysis of Desire for Filial Son in the Choseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 조선시대 효자청원 과정에서 작성된 고문서를 검토하여 청원과정의 특징을 살펴보고 욕구이론 모형을 통해서 분석하는 것이다. 그 결과 특징을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 효행청원 문서를 작성하는 주체는 다양한 사람이 참여하는 형태를 띠고 있다. 이는 지역의 중론이 반영된 사실을 증명해야하기 때문이었다. 둘째, 효자청원은 대부분 장기간 지속되었다. 이것은 효자로 인정받기가 어려웠다는 점을 나타내는 것이며, 그럼에도 청원이 계속되었다는 것은 효자에 대한 욕구와 열망이 강했다는 점을 나타낸다. 셋째, 효자를 보고하는 문서나 효자 인정과 보상을 청원하는 문서를 받는 대상은 대부분 행정단위별 책임자였다. 넷째, 효행을 청원하는 형태에서 여러 명의 효행에 대한 복수 청원의 경우가 있었다. 이 같은 유형은 청원을 통해서 가문의 명예를 드러내는 목적과 아울러 효과적이고 광범위하게 포상을 신청함으로 포상결정에 유리함을 기대하는 경우라고 할 수 있다. 따라서 효자청원과정에 나타난 특징은 효에 대한 관심보다는 개인이나 가문의 사회적 지위와 명예를 유지하거나 높이기 위한 욕구에 관련된다는 점이다. 효자청원을 통해서 충족되는 효행가문으로서 명예와 체면은 욕구체계에 의하면 세 번째 사회적인 욕구와 네 번째 존경의 욕구에 포함된다. 그리고 포상에 따르는 경제적 이익은 첫째 생리적 욕구와 둘째 안전의 욕구와 관련된다고 볼 수 있다. 이러한 경향은 생존관계성장이론의 기준에서 볼 때 첫째 생존, 둘째 관계에 포함된 욕구에 속하는 것이다. 따라서 효자청원을 통해서 드러나는 욕구는 가장 기초적인 생존의 욕구에서부터 사회적인 욕구와 존경의 욕구까지 포함된 행위로 해석될 수 있다. 이러한 점에서 조선시대 효행에 대한 포상제도와 포상 신청 행위는 효행을 증명하고 과시하게 됨으로써 심리적‧사회적 욕구를 충족하는 일이 되었다. 따라서 효자청원행위의 목적이 효자로서 인정받고 포상을 받기 위한 행위라면 본질적인 의미에서 효행과는 구분되는 것이라고 볼 수 있다.

Abstract

The study by examining the archives created by the Choseon Dynasty filial petition process, look at the features of the petition process, to analyze its features through a desire theoretical models. The results were as follows: First, the documentation for the petition had involved a variety of people. This shows the need for more people to participate because they have to prove that a number of comments reflected. Second, the process is continued for a long period of time filial petition in most cases. This shows that it is very difficult to get certified as a filial, it nonetheless continue to show that the petitioner has the desire to become a filial very high. Thirdly, recipients are to become a filial the document is written, the recipient of the document and recommended the petition document was the ruler of that area. However, local residents for a long time filial recognition, which in many cases continues to appeal. The reason is that the locals of public opinion is an important variable in filial recognition. Fourth, the multiple petitions were in the form of a filial petition specified. The reason for this may be that if you expect a beneficial purpose in revealing the honor of the family as well as award decision via a petition. The honor is met through a filial petition is included in the model system needs a third social needs and desires of the fourth respected. And economic benefits in accordance with the award is related to physiological needs and desires of the first and second safety. It will be long to the first survival, when viewed from the second relationship needs to survive, relationships, growth model. Therefore desire is revealed through a filial petition construed as containing social needs and from the desire to respect the basic needs of survival. In conclusion award application for the Choseon Dynasty, filial piety is showing off was to prove filial piety, it was to meet the psychological and social needs.Therefore, if the acts to receive an award from the essential meaning filial piety and it should be distinguished.

참고문헌 (22)

  1. 효문, "조선조 효사상과 사회복지이념의 조화", 한국행정사학지, 16 (2005), 한국행정사학회
  2. 김 혁, "19세기 김채상 집안의 효자정려 취득과정", 藏書閣, 12 (2004), 한국학중앙연구원
  3. 김무현, "유가의 교학사상에 의한 효교육 연구 ―효사상의 전개방안을 중심으로", 한문고전연구, 9 (2004), 한국학문고전학회
  4. 김익수, "공자의 효사상을 계승한 율곡의 효철학의 이론체계(1)", 한국사상과 문화, (63), pp.267~300 (2012), 한국사상문화학회[DOI]
  5. 김인규, "孝思想의 本質과 韓國的 展開", 동방학, (18), pp.89~116 (2010), 동양고전연구소
  6. 경상대학교 경남문화연구원, "진주권지역의 고문헌" (2004), 도서출판 열매
  7. 경상대학교 경남문화연구원, "경남서부지역의 고문헌Ⅰ" (2008), 가람출판사
  8. 경상대학교 경남문화연구원, "경남서부지역의 고문헌Ⅱ" (2008), 가람출판사
  9. 경상대학교 경남문화연구원, "경남서부지역의 고문헌Ⅲ" (2008), 가람출판사
  10. 박 주, "朝鮮時代의 旌表政策" (1990), 일조각
  11. 박 주, "조선중기 경상도 尙州지역의 효자 열녀 ―商山誌를 중심으로", 韓國史論, 41 (1999)
  12. 박주, "조선시대 경남지역의 효자⋅효녀⋅효부 -「 경상도읍지」를 중심으로 -", 한국사상과 문화, (54), pp.259~304 (2010), 한국사상문화학회
  13. 宋載邵, "鄭孝子傳을 통하여 본 茶山倫理觀의 一端", 民族文化, 19 (1996), 한국고전번역원
  14. 이정주, "전국지리지를 통해 본 조선시대 忠·孝·烈 윤리의 확산 양상", 한국사상사학, 28, pp.293~324 (2007), 한국사상사학회
  15. 이희환, "조선말기의 旌閭와 家門숭상의 풍조", 朝鮮時代史學報, 17 (2001), 조선시대사학회
  16. 임연기, "교육행정 및 경영탐구" (2012), 공동체
  17. 장재천, "孝行敎育을 위한 21世紀의 學校敎育課程", 靑少年과 孝文化, 17 (2011), 한국청소년효문화학회
  18. 정약용, "다산문선" (1997), 솔출판사
  19. 정운채, "孝子傳에 나타난 사대부의 孝와 그 심리적 특성", 인문과학논총, 34 (2000), 건국대학교 인문과학연구소
  20. 최성철, "효사상의 현대적 재조명", 범한철학, 56(1), pp.61~90 (2010), 범한철학회
  21. 한국정신문화연구원, "역주 경국대전" (1985), 한국정신문화연구원
  22. 한국정신문화연구원장서각, "선비가의 묵향 ―진양하씨 창주후손가" (2004), 한국정신문화연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)