조선중기 한문산문에서 <장자> 수용의 양상과 그 의미
Accepting Zhuang Zi(莊子) in the Middle Period of Chosun Dynasty
1
조회
0
다운로드
27
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조선중기 문풍 변화의 실제를 확인하고 문풍 변화의 내부적 요인과 그 의미를 밝히는 작업의 일환으로, 조선중기 한문산문에 나타난 『장자』 수용의 양상을 분석하여 조선중기 문인들이 『장자』의 사유와 문체를 적극적으로 수용하게 된 배경과 그 의미를 구명하였다. 먼저 조선전기와의 대비를 통해 조선중기 산문 창작에서 『장자』의 수용이 확대되었음을 확인하였다. 조선전기에는 方外의 성격이 강한 문인학자들이 『장자』를 단편적으로 가져다 쓴 데에 반해, 조선중기에는 신흠, 장유, 유몽인 등처럼 문단의 중심에 섰던 문인들이 『장자』의 사유와 문체를 적극적으로 수용하였다. 이는 붕당의 분화와 대립이 본격화되면서 삶에 대한 각성이 일어나고, 성리학이외의 사상에서 삶의 방향과 의미를 찾으려는 정치적․사상적 동향과 무관하지 않았다. 다음으로 조선중기 한문산문에 나타난 『장자』 수용의 양상을 ‘세속적 가치의 無化를 통한 우수의 극복’, ‘역설적 사유를 통한 부정한 현실의 비판’, ‘우언의 활용을 통한 성리학적 관념에 대한 회의’의 세 가지로 개괄하였다. 이 세 가지 양상은 『장자』의 사유와 문체를 염두에 볼 때 상식적으로 예상되는 내용이라 할 수 있다. 그러나 중요한 것은 장자 예술정신의 정수라 할 수 있는 현실 초극의 자유정신, 상대주의적 시각을 근간으로 한 현실 비판의 정신, 우언 수법을 통한 권위에 대한 도전 정신이 한국 산문사에서 조선중기 한문산문에서 뚜렷하게 실현되고 있다는 점이었다. 이는 조선중기에 들어 사상적으로 『장자』의 사유에 대한 이해가 더욱 깊어졌다는 것을 의미하며, 산문을 창작할 때 자유롭게 구사할 정도로 『장자』의 문체에 숙련되었다는 것을 의미한다. 조선중기 한문산문에서 『장자』의 수용은 평지돌출적인 것이 아니라 조선전기 남효온, 채수, 성운 등을 계승한 측면이 없지 않았다. 다만 조선전기에 한유의 「모영전」이나 소식의 「적벽부」 등과 같은 당송고문을 경유하여 『장자』에 접속했던 것과는 달리, 조선중기에는 『장자』를 직접 대면하였다. 이는 성리학적 사유에 기초하여 당송고문 위주의 창작을 보였던 조선전기의 문풍이 조선중기에 들어 복고적인 경향으로 변화되었다는 것을 의미한다.
Abstract
In this paper, I analyzed some aspects from writings during the middle period of Chosun dynasty relating to accepting Zhuang Zi. I confirmed their affinity with Zhuang Zi from investigating the comparison of writers who had worked during the early Choson dynasty. As a result, I realized that abandoned writers usually quoted Zhuang Zi's work during the early Chosun while the central writers accepted it actively during the middle period of Chosun dynasty. Next, I summarized the acceptance phase as three categories like 'Overcoming melancholy by removing secular worth', 'Criticizing dishonesty reality by paradoxical thinking', and 'Doubting Neo-Confucianism and introducing allegory'. Above three aspects are easily predicted when we think about Zhuang Zi's thinking and literary style. However, what's important is that the value of freedom, criticism and challenge, which are the essences of Zhuang Zi's spirit, had been realized at that time. This means the understanding of Zhuang Zi had been deepened by ideologically. And it also means writers were skilled in using Zhuang Zi's style. Finally, I studied the political and ideological background of accepting Zhuang Zi during the middle period of Chosun dynasty. There were so many political problems due to the faction and invasion so that brought a considerable change to writers. They couldn't maintain their goal of life with Neo-Confucianism. So they tried to seek new valued by ideologically and literarily. With this situation, Zhuang Zi was magnified as a powerful alternative.
참고문헌 (35)
- 金得臣, "柏谷集", 韓國文集叢刊, 104, 民族文化推進會
- 朴世采, "南溪", 韓國文集叢刊, 140, 民族文化推進會
- 申欽, "象村稿", 韓國文集叢刊, 72, 民族文化推進會
- 安鼎福, "順菴集", 韓國文集叢刊, 230, 民族文化推進會
- 柳夢寅, "於于集", 韓國文集叢刊, 63, 民族文化推進會
- 李植, "澤堂集", 韓國文集叢刊, 88, 民族文化推進會
- 李滉, "退溪", 韓國文集叢刊, 29, 民族文化推進會
- 李春英, "體素集", 韓國文集叢刊, 66, 民族文化推進會
- 李玄錫, "游齋集", 韓國文集叢刊, 156, 民族文化推進會
- 林象德, "老村集", 韓國文集叢刊, 206, 民族文化推進會
- 任叔英, "疏菴集", 韓國文集叢刊, 83, 民族文化推進會
- 張維, "谿谷集", 韓國文集叢刊, 92, 民族文化推進會
- 許筠, "惺所覆瓿稿", 韓國文集叢刊, 74, 民族文化推進會
- 洪可臣, "晩全集", 韓國文集叢刊, 51, 民族文化推進會
- 金昌翕, "三淵集", 韓國文集叢刊, 165, 民族文化推進會
- 迪志文化出版有限公司, "CD-ROM 文淵閣四庫全書電子版" (2000), 上海人民出版社
- 서울시스템주식회사, "CD-ROM 국역 조선왕조실록", 한국학데이터베이스연구소, ~
- 강명관, "16세기 말 17세기 초 의고문파의 수용과 진한고문파의 성립", 한국한문학연구, 18, pp.289~305 (1995), 한국한문학회
- 강명관, "16세기 17세기 초 秦漢古文派의 산문비평론", 대동문화연구, 41, pp.167~205 (2002), 대동문화연구원
- 금동현, "柳夢寅 散文理論의 構造과 意味", 한국한문학연구, (34), pp.75~116 (2004), 한국한문학회
- 김영미, "어우 유몽인의 산문론과 산문의 서술방식 연구", 박사, pp.2006
- 김우정, "조선 중기 복고적 산문의 두 경향", 한국한문학연구, (37), pp.399~428 (2006), 한국한문학회
- 김우정, "선조ㆍ광해 연간 文風의 변화와 그 의미: 前後七子 수용 논의의 반성적 고찰을 겸하여", 한국한문학연구, (39), pp.187~222 (2007), 한국한문학회
- 변구일, "계곡 장유 산문 연구", 석사, pp.2008
- 송지영, "어우 유몽인 산문 연구", 석사, pp.2004
- 신익철, "유몽인 문학 연구" (1998), 보고사
- 안득용, "谿谷 張維 樓亭記 硏究", 고전문학연구, (32), pp.373~409 (2007), 한국고전문학회
- 안세현, "朝鮮前期 ｢醉鄕記｣·｢睡鄕記｣의 創作 樣相과 그 意味", 어문연구(語文硏究), 37(1), pp.309~332 (2009), 한국어문교육연구회
- 안세현, "조선중기 누정기 연구", 박사, pp.2009
- 안세현, "15세기 후반~17세기 전반 성리학적 사유의 우언적 표현 양상과 그 의미", 민족문화연구, (51), pp.215~251 (2009), 민족문화연구원
- 우응순, "조선중기 사대가의 문학론 연구", 박사, pp.1990
- 윤채근, "조선전기 누정기의 사적 개관과 16세기의 변모 양상:尹根壽의 古文辭唱導 문제와 연관하여", 어문논집, 35, pp.519~559 (1996), 고려대학교 국어국문학회
- 이승수, "조선조 지식인의 장자 수용과 憤激 의식 삼연 김창흡을 중심으로", 도교문화연구, 15, pp.309~338 (2001), 한국도교문화학회
- 조정윤, "谿谷 張維의 記文 硏究", 대동한문학(大東漢文學), (27), pp.299~334 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 학군봉, "谿谷 張維 文學에 나타난 『莊子』 寓言 受容樣相과 그 意味", 한국한문학연구, (41), pp.375~407 (2008), 한국한문학회