본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

16세기 전반 老莊 사유의 문학적 수용과 그 의미

The Literary Acceptance of Taoism(老莊) in the Early 16th Century and Its Meaning

정용건
한국한문학회 (Society for Korean Literature in Classical Chinese)|2019.06|한국한문학연구 (Journal of Korean Literature in Classical Chinese)|제74호|pp. 7-62|DOI 10.30527/klcc..74.201906.001

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

記夢莊子性理學道家老子老莊Chuang-tzu(莊子)列子Taoism(老莊)Lao-tzu(老子)Lie-zi(列子)Neo- Confucianism(性理學)Dream record(記夢)
주제분류한국어와문학

초록

본고는 16세기 전반기 老莊 사유가 문학의 각 층위에서 수용된 양상과 그 의미에 대해 살펴보았다. 조선 시대 노장은 ‘異端’이라는 비판에 지속적으로 노출되어 있었음에도 불구하고 초기부터 여러 문인들에 의해 널리 읽히고 또 활용되어 왔다. 그러한 경향은 성리학적 가치관에 입각한 유교화 운동이 전방위적으로 전개된 16세기 전반기에도 이어졌다. 공적 영역에서는 月課․製述․鄕試와 같은 국가시험에서 노장 관련 문제가 빈번하게 출제되어 조선 후기에 비해 사상적으로 유연한 면모를 보였다. 한편 사적 영역에서는, 노장에서 보이는 隱逸과 自足에 대한 지향이 은거 공간에서 한적한 생활을 영위하고자 한 문인들에게 문학적 영감을 제공하였으며, 『莊子』와 『列子』에 등장하는 ‘꿈’의 모티프가 記夢 관습과 서사적 확장에 영향을 주는 등 작품에서의 활용이 보다 적극적으로 이루어진 모습을 확인할 수 있었다. 이처럼 16세기 전반기에는 신진 사류를 중심으로 한 유가적 교화 운동이 활발하게 추진되고 있던 이면에, 노장의 사유 역시 나름의 영역을 확보하며 영향력을 행사하고 있었다. 과도기적 배경 아래 형성된 ‘유연한’ 사상적 틀 속에서, 노장 사유는 당대 문학 창작의 각 국면에 수용․활용되어 엄연한 하나의 문화적 흐름으로서 성리학과 길항․공존 관계를 유지하였다. 이와 같은 사실은 그간 조선 중기 이후 특별히 부각된 것으로 여겨졌던 노장 사유의 존재 양상을 시대적 연속성의 맥락에서 바라보도록 함은 물론, 단절적․배타적인 방식으로 이해되어 오던 당시의 문학 지형에 대한 인식의 폭을 넓혀주는 하나의 근거가 된다.

Abstract

This thesis examines the way in which Taoism was accepted on each level of literature in the early 16th century and its meaning. Despite the criticism of 'heresy(異端)', Taoist books have been widely read and used by many literary people since the early Joseon Dynasty. This tendency was still continued in the early 16th century, when the neo-Confucianism movement was spread in various fields. In the public part, subjects related to Taoism were frequently presented in the national examinations such as wolgwa(月課), jesul(製述), hyangsi(鄕試). Also, in the private part, pursuit towards seclusion and self-sufficiency of Taoism provided a literary inspiration to literary people who wanted to live a leisurely life and the motif of 'dream' in Chuang-tzu(莊子) and Lie-zi(列子) influenced the dream record(記夢) and its narrative expansion. Thus, in the early 16th century, while the Confucian edification campaign were actively conducted by the Confucian scholars, Taoism also existed in its own way. In other words, Taoism was accepted and utilized in each level of literary creation, and it maintained a relationship of antagonism and coexistence with the neo-Confucianism in this period. This fact makes it possible to understand the existence aspect of Taoism in the view of continuity which has been considered to rise especially in the mid Joseon Dynasty.

참고문헌 (70)

  1. "『朝鮮王朝實錄』, 『經國大典』, 『大典後續錄』, 『續大典』", ~
  2. 南華眞經, , 고려대학교 중앙도서관 소장(청구기호 : 만송 貴 48D 1), ~
  3. 奇遵, "德陽遺稿"
  4. 金安國, "慕齋集"
  5. 金安老, "希樂堂稿"
  6. 金正國, "思齋集"
  7. 金正國, "思齋集" (2016), 아담앤달리
  8. 金淨, "冲庵集"
  9. 金宗直, "佔畢齋集"
  10. 朴東亮, "(국역)大東野乘" (1971), 민족문화추진회
  11. 朴祥, "訥齋集"
  12. 徐居正, "四佳集"
  13. 徐居正, "(국역)四佳集 7" (2007), 민족문화추진회
  14. 徐居正, "(국역)四佳集 12" (2009), 한국고전번역원
  15. 成俔, "虛白堂集"
  16. 成俔, "(국역)虛白堂集 5" (2015), 한국고전번역원
  17. 申光漢, "企齋集"
  18. 申光漢, "企齋記異" (1990), 범우사
  19. 申用漑, "二樂亭集"
  20. 沈彦光, "漁村集"
  21. 沈義, "大觀齋亂稿"
  22. 魚得江, "灌圃詩集"
  23. 林希逸, "莊子鬳齋口義", 국립중앙도서관 소장(청구기호 : B2古朝11-8), ~
  24. 林希逸, "莊子鬳齋口義 1～2" (1972), 藝文印書館
  25. 李時恒, "和隱集"
  26. 李植, "澤堂集"
  27. 李仁榮, "淸芬室書目" (1968), 寶連閣
  28. 李耔, "陰崖集"
  29. 李荇, "容齋集"
  30. 李荇, "(국역)容齋集 1․3․4", 한국학술정보, ~ (2006)
  31. 李滉, "退溪集"
  32. 蔡壽, "懶齋集"
  33. 崔演, "艮齋集"
  34. 許筠, "惺所覆瓿藁"
  35. "한국고전종합DB"[URL]
  36. 계승범, "중종의 시대" (2014), 역사비평사
  37. 구슬아, "金宗直 산문 연구 : 주제의식을 중심으로", 박사, pp.2017
  38. 구슬아, "金宗直의 서적 간행 활동 일고 - 지방관 재임기를 중심으로", 漢文古典硏究, 36(1), pp.159~196 (2018), 한국한문고전학회[DOI]
  39. 김덕수, "『희락당고』 소재 한시 주석 연구", 藏書閣, (33), pp.150~181 (2015), 한국학중앙연구원[DOI]
  40. 硏究, "도교문화연구", 2003, 125~152, pp.한국도교문화학회
  41. 김윤경, "조선 전기 도가사상 연구 - 「心氣理篇」과 『조선왕조실록』에 나타난 ‘도가’를 중심으로", 한국철학논집, (43), pp.9~32 (2014), 한국철학사연구회[DOI]
  42. 김진경, "訥齋 朴祥 賦文學 연구 - 주제 형상화 방식을 중심으로 -", 漢文古典硏究, 26(1), pp.7~37 (2013), 한국한문고전학회[DOI]
  43. 김철웅, "조선초의 道敎와 醮禮", 한국사상사학, 19, pp.91~117 (2002), 한국사상사학회
  44. 김철웅, "강화도 참성 의례의 추이와 醮禮 靑詞의 분석", 동아시아고대학, (27), pp.131~160 (2012), 동아시아고대학회[DOI]
  45. 김형석, "韓·中·日 莊子學의 비교 검토를 통한 朴世堂·韓元震의 莊子注 연구 - 南宋 林希逸, 에도 하야시라잔과의 비교 검토를 중심으로 -", 양명학, (25), pp.257~300 (2010), 한국양명학회[DOI]
  46. 박우훈, "大觀齋 沈義의 賦 試考 －<大觀賦>･<小觀賦>･<達觀賦>를 중심으로－", 동아인문학, (18), pp.225~249 (2010), 동아인문학회
  47. 박종천, "상‧제례의 한국적 전개와 유교의례의 문화적 영향", 국학연구, (17), pp.363~397 (2010), 한국국학진흥원[DOI]
  48. 박헌순, "《남화경주해산보》 번역 : <소요유>, <제물론>, <양생주>", 석사, 고전번역, pp.2010
  49. 서주영, "朝鮮書目書의 莊子書目 考察", 중어중문학, (66), pp.105~134 (2016), 한국중어중문학회
  50. 심경호, "조선전기의 註解本 간행과 문헌 가공에 대하여", 대동한문학(大東漢文學), (20), pp.167~248 (2004), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  51. 손유경, "기재 신광한의 작가의식에 대한 일고찰 — 驪興 地域이 가지는 意味를 中心으로 —", 漢文古典硏究, 25(1), pp.379~417 (2012), 한국한문고전학회[DOI]
  52. 송항룡, "한국도교사상에 관한 연구", 박사, pp.1986
  53. 송항룡, "조선조 노장주석사 연구(1)", 東洋哲學硏究, 26, pp.155~196 (2001), 동양철학연구회
  54. 신태영, "訥齋 朴祥의 賦 硏究 ­- 유가적 충의와 장자적 초탈", 온지논총, (17), pp.205~236 (2007), 온지학회
  55. 안세현, "蔡壽 樓亭記 硏究", 동방한문학, (36), pp.33~72 (2008), 동방한문학회[DOI]
  56. 안세현, "15세기 후반~17세기 전반 성리학적 사유의 우언적 표현 양상과 그 의미", 민족문화연구, (51), pp.215~251 (2009), 민족문화연구원
  57. 안세현, "조선중기 한문산문에서 <장자> 수용의 양상과 그 의미", 한국한문학연구, (45), pp.437~471 (2010), 한국한문학회[DOI]
  58. 안세현, "조선중기 文風의 변화와 科文", 대동문화연구, (74), pp.225~254 (2011), 대동문화연구원[DOI]
  59. 엄기영, "<大觀齋記夢>의 창작 방법 연구 -창작소재를 중심으로-", 고소설연구, (18), pp.59~84 (2004), 한국고소설학회
  60. 엄기영, "<기재기이>의 창작방법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
  61. 엄기영, "『기재기이(企齋記異)』의 창작과 ‘기재(企齋)’라는 공간", 우리말글, 61, pp.189~213 (2014), 우리말글학회[DOI]
  62. 유병래, "朝鮮朝 昭格殿의 연원과 터에 관한 고찰", 한국사상과 문화, (32), pp.127~173 (2006), 한국사상문화학회
  63. 이상욱, "조선 과체시의 글쓰기 방식에 관한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2005
  64. 이상욱, "조선 과문 연구", 박사, pp.2015
  65. 이재숙, "容齋 李荇의 초월과 관조의식 양상", 어문연구, 54, pp.369~395 (2007), 어문연구학회[DOI]
  66. 정용건, "中宗代 官僚 文人의 ‘文治’에 대한 기억과 정책적 계승 - 世宗‧成宗代 학문에 대한 인식을 중심으로 -", 漢文古典硏究, 37(1), pp.143~176 (2018), 한국한문고전학회[DOI]
  67. 정 민, "朝鮮 前期 遊仙辭賦 硏究", 한국언어문화, 13, pp.907~931 (1995), 한국언어문화학회
  68. 최정이, "朝鮮時代 道家書 간행 및 版本 분석", 석사, 문헌정보학과, pp.2013
  69. 홍선주, "한국 靑詞의 성립과정과 문예적 특질", 동방학, (14), pp.335~360 (2008), 동양고전연구소
  70. 황위주, "『離騷遺香』을 통해 본 조선후기 ‘科賦’의 출제와 답안 양상", 대동한문학(大東漢文學), 40(40), pp.5~41 (2014), 대동한문학회 (구.교남한문학회)

관련 논문AI추천

조선중기 한문산문에서 <장자> 수용의 양상과 그 의미안세현한국한문학회 · 한국한문학연구2010 · 제45호조선시대 시가창작에서의 『장자』 은일사상 수용 양상 고찰한영걸한국중국산문학회 · 中國散文硏究集刊2022 · 제13호15세기 후반~17세기 전반 성리학적 사유의 우언적 표현 양상과 그 의미안세현민족문화연구원 · 민족문화연구2009 · 제51호谿谷 張維 文學에 나타난 『莊子』 寓言 受容樣相과 그 意味학군봉한국한문학회 · 한국한문학연구2008 · 제41호책문策文에 반영된 장자莊子의 글쓰기 방식박재경한국국학진흥원 · 국학연구2015 · 제28호南冥 曹植의 『莊子』 수용 연구 - 유가적 전유 양상에 관한 고찰서주영영남문화연구원 · 영남학2025 · 제93호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

柳成龍이 재현한 아버지의 일생-『終天永慕錄』 수록 「先考行年紀」의 글쓰기 방법 연구-구슬아pp. 63-99李德懋의 『輪回梅十箋』에 나타난 지식의 편집 양상과 그 의미강진선pp. 101-136박지원 문예론에 나타난 ‘意’의 의미에 대하여-법고창신론의 재음미와 관련하여-박희수pp. 137-172다산 정약용의 ‘스폰서’ 친족-조선후기 친족은 부계화 되었는가?-박미해pp. 173-205南公轍 燕行錄 所載 幻術 기록에 대한 연구안순태pp. 207-248
원문 보기