본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선중기 文風의 변화와 科文

Writings for the state examination relating to the change of writing style during the middle period of Chosun dynasty

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 조선중기 文風의 변화를 科文과의 관련 속에서 조명하여, 조선중기 문인들 사이에 先秦兩漢 古文의 학습과 창작이 유행하게 된 내적 요인을 구명하는 데에목적을 두었다. 이는 전근대 사회에서 科擧가 관직에 나갈 수 있는 거의 유일한 통로였기 때문에 과문 학습이 문인학자 개인의 문체 형성에 지대한 영향을 미쳤으며,문인학자들 사이에 유행하던 문체가 과문에 투영되기도 하고 반대로 왕이나 試官이과문을 통해 문풍의 변화를 유도하기도 하였다는 자명한 사실에서 출발한 것이었다. 논의를 요약하면 아래와 같다. 먼저 조선중기 문풍의 변화를 과문의 문체 변화를 통해 확인할 수 있었다. 선조~인조 연간 殿試의 策文에 『장자』와 『전국책』의 문체를 가져다 쓰는 문제가 계속해서 제기되었으며, 당시 젊은 유생들 사이에 과문 학습을 위한 텍스트로 『맹자』․ 『장자』․『사기』․『한서』 등이 유행하고 있었다. 이를 통해 조선중기에는 기존의 당송고문 위주의 학습에서 선진양한까지 그 범위가 확대되었음을 알 수 있었다. 다음으로 조선중기에 선진양한의 고문이 유행하는데 과문 창작 환경의 변화와 宣祖의 역할이 크게 작용하였음을 밝혀내었다. 선조대에 들어 문인학자들 사이에 과거를 통한 출세 욕구가 강해지고 別試를 비롯한 비정기 시험이 확대되는 가운데, 당락에서 책문․표문 등 詞章의 비중이 확대되는 양상을 보였다. 이러한 가운데 선조연간에 문형을 맡아 古文辭를 주창했던 윤근수뿐만 아니라, 『장자』를 대단히 좋아하였고 문예 지향적 성향이 강했던 선조의 역할이 크게 작용하였다. 더욱이 명나라전후칠자의 문학론이 조선에 수용되기 이전에 이미 과문 학습 과정에서 『장자』를비롯한 선진양한 고문을 새롭게 인식하고 있었다. 마지막으로 策文에서 『장자』․『전국책』의 논리와 문체를 가져다 쓰게 된 이유를문체적 측면에서 살펴보았다. 시험의 당락을 결정짓는 책문에서 시관의 눈에 들기위해서는 『장자』와 『전국책』이 지닌 기발한 착상과 기세 있는 논리 전개가 대단히효과적으로 작용했던 것이다.

Abstract

This paper aims to research internal factors about the change of writing style during the middle period of Chosun dynasty relate to the state examination. The following is the major points of my arguments. First of all, I verify the change of writing style from the change of writings for the state examination. There were continuos movements that insist using the style of Zhuangzi and Zhanguoce from the King Seonjo to the King Injo. And studying Mencius, Zhuangzi, Shiji, Hanshu as main texts for the state examination was prevailing among the rising scholars. From this social phenomenon, we can guess that writers expanded the border of study from Tang-Song style to Qin-Han style. Second, I trace that the King Seonjo largely influenced on the change of writing style. During the King Seonjo's reign, scholars were eager to succeed and the importance of writing ability had grown. Under this circumstance,Yun Keun-soo, who controled official documents of nation, played an important role. It was same to the King Seonjo, who was concerned literature. In this era, writers already had new understanding about Qin-Han literate style. Third, I analyzed the reason why writers used the logic and the rhetoric of Zhuangzi and Zhanguoce when they take the state examination. In short,writers used it to be in the examiners favorite as its style has novel idea and logical precision.

참고문헌 (37)

  1. 權文海, "草澗集, in 한국문집총간 42", 민족문화추진회
  2. 金尙憲, "淸陰集, in 한국문집총간 77", 민족문화추진회
  3. 金允植, "雲養集, in 한국문집총간 328", 민족문화추진회
  4. 朴知誡, "潛冶集, in 한국문집총간 80", 민족문화추진회
  5. 徐有榘, "金華知非集, in 한국문집총간 288", 민족문화추진회
  6. 成俔, "虛白堂文集, in 한국문집총간 14", 민족문화추진회
  7. 吳光運, "藥山漫稿, in 한국문집총간 210", 민족문화추진회
  8. 柳夢寅, "於于集, in 한국문집총간 63", 민족문화추진회
  9. 尹愭, "無名子集文稿, in 한국문집총간 256", 민족문화추진회
  10. 尹衡老, "戒懼菴集, in 한국문집총간 219", 민족문화추진회
  11. 李植, "澤堂別集, in 한국문집총간 88", 민족문화추진회
  12. 李德懋, "靑莊館全書, in 한국문집총간 257", 민족문화추진회
  13. 李宜顯, "陶谷集, in 한국문집총간 181", 민족문화추진회
  14. 任叔英, "疏菴集, in 한국문집총간 88", 민족문화추진회
  15. 張維, "谿谷集, in 한국문집총간 92", 민족문화추진회
  16. 正祖, "弘齋全書, in 한국문집총간 267", 민족문화추진회
  17. 鄭弘溟, "畸庵集, in 한국문집총간 87", 민족문화추진회
  18. 趙翼, "浦渚集, in 한국문집총간 85", 민족문화추진회
  19. 韓元震, "南塘集, in 한국문집총간 202", 민족문화추진회
  20. 許筠, "惺所覆瓿稿, in 한국문집총간 74", 민족문화추진회
  21. 李奎象, "18세기 조선인물지: 幷世才 彦錄" (1997), 창작과비평사
  22. 李鈺, "完譯 李鈺全集 2" (2009), 휴머니스트
  23. "CD-ROM 文淵閣四庫全書電子版" (2000), 上海人民出版社․迪志文化出版有限公 司
  24. "CD-ROM 국역 조선왕조실록", 서울시스템주식회사, 한국학데이터베이스연구소
  25. 차미희, "조선시대 문과제도 연구", pp.89~153 (1999), 국학자료원
  26. 강명관, "16세기말 17세기초 의고문파의 수용과 진한고문파의 성립", 한국 한문학연구, 18, pp.291~304 (1995), 한국한문학회
  27. 김성진, "正祖年間 科文의 文體變化와 文體反正", 한국한문학연구, 16 (1993), 한국한문학회
  28. 김우정, "선조ㆍ광해 연간 文風의 변화와 그 의미: 前後七子 수용 논의의 반성적 고찰을 겸하여", 한국한문학연구, (39), pp.187~222 (2007), 한국한문학회
  29. 남은경, "조선중기 독서경향과 전국책(戰國策)", 대동한문학(大東漢文學), (26), pp.347~374 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  30. 안세현, "조선중기 한문산문에서 <장자> 수용의 양상과 그 의미", 한국한문학연구, (45), pp.437~471 (2010), 한국한문학회
  31. 이병혁, "韓國科文硏究-詩․賦를 중심으로", 동양학, 16 (1986), 단국대 동양학연구소
  32. 이병혁, "科文의 形式考(Ⅱ)", 부산한문학, 2 (1987), 부산한문학회
  33. 이병혁, "韓國科文硏究(Ⅲ)", 동양한문학연구, 12 (1998), 동양한문학회
  34. 임완혁, "朝鮮前期 策文과 士의 世界 認識 -殿策精粹를 중심으로", 漢文學報, 20, pp.355~382 (2009), 우리한문학회
  35. 최식, "策文의 특징과 글쓰기 -『策文準的』을 중심으로", 동방한문학, (39), pp.381~404 (2009), 동방한문학회
  36. 황위주, "주자의 소동파 배격과 조선초기 한문학", 대동한문학, 5 (1993), 대동한문학회
  37. 朱世英, "中國散文學通論", pp.509~513 (1995), 安徽敎育

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)