본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『大宋興亡錄』의 창작 연구

A Study on the Creation of Daesongheungmangnok(『大宋興亡錄』)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 그동안 연구가 되지 않았던 작품인 『大宋興亡錄』의 국적을 검토하고 창작방식의 특징적 면모를 살펴보며 그 의의를 논하였다. 이 작품은 그동안 중국소설로 분류되었지만 내적 형태와 외적 정보에 있어서 조선의 소설이라는 것을 가정할 수 있다. 창작방식의 특징적인 면모를 살펴보자면, 이 작품은 연의소설이 능동적 영웅의 서사에 초점을 맞춘 것과는 달리, 역사의 흐름에 수동적으로 희생되는 개인에 대한 서사가 전면에 부각된다. 또한 이민족의 침략에 맞서서 결국 국가를 구하지 못하고 장렬한 죽음을 맞이하는 개인들의 서사를 멸망의 기로에 선 국가서사에 배치하여 역사의 흐름을 바꿀만한 역량이 있는 능동적 개인에 초점을 맞춘 연의소설과는 차이를 보인다. 그리고 송나라의 건국과 멸망까지를 다루지만, 여타의 역사서사와는 달리 서두부터 왕조의 계승에 관련된 사건이 등장하며, 왕위계승에 있어 계승자가 성인일 확률이 높은 형제계승을 옹호하는데 이는 조선의 현실을 반영한 역사적 관계에 대한 변개라 할 수 있을 것이다. 또한 이민족 역사에 대한 ‘의도된’ 무관심은 조선의 지식층들이 이민족, 즉 오랑캐에게 보이는 인식의 일단을 발견할 수 있다. 이민족 왕조의 임금에 대한 누락과 왜곡이 보인다는 것은 이들에 대한 멸시를 드러내는 것이라 할 수 있다. 이 작품은 대략 19세기 중ㆍ후반에 창작된 것으로 보인다. 송나라의 멸망을 주된 소재로 삼아 현실비판적 의식이 노출된다는 점에서 세책소설의 위상이 달라지고 있다는 것을 보여주는 작품이라 할 수 있다.

Abstract

This paper analyzed Daesongheungmangnok, the nationality of Daesongheungmangnok a work that had not been researched by contemporary scholars, examined the characteristic aspects of the creative method, and discussed its significance in the history of classic korean novel. Daesongheungmangnok has been classified as a Chinese novel, it can be assumed that it is a classic novel of Joseon in terms of internal form and external information. Researched by the characteristic aspects of the creative method, Daesongheungmangnok differ from those of classic chinese novels(Yeonui novel, 演義小說) that focuses on the narrative of an active hero, highlights the narrative of an individual who is passively sacrificed to the flow of history. In addition, By placing the narratives of individuals who ultimately fail to save their country and Fierce deaths in the face of foreign invasions, in the flow of history at the crossroads of destruction, it is different from the classic chinese novels that focus on active individuals who have the ability to change the flow of history. It shows a difference. It covers the founding and fall of the Song Dynasty, but unlike other historical narratives, events related to the succession of the dynasty appear from the beginning, and it advocates sibling succession in which the successor to the throne is more likely to be an adult, which is a succession of younger kings. It can be said to be a change in historical relationships that reflects the reality of Joseon when he ascended the throne. the ‘intentional’ indifference to the history of foreigners can be seen as part of the perception that Joseon’s intellectual class had toward foreigners, that is, barbarians. The omission and distortion of the kings of foreign dynasties can be said to reveal contempt for them. Daesongheungmangnok appears to have been created approximately in the mid to late 19th century. This work shows that the status of Rental Library Manuscript is changing in that it uses the fall of the Song Dynasty as its main subject, exposes critical consciousness, and shows a direct view of reality.

참고문헌 (42)

  1. "金史", ~
  2. "宋史", ~
  3. "元史", ~
  4. 徐居正, "四佳集", ~
  5. 成大中, "靑城雜記", ~
  6. "중앙일보", ~
  7. 강소성사회과학원, "중국고전소설총목제요" (1993), 울산대학교 출판부
  8. 국학진흥연구사업추진위원회, "장서각고소설해제", 한국정신문화연구원, ~ (1999)
  9. 국학진흥연구사업추진위원회, "장서각한글자료해제", 한국정신문화연구원, ~ (2000)
  10. 김정수, "역주 삼강행실도, 권 3", 세종대왕기념사업회, ~ (2010)
  11. 정규복, "제일기언" (1994), 국학자료원
  12. 정병설, "조선시대 소설의 생산과 유통" (2016), 서울대학교 출판문화원
  13. 정의중, "송원화본" (2012), 학고방
  14. 조희웅, "한국 고전소설사 큰사전" (2017), 지만지
  15. 한국정신문화연구원, "한국고소설목록", 한국정신문화연구원, ~ (1983)
  16. 한국중국소설학회, "중국소설사의 이해" (1994), 학고방
  17. 鄧瑞全, "中國僞書綜考" (1998), 黃山書社
  18. 김동욱, "서울대본 <옥원재합기연> 소재 소설목록에 대한 고찰", 고전문학연구, (47), pp.279~310 (2015), 한국고전문학회[DOI]
  19. 김재웅, "<김태백전>의 영웅소설적 성격과 의미", 고소설연구, (30), pp.315~344 (2010), 한국고소설학회
  20. 김진세, "한국문학사의 쟁점" (1986), 집문당
  21. 朴在淵, "朝鮮時代 中國 通俗小說 飜譯本의 연구 : 樂善齋本을 중심으로", 박사, pp.1993
  22. 서민교, "19세기 중반 朝鮮의 通商修交 거부논리와 그 의의", 석사, pp.2016
  23. 송진한, "조선조 연의소설의 서술기법과 인물형상", 한국문학이론과 비평, 4 (1999), 한국문학이론과비평학회
  24. 송하준, "조선후기 역사소설의 변모양상과 주제의식", 박사, 국어국문학, pp.2005
  25. 심경호, "조선후기소설논증 Ⅰ", 한국학보, 15(3) (1989)
  26. 윤영실, "근대계몽기 ‘역사적 서사(역사", 소설)’의 사실, 허구, 진리, 2011, pp.(34), 61~103[DOI]
  27. 이은봉, "신자료 <주유옥전>의 소설 창작 양상 연구", 고소설연구, (31), pp.273~298 (2011), 한국고소설학회
  28. 임치균, "<태원지> 연구", 고전문학연구, (35), pp.355~384 (2009), 한국고전문학회[DOI]
  29. 정병설, "세책 소설 연구의 쟁점과 방향", 국문학연구, (10) (2003), 국문학회
  30. 정병욱, "낙선재문고 목록 및 해제(樂善齋文庫 目錄 解題)를 내면서", 국어국문학, 44·45 (1968), 국어국문학회
  31. 조성산, "18세기 후반~19세기 전반 對淸認識의 변화와 새로운 中華 관념의 형성", 한국사연구, (145), pp.67~113 (2009), 한국사연구회
  32. 조희웅, "낙선재본 번역소설 연구", 국어국문학, 62·63 (1973), 국어국문학회
  33. 천대진, "≪大宋宣和遺事≫의 체제와 내용 연구", 동아인문학, (43), pp.185~215 (2018), 동아인문학회[DOI]
  34. 허찬, "『고려보감』 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
  35. 홍인희, "철종대 정국과 철종의 왕권 확보 노력", 석사, 한국사학, pp.2010
  36. 홍현성, "〈范文正忠節言行錄〉 硏究", 박사, 국문학전공, pp.2013
  37. 홍현성, "<取勝樓> 국적 연구", 고소설연구, (38), pp.329~356 (2014), 한국고소설학회
  38. 張蓉, "<南燼紀聞錄> 版本與作者問题續說", 河北科技大學學报, 2(4) (2002)
  39. "中國知網"[URL]
  40. "한국고문헌종합목록시스템"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)