본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

체계적 교육학의필요성과 가능성

Necessity and Possibility of Systematic Pedagogy

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

오늘날 교육학의 분과학문들은 점점 더 다양화, 전문화되면서 각 분과학문들 사이의 상호 연관적, 협력적 관계가 점점 더 적어지고 있으며, 그에 따라 교육실천을 위한 상호 연관적이고 체계적인 노력도 더욱 어려워지고 있다. 이와 같은 사정에 따라서 교직과정 수업에서도 예비교사들은 교직과목들을 상호 연관적으로 이해할 기회를 갖지 못하며, 그 결과 그들이 배운 교직과목 지식들이 교육실천에 체계적으로 응용되기가 어려운 실정이다. 이와 같은 문제를 해소하기 위해서는 교육이론과 교육실천을 아우르는 기획적인 체계의 형성이 필요하다고 필자는 주장한다.이와 같은 필요성에 따라서 본 논문에서는 체계적 교육학의 시도가 이루어져 왔던 독일교육학에서 체계적 교육학에 대한 범례들을 소개하고 토론한다. 먼저 칸트의 ‘초월적(transzendental)’ 교육체계와 헤르바르트의 ‘사변적’(spekulativ) 일반교육학 체계를 체계적 교육학 구상의 고전적 사례로서 고찰하며, 20세기 후반의 독일 교육철학자 발라우프의 ‘해석학적-현상학적(hermeneutisch-phaenomenologisch)’ 교육학체계를 현대적인 사례로서 검토한다. 끝으로 이와 같은 고찰을 바탕으로 체계적 교육학의 현재적 가능성을 논의한다.

Abstract

Waehrend die paedagogischen Teildisziplinen heutzutage immer mehr vervielfaeltigt und spezialisiert werden, werden der Zusammenhang und die Zusammenarbeit unter den paedagogischen Teildisziplinen immer mehr verkleinert. Demgemaess ist die Zusammenarbeit der paedagogischen Wissenschaftler für die paedagogischen Praxen immer schwieriger. Infolge dieser Umstaende sind die Lehramtstudierende nicht in der Lage, die mannigfaltige paedagogische Wissen, die sie in dem Lehramtstudiengang erhalten haben, als miteinander Zusammenhaengende zu verstehen. Deswegen sind sie nicht faehig, ihre haufenartigen paedagogischen Wissen auf die Schulpraxis angemessen anzuwenden. Um dieses Problem zu loesen, ist eine projektive Systematik notwendig, die paedagogische Wissenschaft und Praxis ueberhaupt umfasst. Nach dieser Notwendigkeit fuehrt der Verfasser drei Entwuerfe fuer die paedagogische Systematik in der deutschen paedagogischen Tradition ein, und diskutiert diese Entwuerfe hinsichtlich der gegenwaertigen Moeglichkeit einer paedagogischen Systematik. Zuerst werden Kantsche ‘transzendentale’ Begruedung einer Systematischen Paedagogik und das Herbartsche ‘spekulative’ paedagogische System als traditionelle Systementwuerfe dargestellt. Danach folgt die Ballauffsche paedagogische Systematik als ein modernes Beispiel. Zum Ende bringt der Verfasser ein vorlaeufiges paedagogisches Zwecksystem als einen vorbereitenden Entwurf zum Vorschein.

참고문헌 (12)

  1. "칸트의 교육이론" (2003), 학지사
  2. "탈자아적 사유의 교육학적 전망 발라우프(Theodor Ballauff)의 체계적 교육학(1970)을 중심으로", 5(3), pp.1~22 (2004)
  3. "독일교육학의 전문화 세분화와 일반교육학의 위상", 37(3), pp.63~78 (1999)
  4. "헤르바르트의 일반교육학" (2006), 학지사
  5. "Ist systematische Paedagogik heute noch moeglich und notwendig? in", pp.425~441 (1984)
  6. "Paedagogik als Bildungslehre" (1989)
  7. "eine problemgeschichtliche Einfuehrung in die Systematik neuzeitlicher Paedagogik" (1993)
  8. "Werke in sechs Baenden" (1983)
  9. "Einfuehrung in die Systematische Paedagogik", (rbert) (1993)
  10. "die kann und muß gelehrt werden Kants Argumentation in den Methodenlehren der Kritik der praktischen Vernunft und der Metaphysik der Sitten", pp.335~351 (1990)
  11. "* 칸트문헌의 약어"
  12. "*칸트문헌의 인용에 있어서는 원본의 1판은 A 2판은 B로 표시함"

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)