서양교육사에 나타난 여성관 및 여성교육론-플라톤, 루소, 울스턴크래프트의 논의를 중심으로
The view of womanhood and the argument for the education for the woman in the history of the Western education: focusing on the thought of Plato, Rousseau and Wollstonecraft
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 플라톤, 루소, 울스턴크래프트의 논의를 중심으로 서양교육사에서 나타나는 여성 교육론에 대하여 그들 각각의 여성관과 연결하여 고찰하였다. 플라톤은 여성과 남성의 능력 차이를 성적 차이로 소급해 설명하지 않고 여성 교육을 최초로 주장한 사상가였다. 플라톤에 의하면 학습능력의 차이는 성향의 차이에서 비롯되는 것이며, 따라서 같은 성향(천성)을 타고난 여성과 남성에게는 동일한 교육기회뿐만 아니라 동일한 업무와 역할을 수행할 수 있는 기회를 동등하게 부여해야 한다. 플라톤은 성향 또는 자질이 같은 남녀의 평등한 권리와 의무를 강조하며 같은 성향을 지니는 여성들에게 남성과 동일한 교육을 제공할 것을 주장한다. 이러한 주장은 플라톤 자신도 엄청난 반향 내지는 반발을 불러일으킬 수 있는 여지가 있음을 의식한 과히 혁명적인 주장이었으며 오늘날 여전히 교육 이론에 있어서의 여성학적 접근에 중요한 의미를 줄 수 있다. 계몽주의라는 시대정신을 공유하고 있는 루소와 울스턴크래프트는 다수의 계몽주의 사상가들과는 달리 여성의 교육권을 언급하고 주장했다는 공통점이 있다. 그러나 여성의 교육에 접근하는 시각은 서로 다르다. 루소는 인간의 평등성을 자연의 질서 안에서 찾았지만 이상적 ‘가정’으로 덧칠한 가부장적 이데올로기를 벗어나지 못한 채 여성 교육에 대해 남성과는 다른 이중적 태도를 취하게 된다. 이러한 루소의 여성 교육론을 정면으로 반박한 이가 울스턴크래프트이다. 울스턴크래프트는 종속적 지위에서 여성이 벗어날 수 있는 가장 중요한 조건으로 여성의 교육 기회를 들고 여성 교육의 필요성을 제기하였다.
Abstract
This treatise treats of the approach to the female education of Plato, Rousseau, and Wollstonecraft. Plato is the first philosopher who takes up the position that the female should be given the same education like the male on the condition that the nature of the both gender is identical. According to the Plato's viewpoint, there is no difference of the mental faculties and the ability to learn between the two genders. Consequently the female like the male should possess the same opportunity to be educated and the equal rights to fill the role of the high-ranking officials in the polis(society). This assertion of Plato can be considered revolutionary and be full of suggestions in the female approach to the education.Rousseau and Wollstonecraft possess the spirit of the times of illuminism and assert the right for the female to be educated in common. However they have different approaches. Rousseau regards the equality of human right as the order of nature. Nevertheless he adheres to the dual position so far as the education for the man and woman is concerned. It is reasoned that he is imbued with patriarchal ideology in pursuit of the ideal family in spite of himself.Wollstonecraft confutes Rousseau's opinion about the woman and the education for the woman. Wollstonecraft suggests that the woman can free herself from the dependent situation only if she is given the same education like the man. According to her opinion, the education is the only way for the woman to enjoy the independent life. This claim makes her the first thinker that raises issue of the necessity for the woman to be educated in the standpoint of the woman.
참고문헌 (57)
- Plato, "국가" (1997), 서광사
- Plato, "The Laws" (1970), Penguin Books
- Rousseau, Jean-Jacques, "인간불평등 기원론" (2003), 책세상
- Rousseau, Jean-Jacques, "고독한 산책자의 몽상" (2000), 한길사
- Rousseau, Jean-Jacques, "사회계약론 또는 정치법 원리" (1999), 서울대학교 출판부
- Rousseau, Jean-Jacques, "에밀 上" (1996), 박영사
- Rousseau, Jean-Jacques, "에밀 中" (1996), 박영사
- Rousseau, Jean-Jacques, "에밀 下" (1996), 박영사
- Wollstonecraft, Mary, "A Vindication of the rights of Woman" (1988), W. W. Norton & Company
- Wollstonecraft, Mary, "Political Writings" (1994), Oxford University Press
- Wollstonecraft, Mary, "Thoughts on the education of daughters" (1994), Woodstock Books
- 강상희, "울스턴크래프트(M. Wollstonecraft)의 여성교육론 연구", 교육철학, 36, pp.99~115 (2006)
- 강평순, "자유주의적 페미니즘에 대한 연구: Wollstonecraft, Mill과 Woolf를 중심으로", 영어영문학연구, pp.153~173 (1997)
- 김봉철, "서론: 고대 아테네의 사회변화와 고등교육의 역할 - 이소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 제자들에 대한 분석을 중심으로", 역사학보, 157, pp.193~232 (1998)
- 김수동, "루소의 자연주의 교육사상" (1997), 문음사
- 김수동, "루소에 있어서 평등과 자유", 교육학연구, 30(1), pp.151~167 (1992)
- 김수동, "루소의 교육이론-루소의 역설을 중심으로", 교육학연구, 29(3), pp.207~224 (1991)
- 김용민, "메리 울스턴 크래프트의 페미니즘의 재조명 : 루소에 대한 비판을 중심으로", 아시아여성연구, 43(2), pp.108~135 (2004), 아시아여성연구소
- 김윤동, "플라톤의 국가편에 나타난 정의 개념", 철학연구, 68(68), pp.103~118 (1998)
- 박호성, "루소(Jean-Jacques Rousseau)에 있어서의 시민사회와 개인의 자유", 석사, pp.1986
- 서중현, "법률편에 나타난 플라톤 국가관의 변화", 철학연구, 55(5), pp.87~104 (1995)
- 손영미, "메어리 울스톤크래프트의 소설에 나타난 낭만성과 페미니스트 담화의 문제", 영미문학페미니즘, 7(1), pp.191~213 (1999), 한국영미문학페미니즘학회
- 송은경, "근대 여성관에 관한 연구: 루소(J-J. Rousseau)와 밀(J. S Mill)의 사상을 중심으로", 석사, pp.1998
- 안인숙, "루소의 인간본성론에 관한 고찰", 석사, pp.1993
- 안인희, "장 자크 루소", 철학과 현실, (25), pp.132~146 (1995)
- 안인희, "루소의 교육론: 에밀" (1990), 양서원
- 안인희, "루소의 자연교육사상" (1992), 이화여자대학교 출판부
- 오인탁, "파이데이아 - 고대 그리스의 교육사상" (2004), 학지사
- 오인탁, "루소. 위대한교육사상가들 Ⅱ" (1998), 교육과학사
- 유현옥, "페미니즘 교육사상" (2004), 학지사
- 유현옥, "여성학적 교육이론의 가능성과 그 의미", 교육철학, 22, pp.81~94 (1999)
- 유현옥, "지식의 ‘객관적 타당성’의 원칙에 나타난 감정의 소외와 남성중심주의", 교육학 연구, 34(3), pp.87~104 (1996)
- 유현옥, "성 중립성과 교육에서의 여성의 소외", 교육학 연구, 30(1), pp.129~150 (1992)
- 이명준, "유토피아와 교육: 플라톤의 교육학" (2001), 문음사
- 이명준, "플라톤의 정의론", 철학과 현실, (24), pp.343~345 (1995)
- 이범준, "플라톤의 ‘국가’에 나타난 군인교육사상 연구", 석사, pp.2002
- 이병담, "플라톤의 국가편에 나타난 정의와 행복: 공리주의적 관점과 비교 고찰", 석사, pp.1990
- 이진옥, "영국 페미니즘의 형성과 메리 울스톤크래프트", 서양사론, (66), pp.133~145 (2000)
- 임태평, "플라톤 철학과 교육" (1997), 교육과학사
- 임태평, "플라톤의 Laws에 있어서 교육의 재고찰", 교육철학, 14, pp.167~187 (1996)
- 임태평, "교육과 철학: 소피스트 소크라테스 플라톤" (1995), 교육출판사
- 임태평, "플라톤의 이데아 이론과 교육", 교육철학, 12, pp.163~187 (1994)
- 장동진, "플라톤의 정의론: 정의의 이데아와 변증법", 사회과학논집, 24, pp.103~130 (1993), 사회과학연구소
- 장선희, "철인왕(philosopher-king)의 교육적 의미: 플라톤의 「국가론」을 중심으로", 석사, pp.1984
- 장수방, "성장을 중심으로 한 자연주의 교육: 루소, 듀이를 중심으로", 석사, pp.1985
- 정희숙, "“覺”과 “善性”에 대한 교육학적 의미: 원효와 루소를 중심으로", 박사, pp.1984
- 하정숙, "Rousseau의 교육사상 연구" (1987), 도서출판 학민사
- Cassirer, Ernst, "루소, 칸트, 괴테" (1996), 서광사
- Finley, M. I, "The Ancient Greeks" (1963), New York
- Gatens, Moira, "억압된 나의 성-울스턴크래프트가 본 이성, 감성, 평등. In 페미니즘 정치사상사", pp.183~210 (2004), 이후
- Jacobus, Mary, "The Difference of View. In Women Writing and Writing about Women" (1979), Barnes and Noble
- Lange, Lynda, "루소와 근대 페미니즘. 페미니즘 정치사상사", pp.157~182 (2004), 이후
- Martin, J. R., "교육적 인간상과 여성 - 이상적인 여성상 정립을 위한 탐색" (2002), 학지사
- Mrotzek, Marlies, "메리 울스턴크래프트(1759~1797년). 여성철학자", pp.309~321 (2005), 푸른 숲
- Okin, Susan M., "철인여왕과 가정주부-플라톤이 본 여성과 가족. In 페미니즘 정치사상사", pp.23~54 (2004), 이후
- Pateman, C, "페미니즘 정치사상사" (2004), 이후
- Rullmann, Marit, "여성철학자", pp.13~28 (2005), 푸른숲