"훈민정음" ‘정인지 서문’의 표준 번역을 위한 시안
Draft Proposal for a Standard Translation of the Colophon by JeongIn-ji to the Hunminjeongeum Haerye Edition
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 <훈민정음>(1446) 해례본, ‘정인지 서문’의 표준 번역을 위한 시안을 제시한 것이다. 이를 위해 기존의 34종 번역의 계보를 밝히고 비교 검토하여 시안을 제시하였다. 정인지 서문은 훈민정음 창제 동기와 배경, 목표, 그리고 훈민정음의 우수성과 효용성, 해설(해례) 집필 동기와 서지 정보 등을 순차적으로 담고 있다. 주요 내용으로서 훈민정음 창제의 거시적 배경으로는 자연의 소리를 자연스럽게 담을 수 있는 보편 문자의 취지와 그런 보편 문자를 가능하게 하는 천지인 삼재 사상을 담고 있고 미시적 배경으로는 중국과 조선의 언어문화 차이와 우리말의 특수성, 한문 소통의 문제, 이두의 한계 등을 들었다. 훈민정음 특성이나 가치는 생태성, 철학성, 과학성, 우수성 등을 들었고 훈민정음 해례본 집필 동기나 태도로는 창제자 세종의 뜻을 잇는 것과 28자 해설의 필요성, 세종에 대한 찬사와 자신들의 겸손한 태도 등을 담았다. 이러한 맥락적 의미를 살려 문장 단위로 검토한 표준 번역 시안을 제시하였다.
Abstract
This paper seeks to understand the contextual meaning of the colophon written by Jeong In-ji appended to the Huminjeongeum Haerye edition and to present a draft proposal for a standard translation of the colophon on the basis of such an understanding. For this, the genealogy of the existing 34 kinds translation says, compared with 33 kinds of the Bible in translation is presented. The Jeong In-ji colophon shows, in order, the motive for and background and objectives of the invention of the Huminjeongeum, its excellence and utility, and the motive for writing the explanatory treatise (Haerye), and also provides supplementary bibliographical information. Viewed from a microscopic perspective, the creation of the Hunminjeongeum sprang from a desire to create a universal alphabet that naturally expressed the sounds of nature and from the idea of Samjae (the three principle elements) – heaven, earth, and human beings – that makes the creation of such an alphabet possible. The background of the invention as explained from a microscopic perspective includes the differences between China and Joseon in language and culture, the specificity of the Korean language, the problems associated with communicating using Chinese characters, and the limitations of Idu script. Ecological, philosophical, and scientific considerations, as well as excellence, are mentioned as characteristics and valuable attributes of the Huminjeongeum. As the motive for or mental attitude involved in writing the Huminjeongeum Haerye edition, scholars cite the upholding of the intentions of King Sejong, the inventor, the necessity of explaining the 28 letters, and the eulogy for King Sejong, and their[his] humility. This paper puts forth a draft proposal for standard translation in which a sentence-by-sentence examination is performed on the basis of such a contextual understanding.
참고문헌 (17)
- 김무식, "훈민정음’에 나타난 음성학 술어의 특징과 의미", 수련어문논집, 24, pp.1~16 (1998), 수련어문학회
- 김민수, "훈민정음 해례의 번역에 대하여", 말, 10, pp.19~45 (1985)
- 김슬옹, "훈민정음 해례본의 ‘우리나라와 말글’ 명칭 번역 담론 - 표준 공역을 제안하며", 언어과학연구, (39), pp.27~54 (2006), 언어과학회
- 김슬옹, "훈민정음 창제 동기와 목적에 대한 중층 담론", 사회언어학, 15(1), pp.21~45 (2007), 한국사회언어학회
- 김슬옹, "訓民正音 세종 ‘서문’의 현대 번역 비교와 공역 시안", 한국어 의미학, 25, pp.1~25 (2008), 한국어의미학회
- 김슬옹, "맥락으로 통합되는 국어교육의 길찾기" (2012), 동국대출판부
- 김슬옹, "『訓民正音』(1446) ‘정음 예의’의 표준 공역 시안", 겨레어문학, (51), pp.263~324 (2013), 겨레어문학회
- 김슬옹, "<訓民正音(해례본)>의 정인지 ‘서문’ 표준 공역 시안", 제46회 청람어문교육학회 학술 발표회(1.18) 자료집 (2013), 청람어문교육학회
- 김슬옹, "세종의 ‘정음 문자관’ 맥락 연구", 한말연구, (35), pp.5~45 (2014), 한말연구학회
- 박지홍, "한문본 훈민정음의 번역에 대하여", 한글, 164, pp.629~654 (1979), 한글학회
- 박지홍, "풀이한 훈민정음" (1984), 정음사
- 백두현, "≪훈민정음≫ 해례본의 텍스트 구조 연구", 國語學, (54), pp.75~107 (2009), 국어학회
- 이상혁, "홍기문과 원본 訓民正音의 번역에 대하여", 한국학연구, (23), pp.235~253 (2005), 한국학연구소
- 이현희, "훈민정음의 한 이해" (2014), 역락
- 정우영, "<訓民正音> 해례본의 번역을 위한 기본적 이해", 동국대학교 번역학연구소 봄학술대회(5.19) 논문집 (2012), 동국대학교 번역학연구소
- 정우영, "≪訓民正音≫ 해례본의 ‘例義篇’ 구조와 ‘解例篇’과의 상관관계", 國語學, (72), pp.103~153 (2014), 국어학회[DOI]
- 최세화, "훈민정음 해례 후서의 번역에 대하여", 동국어문학, 9, pp.1~6 (1997)
