국어 교과서의 국정, 검정, 자유발행제에 대한 중등학교 국어 교사의 인식 연구
A Study on Korean Teachers’ Perceptions of Government-designated, Government-approved, and Freely-published textbook
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 국어 교과서의 국정, 검정, 자유발행제에 대한 국어 교사의 인식을 연구하기 위해 설문 조사를 실시하였다. 국어 교사들은 과거의 국정 체제보다 검정 체제가 나은 것으로 인식한다. 그리고 자유발행제에 대해서는 잘 모른다. 하지만 설문 조사 앞 부분의 안내를 바탕으로 판단했을 때 자유발행제를 선호하는 교사가 많고 교사들은 자유발행제가 되면 교육의 자율성, 다양성, 창의성이 확대될 것으로 예상한다. 자유발행제로 바뀌기 위한 선결과제로 수능처럼 공통된 지식을 묻는 입시 제도가 바뀌어야 한다고 인식하며, 자유발행 교과서의 오류에 대해서는 심각한 문제 의식을 가진다. 자유발행제가 되면 선택의 책임을 교사가 져야 한다는 학문적 부담감이 가장 높았고, 교과서가 난립하여 교과서 집필진의 전문성이 의심된다는 응답이 다음으로 높았다. 그리고 많은 교사들이 자유발행제가 되더라도 공신력 있는 기관에서 교과용 도서를 추천해 주기를 바란다는 응답이 높게 나타났다.
Abstract
In this paper, a survey was conducted to study Korean language teachers' perceptions of state administration, examination, and free publication of Korean textbooks. Korean language teachers perceive the examination system to be better than the past government administration system. And I don't know much about the free publication system. However, judging based on the guidance at the beginning of the survey, many teachers prefer the free publication system, and teachers expect that the autonomy, diversity, and creativity of education will expand with the free publication system. As a prerequisite for the change to the free publication system, it is recognized that the entrance examination system that asks for common knowledge, such as the CSAT, must be changed, and has a serious awareness of the errors in freely published textbooks. With the free publication system, the academic burden that teachers should be responsible for making choices was the highest, followed by the response that the expertise of the textbook writers was questioned due to the proliferation of textbooks. In addition, many teachers responded that they would like books for textbooks to be recommended by institutions with public trust even if the system is free to publish.
참고문헌 (24)
- 강현숙, "자유발행제, 무엇을 담고 어떤 준비를 해야 하나", 교과와교과서연구, 1, pp.76~95 (2021)
- 김다희, "교과서 발행체제와 활용 실태 비교", 박사, pp.2020
- 김은성, "중학교 국어과 교과서 선정 기준 설정 실태 연구", 교육과정평가연구, 15(3), pp.1~28 (2012), 한국교육과정평가원
- 김재춘, "교과서 자유발행제의 의미 탐색", 한국교육, 31(2), pp.299~320 (2004), 한국교육개발원
- 김정욱, "미국 역사교과서 논쟁을 통해 본 교과서 발행제도의 문제: 한국의 역사교과서 논쟁에 주는 시사점을 중심으로", 史叢(사총), (84), pp.225~260 (2015), 역사연구소[DOI]
- 김정호, "교과서 자유 발행제의 의의와 전제 조건", 敎科書硏究, pp.10~13 (2000)
- 김주환, "국어 교과서 선정에 대한 교사들의 인식 조사", 국어교육학연구, (42), pp.347~378 (2011), 국어교육학회[DOI]
- 교과서 자유발행제 도입을 위한 국제 비교 연구, "김혜숙", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRT 2018-1 (2018)
- 노명완, "집필·검정 과정상의 문제점 개선 시급", 敎科書硏究, 42, pp.16~21 (2004)
- 박미정, "자유발행제 교과용 도서의 시도교육청 질 관리 체제 개선 방안", 교과와교과서연구, 2(1), pp.1~25 (2022)
- 박영목, "검정도서로서의 국어 교과서 개선 방향", 국어교육학연구, (27), pp.5~24 (2006), 국어교육학회
- 박지현, "고등학교에서의 교과서 자유발행제 적용 방향 탐색", 학습자중심교과교육연구, 19(19), pp.497~515 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박창언, "자유발행 적용 인정교과서의 질 관리 방안 시론", 교육과정연구, 37(4), pp.201~218 (2019), 한국교육과정학회
- 박창언, "좋은 교과서의 조건과교과서 자유발행제 추진 방향 분석", 교과와교과서연구, 1, pp.14~34 (2021)
- 송낙현, "단위학교 자유발행 교과서 개발을 위한 전문기관 지원 프로그램 개발", 교육과정평가연구, 24(4), pp.129~154 (2021), 한국교육과정평가원
- 서영진, "국어 교과서 검정기준의 타당성에 대한 비판적 고찰", 청람어문교육, (67), pp.117~156 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
- 초등 국어, 도덕 교과용 도서 검정 전환 타당성 연구, "안종욱", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRT 2020-2 (2020)
- 교과서 자유발행제 도입을 위한 기초 연구, "양윤정", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRT 2018-3 (2018)
- 이림, "자율화의 관점에서 현행 인정교과서 제도에 대한 비판적 고찰", 교육문화연구, 24(6), pp.45~64 (2018), 교육연구소[DOI]
- 이성영, "국어교육 정책의 방향 ; 국어 교과서 정책", 國語敎育學硏究, 28, pp.71~98 (2009)
- 이종국, "한국의 교과서 출판에 대한 지향적 과제" (2007), 한국출판학연구
- 정은아, "국어교재관의 확장을 위하여 살펴본 미국의 자국어 교재 운용 사례 - 버지니아 주의 8학년을 중심으로 -", 국어교육, (127), pp.111~132 (2008), 한국어교육학회
- 최진원, "교과서 발행제도 변화와 저작권법 제25조의 재고- 교과서 자유발행제 추진과 관련하여 -", 산업재산권, (66), pp.367~415 (2021), 한국지식재산학회[DOI]
- Richard P. Feynman, "파인만 씨, 농담도 잘하시네!2" (2015), (주)사이언스북스