본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어 교사의 검정 교과서 선정 경험 연구

A Study on Korean Teachers’ experience of Korean Textbook selection

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 검정 교과서 시대를 맞아 국어교육계에 본격적으로 주목하기 시작한 ‘교과서 선정’이라는 현상을 다루고 있다. 특히 국어 교사가 경험한 검정 교과서 선정의 과정과 결과를 교사 면담을 통해 세밀하게 기술하고, 이러한 경험의 의미를 분석하는 것을 목적으로 한다. 현장의 국어 교사에게 교과서 선정이라는 과제는 교과 전문성에 기반하여 수행해야 할 새로운 과제이다. 그럼에도 불구하고 교과서 선정 활동에 대한 상세한 안내와 체계적 지원은 충분하지 못하기 때문에, 국어과 검정 교과서의 선정에 대한 좀 더 이론적이고 과학적인 접근이 반드시 필요하다. 이 연구는 이상의 문제의식 아래 국어 교사 4인을 대상으로 심층 면담을 실시하고, 면담 결과물을 분석하여 국어 교사들의 검정 교과서 선정 경험의 의미를 기술하였다. 기본적으로 질적 연구방법을 취한 이 연구에서는 내용 타당도를 위하여 연구자 4인이 모든 과정에서 수회의 검토를 거듭하고 숙의 과정을 거쳐 연구 과정을 진행하고 결과를 기술하였으며, 결과 정리 과정에서는 연구 참여자인 면담 교사 전원의 평가 작업을 거친 후 그 평가 결과를 반영하여 국어 교사의 검정 교과서 선정 경험 양상을 분석하였다.

Abstract

This study deals with a current issue of textbook selection which has been newly focused in the field of Korean Education. Especially the main purpose of this study is to fully describe the process and results of textbook selection through the interviews with Korean teachers and to analyze the meaning of the experiences. The task of text selection challenges Korean teachers to perform their professional knowledge and experience based on their field-specific professionalism. Nevertheless, the teachers have not been provided with detailed guidelines and systematic supports. So it is highly necessary to conduct a research about theoretic and scientific approach to textbook selection. With these purposes the study have conducted interviews with four Korean teachers, analyzed them, and described the meaning of the experience of textbook selection. The study adopts qualitative methods as the basic tool of investigation. In order to fully substantiate the content-validity, the four co-researchers have closely cooperated throughout the whole process of research, discussed the issues of the research, and depicted the results. At the final stage of the analysis of the textbook selection experiences, all the teachers who were interviewed proofread and evaluated the study, and all the results were utterly reflected.

참고문헌 (17)

  1. 교육과학기술부교과서기획과, "검정교과서 선정 매뉴얼", 교육과학기술부, ~ (2010)
  2. 김국현, "도덕과 교과서 선정 평가기준 연구", 윤리교육연구, (18), pp.23~46 (2009), 한국윤리교육학회
  3. 김영란, "중학교 국어교사의 교과서 사용에 관한 세 사례 연구-연구방법론을 중심으로", 국어교육학연구, (24), pp.189~244 (2005), 국어교육학회
  4. 김영천, "질적연구방법론Ⅰ" (2006), 문음사
  5. 김영천, "교육과정과 수업 분야에서의 질적 연구", pp.9~66 (2001)
  6. 김지영, "고등학교 국어과 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 실태 분석", 석사, pp.2011
  7. 도승이, "질적 연구에서의 신뢰도와 타당도의 문제", 한국심리학회 연차학술발표대회 논문집, pp.464~465 (2010)
  8. 윤수영, "중학교 교과서 평가 기준 설정에 관한 연구", 석사, pp.2010
  9. 이성영, "국어 교과서 정책", 국어교육학연구, (36), pp.71~98 (2009), 국어교육학회
  10. 정혜승, "국어 교과서 평가 방안 연구", 국어교육학연구, (21), pp.433~476 (2004), 국어교육학회
  11. 정혜승, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 국어과 교과서 채택 방식과 맥락", 독서연구, (24), pp.439~473 (2010), 한국독서학회
  12. 정혜승, "국어과 교과서 채택 기준과 채택한 교과서에 대한 교사의 반응 -2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 교과서를 중심으로-", 독서연구, (25), pp.347~383 (2011), 한국독서학회
  13. 조재식, "교육학", 교육과정 연구에서 질적 연구자가 고려해야하는 타당도 이슈들: 그 다양한 접근들의 이해, 2006, pp.24(1), 61~96[DOI]
  14. 주형주, "국어 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 연구", 석사, pp.2011
  15. 진의남, "중등학교 교과서 선정을 위한 평가 기준 및 척도 개발", 실과교육연구, 16(2), pp.43~66 (2010), 한국실과교육연구학회
  16. 최지현, "2007 개정 중학교 국어 교과서 검정 체제에 대한 비판적 분석", 새국어교육, (85), pp.291~318 (2010), 한국국어교육학회
  17. Barrit, L. S., "교육연구와 현상학적 접근" (2002), 문음사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)