인간의 상태변화 은유 모형- 독일어와 한국어의 신체, 감정표현 고찰 -
Metaphorisches Modell der menschlichen Zustandsveränderungen - Eine Untersuchung zur körperlichen, emotionalen Ausdrücken im Deutschen und Koreanischen -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Es ist wohl eine bekannte Tatsache, dass vergleichbare Sachverhalte auf unterschiedliche Weise versprachlicht werden können. In meiner Arbeit habe ich untersucht, wie in zahlreichen sprachlichen Beispielen das metaphorische Modell des Bewegungsmodells in seinen verschiedenen Varianten dazu dient, Formen der Zustandsveränderung des Menschen zu versprachlichen. Dabei werden hauptsächlich die Ausdrücke in der körperlichen, emotionalen sowie geistigen Erfahrungsdomäne im Deutschen und Koreanischen berücksichtigt. Als Ausgangspunkt werden dabei zwei Typen konzeptueller Metaphern genommen, und zwar eine metaphorische Ontologisierung, die in der wohl einfachsten Form ihrer verschiedenen Komplexitätsgrade vorhanden ist: ABSTRAKTE DINGE SIND OBJEKTE. Abstrakte Dinge wie Krankheit, Fieber, Liebe, Ärger, eine Idee oder das Gedächtnis erhalten typische Eigenschaften eines konkreten Gegenstandes. Als Objekte können sie sich im Raum bewegen und z.B. gegriffen werden. Unser Körper ist ein Container, der einen inneren und äußeren Teil besitzt. Bei deutschen bzw. koreanischen Ausdrücken, die körperliche, emotionale oder geistige Zustandsveränderungen bezeichnen, sind vor allem die Bewegungen des Objekts impliziert. Die Bewegungen sind dabei hauptsächlich entweder von der Kategorie des Erwerbs oder der Zustandseinbuße. Im einzelnen lassen sich die sprachlichen Beispiele jeweils in Erfahrer/Subjekt- oder Objekt-orientierten Varianten kategorisieren: - Erfahrer-orientierter passiver Zustandserwerb - Erfahrer-orientierter aktiv-bewußter Zustandserwerb - Erfahrer-orientierter aktiv-zufälliger Zustandserwerb - Objekt-orientierter Zustandserwerb - Erfahrer-orientierte passive Zustandseinbuße -Erfahrer-orientierte aktiv-bewußte Zustandseinbuße - Erfahrer-orientierte aktiv-zufällige Zustandseinbuße - Objekt-orientierte Zustandseinbuße Obwohl das Deutsche und das Koreanische bei den Grundformen der konzeptuellen Metpahern in gewiß ähnlicher Weise vorgehen, gibt es jedoch in den beiden Sprachen selten genaue semantische Entsprechungen. Hieraus schließe ich auf gewisse Differenzierungen des Bewegungsmodells bei einzelnen Versprachlichungen unserer unmittelbaren körperlichen, emotionalen und geistigen Erfahrungen in den beiden Sprachen. Im Koreanischen werden die Ausdrücke der menschlichen Zustandsveränderungen u.a. durch Objekt-bezogene Bewegungen wie deul-da(reinkommen, eintreten) oder na-da (herauskommen, ausbrechen) bezeichnet, in denen der Körper als einen Container verstanden wird. Im Deutschen entstammen auch zahlreiche sprachliche Ausdrücke über Emotionen des Modells Objekt-orientierter Zustandserwerb. Sie sind jedoch je nach deren Aktivitäts- bzw. Passivitätsgrad verschieden: bekommen, sich selber nehmen oder finden.
Abstract
Es ist wohl eine bekannte Tatsache, dass vergleichbare Sachverhalte auf unterschiedliche Weise versprachlicht werden können. In meiner Arbeit habe ich untersucht, wie in zahlreichen sprachlichen Beispielen das metaphorische Modell des Bewegungsmodells in seinen verschiedenen Varianten dazu dient, Formen der Zustandsveränderung des Menschen zu versprachlichen. Dabei werden hauptsächlich die Ausdrücke in der körperlichen, emotionalen sowie geistigen Erfahrungsdomäne im Deutschen und Koreanischen berücksichtigt. Als Ausgangspunkt werden dabei zwei Typen konzeptueller Metaphern genommen, und zwar eine metaphorische Ontologisierung, die in der wohl einfachsten Form ihrer verschiedenen Komplexitätsgrade vorhanden ist: ABSTRAKTE DINGE SIND OBJEKTE. Abstrakte Dinge wie Krankheit, Fieber, Liebe, Ärger, eine Idee oder das Gedächtnis erhalten typische Eigenschaften eines konkreten Gegenstandes. Als Objekte können sie sich im Raum bewegen und z.B. gegriffen werden. Unser Körper ist ein Container, der einen inneren und äußeren Teil besitzt. Bei deutschen bzw. koreanischen Ausdrücken, die körperliche, emotionale oder geistige Zustandsveränderungen bezeichnen, sind vor allem die Bewegungen des Objekts impliziert. Die Bewegungen sind dabei hauptsächlich entweder von der Kategorie des Erwerbs oder der Zustandseinbuße. Im einzelnen lassen sich die sprachlichen Beispiele jeweils in Erfahrer/Subjekt- oder Objekt-orientierten Varianten kategorisieren: - Erfahrer-orientierter passiver Zustandserwerb - Erfahrer-orientierter aktiv-bewußter Zustandserwerb - Erfahrer-orientierter aktiv-zufälliger Zustandserwerb - Objekt-orientierter Zustandserwerb - Erfahrer-orientierte passive Zustandseinbuße -Erfahrer-orientierte aktiv-bewußte Zustandseinbuße - Erfahrer-orientierte aktiv-zufällige Zustandseinbuße - Objekt-orientierte Zustandseinbuße Obwohl das Deutsche und das Koreanische bei den Grundformen der konzeptuellen Metpahern in gewiß ähnlicher Weise vorgehen, gibt es jedoch in den beiden Sprachen selten genaue semantische Entsprechungen. Hieraus schließe ich auf gewisse Differenzierungen des Bewegungsmodells bei einzelnen Versprachlichungen unserer unmittelbaren körperlichen, emotionalen und geistigen Erfahrungen in den beiden Sprachen. Im Koreanischen werden die Ausdrücke der menschlichen Zustandsveränderungen u.a. durch Objekt-bezogene Bewegungen wie deul-da(reinkommen, eintreten) oder na-da (herauskommen, ausbrechen) bezeichnet, in denen der Körper als einen Container verstanden wird. Im Deutschen entstammen auch zahlreiche sprachliche Ausdrücke über Emotionen des Modells Objekt-orientierter Zustandserwerb. Sie sind jedoch je nach deren Aktivitäts- bzw. Passivitätsgrad verschieden: bekommen, sich selber nehmen oder finden.
참고문헌 (15)
- 지영은, "Metapherntheorien in der Linguistik ― von Substitution zur konzeptuellen Metapher", 독일문학, 51(1), pp.223~250 (2010), 한국독어독문학회
- Black, M, "Die Metapher. Übers. von Margit Smuda in Theorie der Metapher", pp.55~79 (1954), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- Haverkamp, A, "Mehr über die Metapher. Übers. von Margit Smuda in Theorie der Metapher", pp.379~413 (1977), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- Köevecses, Z, "Emotion Concepts", pp.1990, New York
- Lakoff, G, "Metaphors We Live By" (1980), Chicago
- The Cognitive Model of Anger Inherent in American English, "Lakoff, G", Berkeley Cognitive Science Report No. 10., ~ (1983)
- Ortony, A, "METAPHOR AND THOUGHT" (1993), Cambridge
- Richards, Ivor Armstrong, "Die Metapher. Haverkamp, A., Theorie der Metapher", pp.31~52 (1936), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- "두산 동아 국어사전", ~ (1996)
- Drosdowski, Günther, "Deutsches Universal Wörterbuch A-Z", pp.Zürich, Mannheim
- "Duden Band 2. Das Stilwörterbuch", Mannheim, Zürich, pp.1970, ~
- Röhrich, L, "Das große Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten Bd. 1-3", pp.Wien, Freiburg
- Strauß, G, "Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist Bd. 2", pp.1989, Berlin
- Weinrich, H, "Semantik der Metapher", Folia Linguistica, pp.2~17 (1967)
- Weinrich, H, "Semantik der kühnen Metapher", pp.325~344 (1963), Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte
