본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일어와 한국어의 은유적 감정 표현에 대한 코퍼스기반 인지언어학적 접근

Eine korpusbasierte kognitiv-linguistische Analyse von Emotionsmetaphern im Deutschen und Koreanischen

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den sprachlichen Emotionsmetaphern, insbesondere FREUDE- und TRAUER-Metaphern, im Deutschen und Koreanischen. Aufgrund der extremen Subjektivität emotionalen Erlebens ist es äußerst schwer, Emotionen mit Sprache zu beschreiben und zu kommunizieren. Einen Ausweg aus dieser Schwierigkeit stellt die Metapher als kognitive bzw. sprachliche Strategie dar. In dieser Arbeit wird im Rahmen der kognitiven Metapherntheorie und mit Hilfe einer korpusbasierte Vorgehensweise versucht, die bisher in der Literatur meist aus der begrenzten Datenbasis und durch Introspektion festgestellten konzeptuellen Metaphern erneut zu identizieren, zu modifizieren und zu erweitern. Dabei dienen die deutschen DWDS-Korpora und das koreanische Sejong-Korpus als Korpora, in denen die sogenannten »metephorical patterns« (Metaphernmuster) im Sinne von Stefanowitsch recherchiert werden, die aus einem Zielbereich-Emotionswort (Freude, freuen, Trauer, trauern etc. und entsprechende koreanische Wörter) und Quellbereich-Lexemen bestehen. Zur Identifizierung von statistisch signifikanten Metaphernmuster- Kollokationen (im Fall vom Suchwort Freude 7 von 12 syntaktischen Relationstypen) wurden die Berechnungsergebnisse des DWDS-Wortprofils verwendet. Koreanische Metaphernmuster wurden mit Hilfe der Korpusanalyse-Software Hanmaru identifiziert. Aus den Metaphernmustern und den festgestellten konzeptuellen Metaphern ergibt sich, dass in beiden Sprachen die FREUDE-Metaphern durch meist positiv zu bewertende Quellbereiche und die TRAUER-Metaphern durch mehr oder weniger negativ zu bewertende Quellbereiche charakterisiert sind. Es sind auch kulturspezifische Unterschiede zu beobachten: Bei den FREUDE-Metaphern hat das Deutsche, bei den TRAUER-Metaphern das Koreanische, relativ mehr und elaboriertere Quellbereiche.

Abstract

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den sprachlichen Emotionsmetaphern, insbesondere FREUDE- und TRAUER-Metaphern, im Deutschen und Koreanischen. Aufgrund der extremen Subjektivität emotionalen Erlebens ist es äußerst schwer, Emotionen mit Sprache zu beschreiben und zu kommunizieren. Einen Ausweg aus dieser Schwierigkeit stellt die Metapher als kognitive bzw. sprachliche Strategie dar. In dieser Arbeit wird im Rahmen der kognitiven Metapherntheorie und mit Hilfe einer korpusbasierte Vorgehensweise versucht, die bisher in der Literatur meist aus der begrenzten Datenbasis und durch Introspektion festgestellten konzeptuellen Metaphern erneut zu identizieren, zu modifizieren und zu erweitern. Dabei dienen die deutschen DWDS-Korpora und das koreanische Sejong-Korpus als Korpora, in denen die sogenannten »metephorical patterns« (Metaphernmuster) im Sinne von Stefanowitsch recherchiert werden, die aus einem Zielbereich-Emotionswort (Freude, freuen, Trauer, trauern etc. und entsprechende koreanische Wörter) und Quellbereich-Lexemen bestehen. Zur Identifizierung von statistisch signifikanten Metaphernmuster- Kollokationen (im Fall vom Suchwort Freude 7 von 12 syntaktischen Relationstypen) wurden die Berechnungsergebnisse des DWDS-Wortprofils verwendet. Koreanische Metaphernmuster wurden mit Hilfe der Korpusanalyse-Software Hanmaru identifiziert. Aus den Metaphernmustern und den festgestellten konzeptuellen Metaphern ergibt sich, dass in beiden Sprachen die FREUDE-Metaphern durch meist positiv zu bewertende Quellbereiche und die TRAUER-Metaphern durch mehr oder weniger negativ zu bewertende Quellbereiche charakterisiert sind. Es sind auch kulturspezifische Unterschiede zu beobachten: Bei den FREUDE-Metaphern hat das Deutsche, bei den TRAUER-Metaphern das Koreanische, relativ mehr und elaboriertere Quellbereiche.

참고문헌 (40)

  1. 강병창, "한국어와 독일어의 <화>의 감정 은유에 대한 재고찰 - 코퍼스 기반 인지언어학적 분석", 독일언어문학, (56), pp.25~45 (2012), 한국독일언어문학회[DOI]
  2. 강병창, "감정의 코드, 감정의 해석", pp.65~96 (2013), 한국외국어대학교 출판부
  3. 오예옥, "언어사용에서의 은유와 환유" (2011), 역락
  4. 임지룡, "말하는 몸. 감정 표현의 인지언어학적 탐색" (2006), 한국문화사
  5. 지영은, "인간의 상태변화 은유 모형- 독일어와 한국어의 신체, 감정표현 고찰 -", 독어학, (24), pp.297~318 (2011), 한국독어학회
  6. Barcelona, Antonio, "On the concept of depression in American English: A cognitive approach", Revista Canaria de Estudios Ingleses, 12, pp.7~33 (1986)
  7. Charteris-Black, Jonathan, "Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis" (2004), Basingstoke
  8. Dancygier, Barbara, "Figurative Language" (2014)
  9. Deignan, Alice, "Metaphor and Corpus Linguistics" (2005)
  10. Didakowski, Jörg, "Network Strategies, Access Structures and Automatic Extraction of Lexicographical Information. 2nd Work Report of the Academic Network "Internet Lexicography", pp.43~52 (2013), Institut für Deutsche Sprache
  11. Fussell, Susan R., "Social and Cognitive Approaches to Interpersonal Communication", pp.113~143 (1998), New Jersey
  12. Geyken, Alexander, "Korpora in Lehre und Forschung", pp.Bolzano, 115-137, Abel, Andrea
  13. Gibbs, Raymond W., "The Poetics of the Mind. Figurative Thought, Language, and Understanding" (1994)
  14. Grady, Joseph, "Foundations of meaning: Primary metaphors and primary scenes", pp.1997
  15. Grady, Joseph, "Metaphor in Cognitive Linguistics", pp.79~100 (1999)
  16. Grady, Joseph, "Primary metaphors as inputs to conceptual integration", Journal of Pragmatics, 37(10), pp.1595~1614 (2005)
  17. Johnson, Christopher, "Cultural, Psychological and Typological Issues in Cognitive Linguistics", pp.155~169 (1999)
  18. Kövecses, Zóltan, "A Lexical Approach to the Structure of Concepts" (1986)
  19. Kövecses, Zóltan, "The Language of Love. The Semantics of Passion in Coversational English" (1988)
  20. Kövecses, Zóltan, "Emotion Concepts" (1990)
  21. Kövecses, Zóltan, "Speaking of Emotions. Conceptualisation and Expression", pp.127~151 (1998)
  22. Kövecses, Zóltan, "Metaphor and Emotion. Language, Culture, and Body in Human Feeling" (2000)
  23. Kövecses, Zóltan, "Universality and Variation" (2005)
  24. Kövecses, Zóltan, "Metaphor. A Practical Introduction" (2010), Oxford
  25. Lakoff, George, "What Categories Reveal about the Mind" (1987)
  26. Lakoff, George, "Metaphor and Thought", pp.202~251 (1993)
  27. Lakoff, George, "Metaphors We Live By" (1980)
  28. Lakoff, George, "The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought" (1999)
  29. Lakoff, George, "Lakoff(1987)", pp.380~415 (1987)
  30. Lakoff, George, "Cultural Models in Language and Thought", pp.195~221 (1987)
  31. Lakoff, George, "A Field Guide to Poetic Metaphor" (1989)
  32. Onken, Julia, "Ein Bericht über die Vater-Tochter-Beziehung und ihren Einfluß auf die Partnerschaft" (2006)
  33. Pinker, Steven, "Language as a Window into Human Nature" (2007)
  34. Pragglejaz Group, "MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse", Metaphor and Symbol, 22(1), pp.1~39 (2007)
  35. Song, Buseon, "Emotion Metaphors in Korean", pp.2003
  36. Stefanowitsch, Anatol, "Corpus-based approaches to metaphor and metonymy", pp.1~16 (2006)
  37. Stefanowitsch, Anatol, "Words and their metaphors: A corpus-based approach", pp.64~105 (2006)
  38. Stefanowitsch, Anatol, "Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy" (2006)
  39. Stockwell, Peter, "Cognitive Poetics. An Introduction" (2002)
  40. Türker, Ebru, "A corpus-based approach to emotion metaphors in Korean: A case study of anger, happiness, and sadness.", Review of Cognitive Linguistics, 11(1), pp.73~144 (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)