본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제강점기 사상범에 대한 형사사법절차 - ‘이재유의 조선공산당재건 경성지방협의회사건’을 중심으로 -

日帝強制占領期の思想犯に対する刑事司法手続 - ‘李載裕の朝鮮共産党再建 京城地方協議会事件’を中心に-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

日帝の植民地経営において司法統制は単純な治安維持の意味だけを持つのではなく、植民地人等の抵抗意志を挫いて帝国臣民として馴致させるための方便として活用された。 これに伴い植民地においての司法統制は便宜性と効率性が基準になり、組織及び手続的な観点で日本本土と区別される特例が認められるようになった。問題は日帝強占期の思想犯の刑事司法統制に対する従来の研究が概括的かつ一般的な論議に穿鑿しているため、個別事件に対しては具体的な運用の姿を確認することができないということである。 ここで本論文では1930年代後半にあった李載裕の朝鮮共産党再建京城地方協議会事件を通じてこれを確認し、現行刑事訴訟法上の刑事手続と比べることにより日帝強制占領期の思想犯に対する刑事司法統制の特徴と問題点を疎明しようとした。本論文では李載裕事件を捜査段階、予審段階、公判段階に分けて考察している。捜査段階では警察捜査段階での過渡な留置期間の問題と拷問による被疑者尋問調書の作成が問題された。 一方検察捜査段階では短縮された留置期間により検事が警察署へ出張して被身調書を作成する問題点を考察した。一方予審段階では李載裕が弁護人の助力を受けることができなかった点と予審の要式化による問題、それに比べて予審が長期化されていたという点を調べてみた。 特に予審が持っていた起訴濫用の防止及び証拠収集と保全という機能は朝鮮の思想犯に対してはその意味を喪失していた。 李載裕事件の場合にも予審手続は警察や検事の調査を確認する水準に過ぎなかったということを調べてみた。最後に、李載裕事件の公判手続を見ると書面を根拠に審理が進行されていたことが分かる。これは現行公判手続が弁論主義の強化を通じて公判中心主義を実現しようとすることと対比される。 現行の刑訴法は実態真実の発見のために調査者証言制度と交互尋問制度を導入するなど公判中心主義の実現に重点を置いているが、当時としては既に公判の前段階で作成された調書に対して当然証拠能力を認めているために審理が書面を中心に形式的しかなされざるを得ない限界をもっている。以上、李載裕事件を通じて日帝の思想犯統制の具体的な様相を評価すると、概ねは法律に基づいて手続を進行しているものの、警察及び検察の作成調書に当然証拠能力を与えることで予審手続や公判手続が要式化されたり、法廷留置期間を上回る拘禁期間により不法的で便法的な尋問が行われた点がその特徴と言える。

참고문헌 (23)

  1. 김철수, "일제식민지 치안관계법규의 형성과 적용에 관한 연구", 한국사회학, (29) (1995)
  2. 문준영, "帝國日本의 植民地 刑事司法制度의 形成 -1895~1912년 臺灣과 朝鮮에서의 法院과 刑事法規를 중심으로-", 법사학연구, (23), pp.97~138 (2001), 한국법사학회
  3. 양홍준, "통감부시기 형사경찰제도와 범죄 수사", 韓國史學報, (22), pp.165~199 (2006), 고려사학회
  4. 최종길, "1927년을 전후한 조선과 일본의 정치적 연관성 - 조선에서 치안유지법이 확대 적용된 배경을 중심으로 -", 일본역사연구, (31), pp.173~200 (2010), 일본사학회
  5. 이영록, "번역: 朝鮮에 있어서 治安維持法 體制의 植民地的 性格", 법사학연구, (26), pp.49~76 (2002), 한국법사학회
  6. "朝鮮 總督府 統計年譜, 警察編, 1910-1940", ~
  7. "思 想彙報(第16号, 昭和13年 9月, 高等法院檢察局思想部", ~
  8. 김경일, "1930년대 서울의 혁명-이재유, 나의시대 나의혁명" (2007), 푸른역사
  9. "思想彙報, 第16号, 高等法院檢察局思想部, 昭和13年 9月", 264~273
  10. "京城を中心として赤化に暗躍狂奔しつつりたる李載裕竝金熙星等一味の犯罪槪要及檢擧の眞相は左 の 通でぁる", 思想ニ關スル情報綴, 3~ (1937)
  11. 김경일, "1930년대 서울의 혁명-이재유, 나의시대 나 의혁명", pp.307~ (2007), 푸른역사
  12. 김일성, "세기와 더불 어(제6권)", pp.156~157 (1995), 조선노동당출판사
  13. 김삼웅, "조공재건위사건과 서대문형무소", 한국현대사통합DB, ~ (1999)
  14. 문준영, "법원과 검찰의 탄생", pp.567~ (2010), 역사비평사
  15. 玉名友彦, "朝鮮刑事令釋義", pp.74~ (2005), 법원도서관
  16. 이재상, "신형사소송법", pp.525~ (2011), 박영사
  17. 朝鮮總督府, "朝鮮人抗日運動調査記錄, “治安維持法違反-李載裕外六名訊問調書”參照", ~
  18. 신동운, "일제하의 예심제도에 관하여", 서울대학교 법학, 27(1), pp.152~
  19. "明治刑訴法 弟61條", ~
  20. 朝鮮總督府, "朝鮮人抗日運動調査記錄, 治安維持法違反-李載裕外六名訊問調書 等", 4945~
  21. "治安維持法違反-李載裕外六名訊問調書", 4229~
  22. 권오걸, "스마트 형사소송법", pp.44~ (2012), 형설출판사
  23. 배종대, "신형사소송법", pp.32~26 (2009), 홍문사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)