본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日帝强占初期 刑事司法制度와 證據裁判主義에 관한 考察: 朝鮮高等法院 刑事判決錄을 중심으로

A Consideration on the System of Criminal Action and the Principle of Evidential Justice in Early Japanese Seizure of Chosun Centering around Criminal Precedents of the High Court of Justice of Chosum

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 일제강점초기의 형사사법제도, 특히 증거재판주의에 관한 고찰을 통하여 일제가 조선인의 인권을 탄압하는 데 형사사법을 활용할 수 있었는지 여부를 살펴보는 것이다. 따라서 여기에서 주로 고찰할 대상으로는 형사소송제도, 증거재판제도 등을 규정하고 있는 명치형사소송법, 조선형사령과 이들 규정을 실제 적용한 조선고등법원 형사판결이 있다.위에서의 법령, 판례를 검토한 결과, 식민지조선에서의 형사사법제도는 본국과 달리 명치헌법에 규정된 ‘법률에 의한’ 법원을 구성할 수 없다는 본질적인 문제가 있었고, 조선형사령의 구체적 내용에 있어서도 명치형사소송법상 규정된 인권보장장치인 근대형사소송원칙에 반하는 규정을 두고 있음을 확인할 수 있었다. 한편 일제강점초기의 조선고등법원 형사판결은 자백의 임의성 등 인권보장을 위한 근대형사소송원칙을 인정하고 있지만, 오늘날의 형사소송 이론에 비추어 볼 때 상당부분 완화하여 적용하고 있음을 파악할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to examine how Japanese imperialism could use the system of criminal action to oppress the resistance of Chosun through the consideration of the judicial system of crime, especially evidence system. Therefore, objects considered in this study are the law of criminal procedure of Japanese(1890) that prescribed the system of criminal action and the evidence system etc., the criminal ordinance of Chosun, criminal precedents of the high court of justice of Chosun that applied the above-mentioned law practically. As a result of examination of these law, ordinance and judicial precedents, the judicial system of criminal action in Chosun under the rule of Japanese imperialism had intrinsic problem that, unlike Japan’s own land, couldn’t organize the court ‘by the law’ regulated in the constitution of Japanese imperialism. and it was checked that detailed contents of the criminal ordinance of Chosun also prescribed regulations against the recent principle of criminal action as the device for protection of human right stipulated in the constitution of Japanese imperialism.

참고문헌 (5)

  1. "帝國日本의 植民地 刑事司法制度의 形成", 23 (2001), 한국법사학회
  2. "日帝下의 豫審制度에 관하여 그 制度的 機能을 중심으로」" (1986)
  3. "違法蒐集自白의 證據排除에 관한 硏究」" (1992), 한양대 대학원
  4. "刑事節次上의 實體的 眞實發見의 制約」" (2000), 동아대 대학원
  5. "刑事證據法上의 傳聞法則에 관한 硏究 美國聯邦證據規則과의 比較法的 觀點에서" (1998), 연세대 대학원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)