본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

결속구조 비교와 번역 ―중한텍스트 대조분석을 중심으로

Comparison and translation of cohesive devices in Chinese and Korean texts

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 Halliday와 Hason이 그들의 저서 Cohesion in English(1976)》에서 제시한 '결속구조(cohesion) 이론'을 중한번역 텍스트에 대조 분석하고 연구해 보았다. 필자는 본 연구를 통해 결속구조 이론을 제보유형의 신문기사에 적용하면서 필자가 발견한 특징들에 관해 짧게 소개하고자 한다. 바탕으로 중한텍스트에 실질적으로 응용해 보았다. 다음은 본문의 주요 내용과 주요 발견 사항을 요약한 것이다. 서론에서는 텍스트언어학(text linguistics)이 번역연구에 미친 영향에 대해 짧게 논하고, 텍스트언어학을 번역연구에 접목한 국내외 학자들을 소개했다. 2장에서는 결속구조(cohesion)에 대한 정의를 살펴보고, 문법적 결속구조(gram -matical cohesion) , 어휘적 결속구조(lexical cohesion)로 나누어 중한텍스트를 대조분석했다. 문법적 결속구조에는 지시(reference), 생략(ellipsis)과 대용·대체(sub -stitution), 접속(conjunction)이, 어휘적 결속구조에는 반복(repetition)과 연어(collocation)가 포함된다. 3장에서는 제보유형의 텍스트 중 언어를 중심으로 전달하는 신문기사를 예로 들어 각각의 결속구조가 중한텍스트에서 어떻게 연쇄되는지 대조분석하고, 텍스트 유형 별로 결속구조를 대조분석 해 볼 필요성에 대해서도 논했다.

Abstract

In recent decades, the combination of translation studies with linguistics, sociology, culturology, philosophy and other disciplines has made great progress. In particular, linguistics and translatology have always been closely related. Since the 1960s, linguists have gradually broken through the research scope of taking sentence as the highest language unit and expanded their perspective to discourse, "text linguistics" has sprung up since then. As an important topic in linguistics or translation studies, "cohesion theory" has long been widely and deeply studied in linguistic circles at home and abroad. However, like many subjects in language contrastive studies, the comparison of textual cohesion between the two languages is rarely paid attention to. Therefore, from the perspective of text linguistics, this paper will focus on the cohesion proposed by Halliday and hason The first chapter is the introduction, which introduces the rise of text linguistics and representative scholars at home and abroad. The second chapter divides the cohesion mechanism into two sections: the definition of cohesion and the classification of cohesion, so as to understand the Cohesion Mechanism of Chinese and Korean texts Chapter three applies cohesion theory to Chinese and Korean news texts, makes a comparative analysis of the Cohesion Mechanism of the two texts, and essentially discusses the application and practice of cohesion theory in Chinese and Korean text translation.

참고문헌 (27)

  1. 김장환, "동양의 고전을 읽는다" (2006), 휴머니스트
  2. 곽성희, "영한 결속구조 비교 연구", 텍스트언어학, 12, pp.139~156 (2002), 한국텍스트언어학회
  3. 곽성희, "영한번역에 나타난 결속구조 전환양상", 번역학연구, 3(1), pp.125~144 (2002), 한국번역학회
  4. 白水振, "텍스트성과 번역전환-중한 번역-", 중국어문학지, (13), pp.11~236 (2003), 중국어문학회
  5. 백수진, "중한 텍스트결속성 비교와 번역", 중국학연구, (28), pp.425~444 (2004), 중국학연구회
  6. 윤석만, "텍스트의 '결속성'과 한-불 번역에서의 '지시관계' 번역문제", 언어와언어학, (29), pp.159~187 (2002), 언어연구소
  7. 위화, "허삼관매혈기" (2007), 푸른숲
  8. 장현주, "중-한 번역의 논리 연결 연구 : 비명시적 논리 연결의 명시화를 중심으로", 박사, 중국어학, pp.2006
  9. 주쯔칭, "아버지의 뒷모습" (2019), 반니
  10. Beaugrande, "텍스트언어학입문" (2002), 한신문화사
  11. Mona Baker, "말 바꾸기(번역학입문)" (2005), 한신문화사
  12. Halliday, M.A.K, "An Introduction to Functional Grammar" (1994), Edward Arnold
  13. Halliday, M.A.K., "Cohesion in English" (1976), Longman
  14. 茅盾, "子夜ㆍ林家铺子" (2008), 天津人民出版社
  15. 胡壮麟, "语篇的衔接与连贯" (1992), 上海外语教育出版社
  16. 胡壮麟, "系统功能语言学概论" (2008), 北京大学出版社
  17. 黄国文, "语篇分析概要" (1988), 湖南教育出版社
  18. 刘辰诞, "教学篇章语言学" (2004), 上海外语教育出版社
  19. 李运行, "语篇翻译引论" (2000), 中国对外翻译出版公司
  20. 王力, "中国现代语法" (2014), 中华书局
  21. 余华, "许三观卖血记" (1992), 作家出版社
  22. 张德绿, "语篇连贯与衔接理论的发展及应用" (2003), 上海外语教育出版社
  23. 张美芳, "翻译研究的功能途径" (2005), 上海外语教育出版社
  24. 张敏, "中韩翻译教程" (2005), 北京大学出版社
  25. 赵元任, "吕叔湘译"汉语口语语法"" (2005), 商务印书馆
  26. 朱永生, "英汉语篇衔接手段对比研究" (2001), 上海外语教育出版社
  27. 朱自清, "朱自清散文精选" (2009), 光明日报出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)