韩国语隐性高概率预期表达 “-는 법이다”的汉语对应表达探析
An Analysis of the Chinese Corresponding Expression of the Implicit High Probability Expectation Expression “-는 법이다”in Korean
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韩国语的预期范畴表达手段多样,韩国语惯用型是建构预期范畴的重要组成部分之一。本文主要以韩国语带有隐性高概率的预期表达“-는 법이다”为考察对象对其自身的句法特点、对应的汉语表达以及相关语用功能进行分析,初步可得出如下小结:第一,从句法位置来看,韩国语隐性高概率预期表达“-는 법이다”的相关表达除了“-는 법이고”、“-는 법이어야 한다며” 、“-는 법이지만”、“-는 법이라며”此类带有连词语尾性质的表达之外,“-는 법이다”以居于句末的位置占绝大多数。从句法测试来看,其不能用于感叹句、命令句、共动句、约定句中,在具体语料中可以用于疑问句中。第二,从对应的汉语表现来看,韩国语隐性高概率预期表达“-는 법이다”可以分别对应高频率发生类型—对应条件配适表达“就、才”、不可避免类型—对应“难免”、伴随并列类型—对应“也”、肯定发生类型—对应“终究”、“必定”等不同类型。第三,从语用功能来看,韩国语隐性高概率预期表达“-는 법이다”可以分别以“-는 법이지/잖아”、“-법이야”、“-는 법이니까”、“-법이거든”等形式分别表示“信息的确认回应”、“劝诫告诫”、“原因阐释”、“揭示结果/原因”等语用功能。通过相关分析,我们尝试了解韩汉相近语义,不同对应表现的特点,以便为外语学习者提供些许语言本体方面的参照。
Abstract
There are various expression methods for expectation categories in Korean. This study mainly takes the expectation expression ‘-는 법이다’ with a high probability of being implicit in Korean as the object of investigation to analyze its syntactic characteristics, corresponding Chinese expressions and pragmatic functions. The following preliminary conclusions can be drawn: First , from the perspective of syntactic position, ‘-는 법이다’ occupies the majority position at the end of the sentence. It cannot be used in exclamatory sentences, imperative sentences, co-action sentences, and agreement sentences. Second, from the perspective of corresponding Chinese performance, it can correspond to different types such as high-frequency occurrence types—corresponding conditional adaptation expressions, inevitable types, accompanying juxtaposition types, and definitely occurrence types. Third, from the perspective of pragmatic function, it can express pragmatic functions such as ‘confirmation response to information’, ‘admonition and admonishment’, ‘explanation of reasons’, ‘revealing results/reasons’, etc.
참고문헌 (14)
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법" (2005), 커뮤니캐이션북스
- 다카치 토모나리(高地朋成), "‘-는 법이다’와 ‘-기 마련이다’의 양태 정도성", 어학연구, 54 (2018)
- 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소", 언어와 정보 사회, 15 (2011)
- 이금희, "依存名詞의 文法化程度와 樣態的인 意味-‘-기 마련이다, -는법이다, -기 십상이다, -기 일쑤이다’를 중심으로-", 어문연구, 40 (2012)
- 이양희, "한국어 '법이다' '마련이다'의 의미용법", 언어과학연구, (32) (2005)
- 이주행, "한국어 의존 명사 연구" (2009), 한국문화사
- 특정성, 총칭성, 복수성, "한국어 명사구의 의미론-한정성", pp.2013, 전영철
- 陈振宇, "预期范畴研究", 2021年复旦大学FIST课程讲义, ~ (2021)
- 陆方喆, "论预期语言学的构建:理论假设、核心概念与研究价值", 关东学刊, (6) (2022)
- 宣德五, "朝鲜语基础语法" (1994), 商务印书馆
- 周韧, "概率, 预期和管控三项特征下的"恰好, 恰恰, 恰巧"辨析", 世界汉语教学, (36) (2022)
- Heine Bernd, "Grammaticalization : A Conceptual Framework" (1991), University of Chicago Press
- Schwenter, Scott A., "Historical Pragmatics: Pragmatic Developments in the History of English" (1995), John Benjamins Publishing Company
- "표준국어대사전"[URL]
