1950년대 문화연구 동향과 지성사적 가능성
The Trend of Literary Studies and the Possibility of Intellectual History in 1950s
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1990년대 후반부터 한국문학 연구를 주도한 문화론적 관점이 해방기와 한국전쟁 이후의 문학 텍스트를 재해석하고 그 논의 대상과 범주를 확장하는 데 얼마나 기여했는지를 살펴보는 데 주된 목적을 둔다. 더 구체적으로 말해 근대문학 형성기부터 식민지기까지 문화연구를 촉발시킨 여러 계기들을 고려한 후 1950년대를 대상으로 한 문화론적 연구의 최근 동향을 정리했다. 냉전, 미국, 아시아를 표제어로 삼은 한국문학 연구의 세계사적 시각이 전통과 현대, 아시아(동양)과 미국(서양), 반공주의와 민주주의 등의 이념적 도식을 넘나들며 수행된 문화연구의 결과라는 사실은 부인할 수 없다. 이러한 연구 경향은 해방 이후 정치 이념이 일상적, 문학적으로 내면화되는 현상과 그 문화사를 고찰하고 더 나아가 한국 전후사회의 세계사적, 지성사적 흐름을 읽어내는 데에도 중요한 활력을 제공했다. 이 시기 문화연구를 통해 학회지, 신문, 잡지 등의 매체 연구가 활발하게 진행되었으며 좌익, 우익 또는 전통성, 현대성에 대한 단선적인 시각이 교정되었다. 문학 텍스트의 역사적 생산 조건이나 이데올로기적 효과에 근간하여 정전(正典)에 관한 비판론이 좀더 구체화되고 문학 담론의 정치적 계기나 문학 그룹(문단)의 활동이 다채롭게 해명되었다. 또한 1950년대 문학에 대한 기존의 독해방식에 의문이 제기되었다. 한국전쟁은 세계 체제의 변동에 따라 기존 이념과 관념이 재편성되는 결정적인 계기로서 작용했고, 특히 3차대전론, 아메리카니즘, 젠더론, 탈식민화론, 재건담론 등 상호 모순적이고 복합적인 문화론적 현상을 연쇄적으로 추동시켰다. 이러한 관점을 통해 한국전쟁을 둘러싼 연구 담론의 지형이 크게 확장되었고, 문학에 관한 학제적 연구의 필요성과 가능성도 더욱 증대되었다.
Abstract
The aim of this paper is to research how much the cultural point of view, whichhas been leading the study the Korean literature from late 1990s, has contributedto re-interpretating literary texts and to expanding the category of subjects anddiscussion after the Korean Liberation and the Korean War. More specifically, aftersurveying the several opportunities that had triggered the cultural studies from theformation of modern literature to the Japanese colonial era, the recent trends ofcultural studies on the period of 1950s were made in this paper. It is undeniablethat the world historical viewpoint of studies on the Korean literature that regardedthe Cold War, America, and Asia as title words, was the result of literary studiesthat was conducted by crossing the ideological diagram such as, tradition and modern,Asia (East) and American (West), and anticommunism and democracy. This researchtrends have played a vital role in considering the phenomenon and its culturalhistory that the political ideology after Korean-liberation was internalized dailyand literally, furthermore, have vitalized in grasping world historical and intellectualflows of the postwar society of Korea. During this period, media researches onscholarly journals, newspapers, and magazines was briskly done by literary studies,and the unilinear viewpoint on the Left, the Right, traditionality and modernitywas revised. Rooted in the historical condition and ideological effect on literarytexts, the criticism on the canon was taken its concrete shape, and the political situation of literary discourse and the activities of literary circles were diverselyexplained. Moreover, the question was raised on the existing method of comprehensionabout 1950’s literatures. The Korean War acted a conclusive opportunity onreorganizing the existing ideology and ideas according to the change of internationalsystem, and especially, cultural phenomena that are complex and inter-contradictory,were stimulated such as The Third World War, Americanism, Gender Theory,Post-colonialism, and Rebuilding Discourse. By this point of view, the geographyof research discourse about the Korean War was widely extended and the necessityand the possibility on inter-disciplinary research about literature were highly improvedas well.
참고문헌 (43)
- "백민", ~
- "사상계", ~
- "세대", ~
- "신천지", ~
- "아세아연구", ~
- 강수택, "참여 지식인론의 확립과 균열: 1960년대, In 다시 지식인을 묻는다" (2004), 삼인
- 공임순, "‘탈’식민 해방 투쟁과 제국의 문화 정치 －주변부 식민지의 ‘식민지성’과 혁명의 ‘유산’을 딛고", 상허학보, 24, pp.84~102 (2008), 상허학회
- 김자은, "1950년대 이상 문학의 수용과 정전화 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 김준현, "전후 문학 장의 형성과 문예지", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 김한식, "『백민』과 민족문학－ 해방 후 우익 문단의 형성", 상허학보, 20, pp.146~168 (2007), 상허학회
- 류찬열, "정전의 정치학 -교과서 수록 시의 선택과 배제를 중심으로-", 우리문학연구, (37), pp.219~245 (2012), 우리문학회
- 박연희, "1950년대 ‘국문학 연구’의 논리", 사이間SAI, 2 (2007), 국제한국문학문화학
- 박연희, "한국 현대시의 형성과 자유주의 시학 : 전통과 자유 인식의 전개 양상을 중심으로", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2012
- 박연희, "박인환의 미국 서부 기행과 아메리카니즘", 동악어문학, (59), pp.137~182 (2012), 동악어문학회[DOI]
- 박용찬, "한국전쟁 전후 현대시의 국어교과서 정전화(正典化) 과정 연구", 어문학, (91), pp.413~435 (2006), 한국어문학회
- 박지영, "한국 현대시 연구의 성과와 전망 —‘운명’과 ‘혁명’, 왜, 아직도 ‘임화’와 ‘김수영’인가?", 반교어문연구, (32), pp.55~88 (2012), 반교어문학회
- 박헌호, "문학''史' 없는 시대의 문학연구: 우리 시대 한국 근대문학 연구에 대한 어떤 소회", 역사비평, (75), pp.92~112 (2006), 역사문제연구소
- 박헌호, "‘문화연구’의 정치성과 역사성 - 근대문학 연구의 현황과 반성 -", 민족문화연구, (53), pp.157~188 (2010), 민족문화연구원
- 박홍규, "한국의 현대 지성사, 무엇이 문제인가, In 한국의 지성 100년" (2001), 민음사
- 방민호, "한국근대문학 연구의 이론주의적 경향", 한국근대문학연구, 2(1) (2001), 한국근대문학회
- 손혜민, "잡지 『문학예술』 연구 : '세계주의'와 현대화의 기획", 석사, 국어국문학, pp.2008
- 유영익, "거시적으로 본 1950년대의 역사: 남한의 변화를 중심으로, In 해방 전후사의 재인식 2" (2006), 책세상
- 윤대석, "문학(화), 식민지, 근대: 한국근대문학연구의 새 영역", 역사비평, 78(78), pp.416~432 (2007), 역사문제연구소
- 이경란, "지식의 현장 담론의 풍경" (2012), 한길사
- 이미정, "1950년대 '순수문학'의 제도화 과정 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 의 성격과 위상, "상허학보", 2006, 196~227, pp.상허학회
- 이종호, "1950년대 남한 문학전집의 출현과 문학정전화의 욕망 ― 민중서관 <한국문학전집>을 중심으로 ―", 동악어문학, (55), pp.349~382 (2010), 동악어문학회
- 임대식, "책 머리에: 해방전후사의 재인식을 펼쳐본 간단한 소회", 역사비평, 74 (2006), 역사비평사
- 전승주, "서평: 1950년대 지식인 사회와 문학의 지도 그리기", 역사비평, 68 (2004), 역사비평사
- 조성면, "새로운 국문학 연구를 위하여", 한국근대문학연구, 3 (2001), 한국근대문학회
- 조은정, "1950년대 문학장의 재형성과 『현대문학』지 연구", 석사, 현대문학(국어국문학), pp.2009
- 하재연, "식민지 문학 연구의 역사주의적 전환과 전망", 상허학보, 35, pp.11~51 (2012), 상허학회[DOI]
- 하정일, "해방전후사의 재인식의 민족과 민족주의", 창비, 35(1) (2007), 창작과비평
- 한형구, "편집자: 비평가로서 조연현(趙演鉉)의 생애와 문예지 현대문학", 한국현대문학연구, 9 (2001), 한국현대문학회
- 권보드래, "아프레걸, 사상계를 읽다: 1950년대 문화의 자유와 통제" (2009), 동국대학교출판부
- 권보드래, "1960년을 묻다: 박정희시대의 문화정치와 지성" (2012), 천년의상상
- 김건우, "사상계와 1950년대 문학" (2003), 소명출판
- 김덕호, "아메리카나이제이션" (2008), 푸른역사
- 염철, "한국 문학권력의 계보" (2004), 한국출판마케팅연구소
- 사상계연구팀, "냉전과 혁명의 시대 그리고 사상계" (2012), 소명출판
- 상허학회, "1950년대 미디어와 미국표상" (2006), 깊은샘
- 장세진, "상상된 아메리카" (2012), 푸른역사
- 한국여성문학학회 여원 연구모임, "여원 연구: 여성.교양.매체" (2008), 국학자료원