본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민족개조와 감정의 진화: 1920년대 이광수 문학론에 대한 예비적 고찰

The National Reformation and the Evolution of Emotions : A Study on Lee Kwang-su's Literary Theory

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

진화론은 1880년대에 일본과 중국을 통해서 한국에 소개되었다. 19세기 후반부터 1910년대까지 한국에서 진화론은 약육강식의 논리가 지배하는 국제사회의 실상을 알리는 담론으로서 그 역할을 담당해 왔다. 이광수가 진화론의 영향을 받은 것은 1915년 2차 일본 유학 이후의 일이며, 1918년에는 진화론의 영향 아래 「부활의 서광」 「신생활론」 등과 같은 주요한 논설을 발표한 바 있다. 이광수는 진화를 외부환경의 논리로 승인하기보다는 ‘진화에 대한 자기의식’을 강조한다. 진화에 대한 자기의식은 진화를 자신의 목적으로 설정하는 것과 진화를 합목적적으로 조정 및 설계해 나가는 것을 함축한다. 이와 같은 생각은 1920년대에 들어서도 지속적으로 이어진다. 「민족개조론」은 진화론에 근거하여 씌어진 논설로서, 그가 제시하는 민족개조의 과정은 변이, 재생산, 자연도태와 같은 진화의 과정을 반복한다. 진화에 대한 그의 사고는 문학론에까지 이어지는데, 특히 그는 감정의 우성과 열성을 위계적으로 구분하여 열등한 감정을 제거할 것을 주장한다. 이 논문에서는 진화론이 1920년대 이광수의 문학론을 구성하는 주요한 계기였음을 고찰하였다.

Abstract

The evolutionary theory was introduced in Korea via Japan and China in 1880s. From the late 19 century up to 1910s, the evolutionary theory took on the roleas a discourse to inform the real state of the international society where the ruleof the jungle was overwhelming. It was not until the second studying abroad inJapan(1915) that Lee Kwang-su was influenced by the evolution theory. And hepublished the primary editorials, such as A gleam of Resurrection and the NewLife Theory. Lee emphasized ‘the self-consciousness for evolution’ rather thanconformed the evolution as the external environment logics. ‘The self-consciousnessfor evolution’ implied both setting up the evolution as one's goal and modifyingand designing it teleologically, and this idea lasted in the 1920s. National Reformationwas the editorial, basically written on the evolution theory, and where the nationalreforms repeated the similar procedure of the evolution theory: variation, reproductionand natural selection. Meanwhile his deliberation on the evolution expanded tothe literary theory, claiming that the emotions of inferioty should be removed bymeans of classifying the emotion. That the evolution theory served to constituteLee's literary theory in 1920s was studied and confirmed in this essay.

참고문헌 (22)

  1. "이광수 전집 9권, 16권, 17권" (1966), 삼중당
  2. "매일신보", ~
  3. 권보드래, "진화론의 갱생, 인류의 탄생 ―1910년대의 인식론적 전환과 3․1 운동", 대동문화연구, (66), pp.223~253 (2009), 대동문화연구원
  4. 김동식, "1910년대 이광수의 문학론과 한국근대문학의 비(非)민족주의적 기원들", 비평문학, (45), pp.233~279 (2012), 한국비평문학회
  5. 김윤식, "이광수와 그의 시대 2" (1986), 한길사
  6. 김현주, "이광수의 문학적 파시즘, In 문학 속의 파시즘" (2001), 삼인
  7. 신동원, "조선사람의 생로병사" (1999), 한겨레신문사
  8. 愼連縡, "동아시아 3국의 社會進化論 受容에 관한 연구 : 加藤弘之, 梁啓超, 申采浩의 사상을 중심으로", 박사, 외교학, pp.1991
  9. 양일모, "동아시아의 사회진화론 재고", 한국학연구, 17 (2007)
  10. 와다 토모미, "이광수 소설의 '생명' 의식 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
  11. 윤홍로, "개화기 진화론과 문학사상", 동양학, 16 (1986)
  12. 이경훈, "인체 실험과 聖戰-이광수의 ?유정???사랑???육장기?에 대해-", 동방학지, (117), pp.205~243 (2002), 국학연구원
  13. 이광린, "구한말 진화론의 수용과 그 영향, In 한국개화사상연구" (1979), 일조각
  14. 이재선, "이광수 문학의 지적 편력: 문학론의 원천과 형성" (2010), 서강대학교출판부
  15. 이철호, "한국 근대문학의 형성과 종교적 자아 담론 : 영, 생명, 신인 담론의 전개 양상을 중심으로", 박사, 현대문학(국어국문학), pp.2007
  16. 전복희, "사회진화론과 국가사상" (1996), 한울
  17. 정용재, "구한말 진화론의 수용, In 찰스 다윈" (1988), 민음사
  18. 주진오, "독립협회의 사회사상과 사회진화론, In 손보기 정년기념 한국사학논집" (1988)
  19. "최재천의 다윈 2.0 (3): 돌연변이 맹신의 허점", 최재천[URL]
  20. 데이빗 라우프, "멸종" (2003), 문학과지성사
  21. 게어하르트 플룸페, "현대의 미적 커뮤니케이션 1" (2007), 경성대학교출판부
  22. 조너던 와이너, "핀치의 부리" (2001), 이끌리오

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)