혼성어 개념에 대한 재검토
A reexamination of the concept of blends in Korean
4
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
혼성어는 두 개 이상의 낱말이 합쳐져 혼합된 뜻을 가지게 된 낱말을 말한다. 혼성어의 형성이 현재 매우 왕성하게 진행 중인 단어 형성 과정이라는 점에서 많은 연구자들의 관심을 받아 왔다. 지금까지의 논의에서 혼성의 형성 과정에 동시에 ‘절단’과 ‘결합’이라는 두 가지 형식적 조작을 거쳐 형성된다는 점에서 전통적인 ‘합성’ 또는 ‘파생’이라는 단어 형성 기제와 다른 양상을 가진다는 점에 주목하고 혼성을 새로운 단어 형성 기제로 인정해 왔다. 하지만 그 동안의 대부분 논의에서는 주로 혼성어가 형성될 때 수반되는 형태적 특징에 초점을 맞추어 혼성어 연구가 진행되어 왔으며 새로운 의미의 파생을 부차적인 것으로 처리했다. 혼성을 새로운 단어 형성 기제로 인정하려면 혼성어가 새로운 의미 변화가 이루어진 새로운 단어임을 전제로 해야 한다. 지금까지 선행 연구에서 혼성을 새로운 단어 형성 기제로 인정하면서 의미 변화를 부차적인 것으로 처리했다는 점에서 문제를 가지고 있다. 또한 형태적 특성에만 집중하여 혼성어를 정의하면 혼성어가 다른 개념들과 혼동되어 있다는 결과를 초래할 수 밖에 없다. 따라서 혼성어에 대해 정의를 내릴 때는 의미 변화를 가장 중요한 것으로 처리하는 것이 바람직하다. 하지만 ‘먹방’과 같은 신어는 ‘라볶이’처럼 처음 생성될 때부터 새로운 의미로 생성된 것은 아닌 듯하다. 본고에서는 혼성어의 형성 과정 중 일차적인 의미 변화를 중요시하며 약어로 형성된 후 의미 확대가 일어난 경우를 혼성어로 보지 않기로 한다.
Abstract
混成詞是由兩個或多個詞組合而成的具有混合意義的詞。現在混成詞的形成是一個非常活躍的構詞過程, 因此引起了很多研究者的關注。在目前的討論中，混成詞同時經曆了“切斷”和“結合”兩種形式上的操作而形成，這點與傳統的韓國造詞法“合成”或“派生”不同，因此混成詞被看作一種新的造詞法。然而，迄今爲止的討論大多把重點放在了混成詞的形成過程中伴隨的形態特征上，意義的變化被視爲次要的。但是要想把混成詞看做一種新的造詞法，必須把混成詞的意義變化作爲前提。先前的研究中一邊把混合詞看做一種新的造詞法，一邊將意義變化視爲次要的，互爲矛盾。另外，用形態特征來定義混成詞，不可避免地會導致混成詞與其他概念混淆。因此，在定義混成詞時，最好將意義的變化視爲最重要的。
참고문헌 (40)
- 구본관, "언어의 이론과 분석 (1)", pp.129~174 (2002), 태학사
- 강은경, "국어 혼성어에 대한 기술적 연구: 음운론적 특징을 중심으로", 언어연구, 26(4), pp.723~748 (2011), 한국현대언어학회[DOI]
- 곽유석, "혼성어 형성에 관한 소고", 형태론, 19(1), pp.1~24 (2017), 형태론
- 김계옥, "현대 국어의 혼성어 형성법 연구", 석사, pp.2014
- 김영준, "최적성이론을 통한 혼성어 형성의 분석", 음성음운형태론연구, 19(3), pp.365~393 (2013), 한국음운론학회[DOI]
- 김진아, "신어에서 축소어의 양상 변화", 석사, pp.2016
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구", 國語學叢書, 21 (1996), 太學社
- 김혜지, "축약형 단어와 유추", 형태론, 18(2), pp.183~215 (2016), 형태론
- 노명희, "혼성어(混成語) 형성 방식에 대한 고찰", 國語學, (58), pp.255~281 (2010), 국어학회[DOI]
- 노명희, "신어에 나타나는 약어의 특징과 통합적 혼성어", 國語學, (91), pp.27~56 (2019), 국어학회
- 박용찬, "국어의 단어 형성법에 관한 일고찰-우리말 속의 혼성어(blend)를 찾아서-", 형태론, 10(1), pp.115~134 (2008), 형태론
- 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조", 석사, 국어국문, pp.1994
- 송원용, "활용형의 단어형성 참여방식에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.1998
- 송원용, "국어 어휘부와 단어 형성", 국어학총서, 50 (2005), 태학사
- 송원용, "국어의 단어형성체계 재론", 진단학보, (104), pp.105~126 (2007), 진단학회
- 송원용, "형태론 연구의 쟁점과 전망－ 유추론자와 규칙론자의 논쟁을 중심으로－", 한국어학, 48, pp.1~44 (2010), 한국어학회
- 시정곤, "국어의 단어 형성 원리", 한글, 223 (1994), 한글학회
- 오규환, "단어 형성 과정으로서의 어휘화", 國語學, (68), pp.323~366 (2013), 국어학회[DOI]
- 이상욱, "'-음', '-기' 명사형의 단어화에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2004
- 이선영, "신어에서의 약칭어와 혼성어에 대하여", 한국학연구, (41), pp.269~291 (2016), 한국학연구소
- 이은섭, "형식이 삭감된 단위의 형태론적 정체성", 형태론, 9(1), pp.93~113 (2007), 형태론
- 이재현, "현대 국어 축소어형의 사용 양상 연구" (2010), 도서출판 역락
- 이찬영, "혼성어 형성에 대한 인지적 고찰", 형태론, 18(1), pp.1~27 (2016), 형태론
- 이호승, "절단어와 혼성어에 관련된 몇 문제", 개신어문연구, (33), pp.79~103 (2011), 개신어문학회
- 이호승, "국어 혼성어와 약어에 대하여", 개신어문연구, 39 (2014), 개신어문학회
- 양명희, "형식 삭감과 단어형성법", 우리말글, 64, pp.1~25 (2015), 우리말글학회[DOI]
- 임지룡, "혼성어의 인지적 의미분석", 언어과학연구, 13 (1996), 언어과학회
- 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
- 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
- 임욱정, "한국어 약어 유형에 대한 연구", 석사, pp.2016
- 임해연, "현대 국어 혼성어의 개념과 형성 원리", 석사, pp.2015
- 정한데로, "規則과 類推, 다시 생각하기", 어문연구(語文硏究), 44(3), pp.99~126 (2016), 한국어문교육연구회[DOI]
- 채현식, "유추에 의한 복합 명사 형성 연구", 국어학총서, 46 (2003), 태학사
- 채현식, "대치(代置)에 의한 단어형성", 형태론, 5(1), pp.1~21 (2003), 형태론
- 최형용, "국어 단어의 형태와 통사" (2003), 국어학회
- 최형용, "단어 형성과 음절수", 국어국문학, (138), pp.183~205 (2004), 국어국문학회
- 최형용, "파생어 형성과 빈칸", 어학연구, 40(3), pp.619~636 (2004), 언어교육원
- 최형, "한국어 연구와 유추" (2015), 역락
- 편선영, "현대 한국어 혼성어의 형성과 특성 연구", 석사, pp.2021
- 황진영, "현대국어 혼성어 연구 : 단어형성적 측면을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2009