본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

混成語의 位相에 대한 一考察

A study on the status of blends in Korean

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

混成語를 해석하는 방식은 크게 세 가지인데, 合成의 下位 類型으로 혼성을 보거나, 合成과는 區別되는 別個의 類型으로 혼성을 보거나, 類推에 의한 代置로 보는 것이 그것이다. 우리는 혼성과 합성, 혼성과 대치가 差異가 있음을 밝히고자 하였다. 혼성은 합성과 달리 결합과정에서 切斷이 일어난다는 점뿐만 아니라 그 意味 配列에 있어서도 차이가 있는바, 합성은 대부분 構成成分 중 後行成分이 意味의 中心인 데 반해 혼성은 先行 成分이 意味의 中心인 경우가 적지 않다. 또한 혼성을 代置의 방식으로 보기도 하나 대치라고 볼 수 있는 유형과 혼성이라고 볼 수 있는 유형은 따로 存在한다. 또한 혼성에서 일부 예가 接辭처럼 쓰이는 현상이 나타나기도 하는데, 혼성어의 후행성분이 생산적으로 많은 예들을 형성한다 하여도 이를 접사로 판단하는 것은 쉽지 않다. 그리고 接頭辭로 볼 수 있는 성분이 혼성에 나타나기도 하는데, 이는 혼성이 합성과만 구별해야 할 현상이 아니라 派生과도 구별해야 할 현상임을 보여 준다.

Abstract

Recently blending has become a very productive word-formation process in Korean. Blending is a word-formation process in which two independent words are combined into a new word with the shortening of at least one of the source words. Blends have point of similarity with compounds in terms of combing of two source words, but have difference with it in terms of shortening of at least one of the source words. Generally there are three viewpoints on blends. They are that blends is a subtype of compounds, or another type different from compounds, or replacement by the analogy. Blending is different from compounding in terms of shortening and arrangement of meanings. In blending mostly first component is core meaning, on the other hand in compounding second component is core meaning in no small measure. And sometimes blending is regarded as a way of replacement, but the type of replacement is different from the type of blending. In some cases in blending, appearances of being used like affixes occur. But we cannot regard them as affixes easily even though second components of compounds create many examples. And sometimes components regarded as prefixes get involved in blending. It shows that blending is different from not only compounding but also derivation.

참고문헌 (26)

  1. 국립국어원, "95년 신어", ~ (1995)
  2. 국립국어원, "2000년 신어", ~ (2000)
  3. 국립국어원, "2001년 신어", ~ (2001)
  4. 국립국어원, "2002년 신어", ~ (2002)
  5. 국립국어원, "2003년 신어", ~ (2003)
  6. 국립국어원, "2004년 신어", ~ (2004)
  7. 국립국어원, "2005년 신어", ~ (2005)
  8. 국립국어원, "2014년 신어", ~ (2014)
  9. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  10. 김정은, "현대 국어의 단어형성법 연구", 박사, 국어학, pp.1995
  11. 남기탁, "新語 形成 過程과 再分析", 국어국문학, (163), pp.5~38 (2013), 국어국문학회
  12. 노명희, "현대국어 한자어의 단어구조 연구", 박사, 국어학, pp.1998
  13. 노명희, "혼성어(混成語) 형성 방식에 대한 고찰", 國語學, (58), pp.255~281 (2010), 국어학회
  14. 박용찬, "국어의 단어 형성법에 관한 일고찰-우리말 속의 혼성어(blend)를 찾아서-", 형태론, 10(1), pp.115~134 (2008), 형태론
  15. 시정곤, "수정판 국어의 단어형성 원리" (1998), 한국문화사
  16. 신희삼, "N1+N2의 의미구조 연구", 한국어 의미학, 26, pp.103~122 (2008), 한국어의미학회
  17. 안소진, "한자어 접두사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2004
  18. 양명희, "형식 삭감과 단어형성법", 우리말글, 64, pp.1~25 (2015), 우리말글학회
  19. 오혜선, "현대 국어 신어의 유형 분류", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2013
  20. 이선영, "신어에서의 약칭어와 혼성어에 대하여", 한국학연구, (41), pp.269~291 (2016), 한국학연구소
  21. 이찬영, "현대 한국어 혼성어 연구", 석사, pp.2016
  22. 임해연, "현대국어 혼성어의 개념과 형성 원리", 석사, pp.2015
  23. 정원수, "국어의 단어 형성론" (1992), 한신문화사
  24. 채현식, "대치(代置)에 의한 단어형성", 형태론, 5(1), pp.1~21 (2003), 형태론
  25. 최옥자, "신어의 유형과 조어 구성 방식 : 2005년~2008년 신어를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2010
  26. 최형용, "단어 형성과 음절수", 국어국문학, (138), pp.183~205 (2004), 국어국문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)