자본주의 다양성 논의의 비판적 검증: 한국형 시장경제의 특질을 중심으로
A Critical Analysis of “Varieties of Capitalism”: Focus on Korean Market Economy
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 자본주의 다양성(varieties of capitalism)의 논의의 대표적 연구인 Hall and Gingerich(2009)의 통계적 기법 및 결과에 대해서 비판적으로 검증하면서, 자본주의 다양성 논의에서 한국 자본주의 시장경제의 특질을 밝히고자 한다. 자본주의 다양성 논의의 지나친 유형화는 다양한 국가의 발전적 특질을 포괄하지 못하며, 자본주의 다양성 논의에 맞는 지속성을 보이는 국가는 희소하다. 본 연구에서는 한국이 기업 지배구조 영역에서 조정시장 경제의 특질을, 노사관계 영역에서 자유시장 경제의 특질을 보이며, ‘U자형 성장곡선 가설’보다는 ‘역U자형 성장곡선 가설’이 보다 설득력이 높다는 것을 밝혔다. 요컨대 자본주의 다양성 논의에서 제도적 비교우위를 전제한 성장전략을 제시하는 것은 통계적 증거가 부족함을 지적하고자 한다.
Abstract
This paper critically examines the methods and results of Hall and Gingerich (2009) in the “varieties of capitalism” (VoC) approach and focuses on South Korea. First, their study does not embrace “varieties of development” of each nation due to the oversimplification of VoC. Moreover, patterns of market economies have no persistency. Second, the Korean market economy shows properties of both coordinated market economies and liberal market economies. Last, the “U-shaped growth curve” has weak evidence and can be replaced with the “reverse U-shaped growth curve.” To summarize, the comparative advantages in VoC have no concrete statistical evidence.
참고문헌 (25)
- 김미경, "조세체제와 자본주의 다양성", 국제정치논총, 53(4), pp.225~257 (2013), 한국국제정치학회
- 김병연, "비교경제체제론의 최근 동향", 경제논집 (2013)
- 우종필, "구조방정식 모델 개념과 이해" (2014), 한나래 아카데미
- 이영훈, "한국형 시장경제체제" (2014), 서울대학교출판문화원
- 이학식, "SPSS 22 매뉴얼" (2015), 집현재
- 한국경제와 노동체제의 변화, "조성재", 한국노동연구원, ~ (2008)
- 최병선, "SAS를 이용한 현대통계학" (2003), 세경사
- Black, Bernard, et al., "Methods for multicountry studies of corporate governance : evidence from the BRIKT countries", Journal of Econometrics, 183(2), pp.230~240 (2014)
- Chung, Jaiho, "Is cross‐listing a commitment mechanism?: the choice of destinations and family ownership", Corporate Governance: An International Review (2014)
- Djankov, Simeon, "The law and economics of self-dealing", Journal of financial economics, 88(3), pp.430~465 (2008)
- Gatti, Donatella, "Macroeconomic effects of ownership structure in OECD countries", Industrial and Corporate Change, 18(5), pp.901~928 (2009)
- Hall, Peter A, "An introduction to varieties of capitalism", Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage, 1, pp.50~51 (2001)
- Varieties of capitalism and institutional complementarities in the macroeconomy: an empirical analysis, "Hall, Peter A.", MPIfG, ~ (2004)
- Hall, Peter A., "Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy : An empirical analysis", British Journal of Political Science, 39(3), pp.449~482 (2009)
- Hancké, Bob, "Debating Varieties of Capitalism, A Reader", pp.273~300 (2009)
- How's Life? 2013: Measuring Well-being, "OECD", ~ (2013)
- Employment Outlook, "OECD", ~ (2014)
- Porta, Rafael, "Corporate ownership around the world", The Journal of Finance, 54(2), pp.471~517 (1999)
- On the insignificance and, "or endogeneity of La Porta et al.’s ‘anti-director rights index’ under consistent coding, Harvard Law School John M", Spamann, Holger, 2006
- Schneider, Martin R., "Mapping the institutional capital of high-tech firms : A fuzzy-set analysis of capitalist variety and export performance", Journal of International Business Studies, 41(2), pp.246~266 (2010)
- Schneider, Martin R., "Changing varieties of capitalism and revealed comparative advantages from 1990 to 2005 : a test of the Hall and Soskice claims", Socio-Economic Review, 10(4), pp.731~753 (2012)
- OECD 회원국의 노동시장 지표 비교연구, "한국고용노사관계학회", ~ (2013)
- "Employee Tenure in 2008" (2008)[URL]
- "OECD StatExtracts"[URL]
- "World Bank Data"[URL]
