본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성차에 따른 성담론 번역 양상 비교 -셰익스피어의 『오셀로』 번역을 중심으로-

Gender and Translation Difference: A Comparative Study on Korean Translation Texts of Shakespeare's Othello

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 여성의 정조에 대한 가부장적 이데올로기가 가득 담겨있는 셰익스피어의 『오셀로』(Othello)를 중심으로 번역자의 젠더가 어떻게 서로 다른해석과 번역을 낳는 지를 분석한 것이다. 본 연구에서는 세 명의 남성 번역가들의 번역과 세 명의 여성 번역가들의 번역을 중심으로 주로 성담론이 담긴대사들의 번역을 중심으로 여성 번역가와 남성 번역가의 문체를 비교하여 번역자의 성별에 따른 어휘, 호칭 표현 등의 차이에 대해 집중 분석했다. 그리고이를 바탕으로 오랫동안 제기되어온 번역가의 성정체성과 번역 결과물 사이에는 분명 부정할 수 없는 상관관계가 있음을 확인하였다. 그런데 본 연구를 통해 가부장적이든 여성주의적이든 성정체성이 강하게표출된 번역은 다양한 문제를 야기할 수 있음을 알게 되었다. 우선 지나친 가부장적 번역은 자칫 독자들에게 셰익스피어의 성(性)에 관한 정치적 입장을 왜곡시킬 수 있고 또 너무 적극적인 여성주의 번역도 원전의 의도나 문맥의의미에서 벗어난 번역을 낳았다. 따라서 이 연구를 통해 내린 결론은 번역가는원전의 의도나 의미를 크게 훼손하지 않는 선에서 현대의 독자들에게 수용가능한 번역을 가능한 객관적 입장에서 시도해야 한다는 것이다.

Abstract

Nowadays, translator's identity including gender becomes an important issue in translation. After the women's movement has problematized language, many academic criticism has tried to reveal the ideological aspects of canons translated by patriarchal male translators and to recover lost female translators. In this study, Korean versions of Shakespeare's Othello translated by three male translators and three female translators are compared,which was obviously reached to an conclusion that gender difference brings about the different translation. As far, language, a man-made artifact, was made to reflect only men's ideas. In general male translators sticked to the original meaning of such a patriarchal language and still conserve male bias and patriarchal authority in their translation. While, women translators have tried to get rid of oppressive aspects from the language and to provide modern readers with new concepts of gender. They have tried to find and use new expressions to get beyond the conventions of patriarchal language in Shakespeare's texts. However, what is a good translation becomes a little sophisticated problem when we think the ethics of translation. Translators who are too politicized may take offence at the source text. Translators should try to avoid severe intervention for their ideology and to be as neutral politically as they can even when they try a new translation for the new readers. Even though we cannot erase our gender identity completely in translation, we should pay attention not to pursue the conscious gender-biased translation. It has the danger to pervert the meaning or message of the source text to the target readers.

참고문헌 (18)

  1. Shakespeare, William, "Othello" (1992), Routledge
  2. 권오숙, "오셀로" (2011), 열린책들
  3. 김미예, "오셀로" (2008), 지식을만드는지식
  4. 김우탁, "오셀로" (1995), 성균관대학교 출판부
  5. 줄리어스 시저, "로미오와 줄리엣", pp.김재남, 오셀로
  6. 신정옥, "오셀로" (1989), 전예원
  7. 조광순, "오셀로" (2009), 동인
  8. 김동미, "영한 번역의 '여성문체' 연구", 박사, 영어영문학, pp.2007
  9. 정정덕, "언어와 인간" (1990), 영남서원
  10. 정혜욱, "번역과 제국" (2002), 東文選
  11. 로만 알바레츠, "번역, 권력, 전복" (2007), 동인
  12. 삐에르 부르디, "상징폭력과 문화재생산" (1997), 새물결
  13. 테레사 현, "번역과 창작: 한국 근대 여성 작가를 중심으로" (2004), 이화여자대학교출판부
  14. Bassnett-MaGuire Susan, "Still trapped in the labyrinth: Further reflections on translation and theatre, In Constructing Cultures. Essays on Literary Translation", pp.90~108 (1998), Multilingual Matters
  15. Kremer, Marion, "Person Reference and Gender in Translation: a Contrastive Investigation of English and German" (1997), Gunter Narr Verlag
  16. Santaemilia, Jos'e, "Gender, Sex and Translation" (2005), St. Jerome
  17. Simon, Sherry, "Gender in Translation: Cultural Identity and the Politics of Translation" (1996), Routledge
  18. Von Flotow, Luise, "Translation and Gender: Translation in the 'Era of Feminism" (1997), St. Jerome

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)