본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

漢文科 評價 道具 開發 硏究

The Research on Development of Evaluation Toolsin Classical Chinese Class

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 2007년 개정 한문과 교육과정에 따른 한문과 평가 도구 개발에 목적을 두었다. 우선, 전국 규모의 한문과 학생 평가 실태 조사 및 요구 분석을 하였다. 다음으로, 한문과 성취 기준과 평가 기준을 개발하였다. 개발된 기준에 근거하여 다양한 유형의 평가 도구를 개발하였다. 평가 도구의 양호도를 검증하기 위해, 일부 평가 도구를 현장에 투입하였다. 그리고 문항 분석을 실시하였다. 끝으로, 평가 결과의 활용 방안을 모색하였다. 이 연구의 주요 기대 효과로 첫째, 한문과 연구 방법론의 적용 및 운용의 과학성을 들 수 있다. 둘째, 전국 규모의 한문과 학생 평가 실태 파악 및 요구 분석을 시행하였다는 점이다. 셋째, 2007년 개정 교육과정에 따른 성취 기준과 평가 기준을 개발하였다. 넷째, 기준에 근거하여 한문과 평가 도구를 개발하였다. 다섯째, 고전 검사 이론에 따라 문항의 양호도를 검증하였다. 이와 같은 성과는 한문교육학 연구의 초석이 될 것으로 기대된다.

Abstract

This thesis aims at developing evaluation tools of Classical Chinese based on the revised Classical Chinese curriculum in 2007. First of all, scrutiny about the actual conditions of students assessment and needs assessment in Classical Chinese class are performed on a national scale. In the second place, achievement standards and evaluation standards are developed. A variety of evaluation tools are built with the established standards. And I put some tools into the field to verify the quality level of them and carry out item analysis. Finally I seek ways to utilize the evaluation results. This thesis has five expected effects. The application of research methodology and scientific management are the first thing. Secondly what the scrutiny about the actual conditions of students assessment and needs assessment are performed on a national scale is another thing. Thirdly this paper has the achievement standards and evaluation standards according to the revised curriculum in 2007. Fourthly evaluation tools, which are based on the established standards, are made. Fifth the quality level of the items is verified with classical test theory. Fruits like these will be the cornerstone of the research on the subject education for Classical Chinese.

참고문헌 (58)

  1. , 2007
  2. , 2007
  3. , 2007
  4. 교육과학기술부, "『중학교 교육과정 해설』Ⅴ-외국어(영어), 재량활동, 한문, 정보, 환경, 생활외국어", ~ (2008)
  5. 김대현, "교육과정 및 교육평가" (2009), 학지사
  6. 김영천, "현장 교사를 위한 교육평가" (2007), 문음사
  7. 2005학년도 대학수학능력시험 한문 영역 출제 지침(시안)개발 연구, "김왕규", 한국교육과정평가원, ~ (2002)
  8. 김재춘, "교육과정과 교육평가" (2000), 교육과학사
  9. 중·고등학교 한문 선택과목 교육과정 개정 시안 연구 개발, "문영진", 한국교육과정평가원, ~ (2006)
  10. 박도순, "질문지작성방법론" (2004), 교육과학사
  11. 박도순, ""교육연구방법론"(개정판)" (2005), 문음사
  12. 박도순, "교육과정과 교육평가" (2006), 문음사
  13. 박도순, ""교육평가"-이해와 적용" (2007), 교육과학사
  14. 국가 교육과정에 근거한 평가 기준 및 도구 개발 연구 총론, "백순근", 한국교육과정평가원, ~ (1999)
  15. 서울대학교 교육연구소, "교육학대백과사전1․2․3" (1999), 하우동설
  16. 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육학사전" (1999), 대교출판
  17. 성태제, "현대교육평가" (2007), 학지사
  18. 성태제, "연구방법론" (2007), 학지사
  19. 중등학교 제2외국어, "한문 교과의 운영 실태 분석", 손민정, 2008
  20. 송병렬, "새로운 한문 교육의 지평-한문 교육의 이론과 실제-" (2002), 문자향
  21. 교육과정에서의 성취기준 연구, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~ (2008)
  22. 국가 교육과정에 근거한 평가 기준 및 도구 개발 연구-고등학교 한문 Ⅰ․Ⅱ, "이명준", 한국교육과정평가원, ~ (1999)
  23. 중·고등학교 학생들의 한자 기초학력 평가 연구, "이명준", 한국교육과정평가원, ~ (2000)
  24. 교사의 학생 평가 실태 조사 및 전문성 신장에 대한 요구 분석, "이인제", 한국교육과정평가원, ~ (2004)
  25. 교사의 학생 평가 전문성 신장 모형과 기준, "이인제", 한국교육과정평가원, ~ (2004)
  26. 제7차 중·고등학교 한문과 교육과정 연구 개발, "이인제", 한국교육개발원 교육과정개정 연구위원회, ~ (1997)
  27. 전국한문교사모임, "『2002 전국한문교사모임 자주연수 자료집』 -바람직한 한문과 수업모형 및 평가 문항" (2002), 전국한문교사모임
  28. 한국교육평가학회, "교육평가 용어사전" (2004), 학지사
  29. 황정규, "학교학습과 교육평가" (2002), 교육과학사
  30. Geoffrey E. Mills, "교사를 위한 실행 연구" (2005), 우리교육
  31. Robert K. Yin, "사례연구방법" (2008), 한경사
  32. 김경익, "한문과 총괄 평가 연구", 석사, pp.2008
  33. 김경익, "고전 검사 이론에 의한 漢文科 평가 문항 분석", 한문학논집(漢文學論集), 30, pp.531~568 (2010), 근역한문학회
  34. 김병철, "한문과 정의 영역 평가의 개선 방안 연구", 석사, pp.2007
  35. 김신영, "현장교사의 평가전문성 연구", 교육평가연구, 15(1), pp.67~85 (2002), 한국교육평가학회
  36. 김왕규, "국가 교육과정에 근거한 한문과 준거 지향 평가(Criterion-Referenced Test)의 시행 절차와 평가 유형의 실제", 漢文學論集, 20 (2002), 근역한문학회
  37. 김왕규, "한문교육학의 학문적 정립을 위한 序說-한문교육학 연구의 동향과 과제-", 대동한문학(大東漢文學), (19), pp.215~257 (2003), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  38. 김왕규, "한문교육학 연구 방법론의 현황(現況)과 과제(課題)", 漢文敎育硏究, 27(1), pp.235~266 (2006), 한국한문교육학회
  39. 김왕규, "2007년 개정 한문과 교육과정의 특징과 그 위상(位相)", 청람어문교육, (36), pp.1~26 (2007), 청람어문교육학회
  40. 김왕규, "漢文科 學生 評價 硏究와 實踐의 課題", 漢文敎育硏究, (33), pp.285~310 (2009), 한국한문교육학회
  41. 김왕규, "한문과 평가 유형", 한자한문연구, 5 (2009), 고려대학교 한자한문연구소
  42. 김왕규, "2007년 개정 漢文科 교육과정 解說에 따른 학습 평가의 諸 問題 -중학교ㆍ고등학교 『漢文』 해설서의 ‘5. 평가’를 중심으로", 漢字漢文敎育, 1(24), pp.171~230 (2010), 한국한자한문교육학회
  43. 김왕규, "漢文科 學生 評價의 實態와 要求 分析", 漢文敎育硏究, (34), pp.55~122 (2010), 한국한문교육학회
  44. 남궁원, "고등학교 한문과 평가의 실제", 漢字漢文敎育, 4 (1998), 韓國漢字漢文敎育學會
  45. 송경, "대학수학능력시험 한문 영역의 문항 분석-2005, 2006학년도 대수능 및 모의 평가 출제 문항을 중심으로", 석사, pp.2006
  46. 송병렬, "漢文科 遂行評價의 現況과 改善 方向", 漢文敎育硏究, 19, pp.97~128 (2002), 한국한문교육학회
  47. 송병렬, "2007년 개정 敎育課程에 따른 漢文 敎科의 文化 敎育 可能性", 漢文敎育硏究, 29(1), pp.49~75 (2007), 한국한문교육학회
  48. 안동규, "한자·한문 교육의 실태와 국가·사회적 요구 분석", 박사, pp.2010
  49. 안재철, "현행 고등학교 한문 교과서에 나타난 평가 문제 분석 연구-한자, 한자어 평가 문제를 중심으로", 한문교육연구, 12 (1998), 한국한문교육학회
  50. 원용석, "第7次 漢文科 改定 敎育課程 評價 硏究 試論", 漢字漢文敎育, 1(22), pp.191~226 (2009), 한국한자한문교육학회
  51. 윤재민, "2007년 개정 漢文科 敎育課程의 구체적 내용 분석", 漢文敎育硏究, 29(1), pp.7~47 (2007), 한국한문교육학회
  52. 이윤찬, "한문과 수능평가 기준의 방향 모색", 漢文敎育硏究, 19, pp.147~178 (2002), 한국한문교육학회
  53. 임동헌, "한문과 정의적 특성 평가 도구 개발", 석사, pp.2008
  54. 장호성, "대학수학능력시험 한문 과목 ‘한자 영역’의 출제 경향 및 문항 유형 분석", 漢字漢文敎育, 1(21), pp.281~330 (2008), 한국한자한문교육학회
  55. 장호성, "대학수학능력시험 한문 과목 ‘한자어 영역’의 출제 경향 및 문항 유형 분석", 漢字漢文敎育, 1(23), pp.239~317 (2009), 한국한자한문교육학회
  56. 황정희, "중학교 한문과 수행 평가 운영 사례 연구", 석사, pp.2008
  57. 최현선, "「한문과 수행 평가의 실제」,『2009학년도 1급 정교사 자격 연수 한문 연수 교재』" (2009), 단국대학교 사범대학 부설 교육연수원
  58. 허연구, "한문과 영역별 평가 문항 유형의 연구", 박사, pp.2010

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)