본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓日兩國語에 있어서의 漢字語의 對照硏究(2) - 三字漢字語의 品詞性을 中心으로 -

A Comparative Study on Chinese Words of Korean and Japanese(2) -on the parts of speech in a three-character base of Chinese words-

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

本稿は、韓日両国語に共通して存在する三字漢字語1,503語の品詞性を調べ、両国語における三字漢字語の品詞性の類型と各類型の特質、対応関係の様相などを究明したものである。この考察を通して得た結果をまとめると次のようになる。 日本語における三字漢字語の品詞性は〔+N〕類、〔+A〕類、〔+Ad〕類、〔+N +V〕類、〔+N +A〕類、〔+N +Ad〕類、〔+A +Ad〕類、〔+N +V +A〕類、〔+N +A +Ad〕類の9種の類型に分類できた。これに対して、韓国語における三字漢字語の場合は、9種の類型から〔+A +Ad〕類が除かれた8種の類型に分類できた。 語彙数においては、日本語では〔+N〕類、〔+A〕類、〔+N +A〕類、〔+N +V〕類の順である。これに対して韓国語の場合は、〔+N〕類、〔+N +V〕類、〔+N +A〕類、〔+A〕類の順で、日本語の場合とは違いがある。 そして、日本語においては〔+A〕類が91語で6.05%もあるが、韓国語の場合は12語でわずか0.80%に過ぎない。これは「的」のついた三字漢字語が日本語においては形容詞として機能するが、韓国語では「이다」,「으로」が付いた名詞として働いているからである。また〔+N +V〕類は韓国語のほうが多く、〔+N +A〕類は日本語のほうが多いということも一つの特異な点である。 なお、品詞性の語例別対照を通して、韓日両国語における三字漢字語1,503語の品詞性は、89.29%に上る1,342語が対応しており、残りの161語(10.71%)は対応していないことが分かった。また、対応․非対応を合わせて20種の様々な対応様相を見い出すことができた。

참고문헌 (18)

  1. "표준 국어대사전" (1999), 두산동아
  2. "금성판 국어대사전" (1997), 금성출판사
  3. "인터넷 상의 韓国 의 「"
  4. "学習新国語辞典" (1996), 講談社
  5. "国 語辞 典" (1996), 三省堂
  6. "인터넷 상의 日本의 「"
  7. "動詞 ‘하-’와 形容詞 ‘하-’ 国語学33" (1999)
  8. "日本語と韓国 語の従 属 節および関 係節のテンス アスペクトの対 究" (1999)
  9. "국어의 단어형성과 단어구조 연구" (1996), 太学 社
  10. "현대국어 한자어의 단어구조 연구" (1998)
  11. "국어문법연구" (1999), 亦楽
  12. "현대 한국어 문법 연구의 개관" (1996), 한국문화사
  13. "語 漢字語의 構造」 한국정신문화연구원" (1992)
  14. "韓日両国語における漢字語の対照研究 -二字漢字語の品詞性を中心に-" (2001)
  15. "‘三字漢語’의 品詞性日 語日文学研究 37", pp.~37 (2001), 韓国 日語日文学 会
  16. "語에 있어서의 ‘三字漢字語’의 品詞性 日本語文学 18" (2002)
  17. "국어의 단어 형성론" (1992), 한신문화사
  18. "現代漢語の品詞性" (1998), 汲古書院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)