한국어 ‘-(으)ㄹ 것이다’의 일본어 대응표현 연구
A Study on the Japanese Equivalents of the Korean Grammatical Construction “-(으)ㄹ 것이다”
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 ‘-(으)ㄹ 것이다’가 일본어로는 어떻게 표현되고 있는지에 대해 조사한 후, 그 연구 결과를 구체적으로 분석해 나갈 것이다. 특히 다음 사항에 유의하여 일본어와의 대응 관계를 조사해 나가기로 한다.. 첫 번째로 ‘-(으)ㄹ 것이다’는 흔히 일본어의 추측표현인 ‘～だろう’와 대응할 것이라 생각하겠지만 ‘～はずだ’, ‘～と思う’, ‘～かもしれない’ 등 다양한 일본어 표현과 대응이 가능하다는 점이다. 두 번째로 ‘-(으)ㄹ 것이다’는 크게 ‘확신에 가까운 추측’과 ‘불확실한 추측’이라는 두 가지 종류의 추측의 의미 용법을 가진다는 점이다. 세 번째로 ‘-(으)ㄹ 것이다’는 문장의 주어가 1인칭 화자인 경우, ‘의지’의 의미를 나타낸다는 점이다. 따라서 본 연구에서는 ‘-(으)ㄹ 것이다’의 의미 용법을 [추측Ⅰ(확신에 가까운 추측)], [추측Ⅱ(불확실한 추측)], [의지]의 3가지로 구분하여 일본어와의 대응표현 관계에 대하여 조사 하고 그 연구 결과를 분석하였다. 연구 자료의 대상으로 한국소설과 일본어 번역판 소설에서 예문을 추출하여 ‘-(으)ㄹ 것이다’에 대응하는 일본어 표현을 의미 용법별로 나누어 분석하였다. 연구 결과 ‘-(으)ㄹ 것이다’에 대응하는 일본어의 전체 표현유형의 종류는 15가지이며, 구체적으로 그 대응 관계를 살펴보면 [추측Ⅰ]의 경우에는 ‘～(の)だろう’, ‘～はずだ’, ‘동사･형용사의 종지형’, ‘종조사’, ‘んだ(よ)’ 등과 대응하고, [추측Ⅱ]의 경우에는 ‘～(の)だろう’, ‘～と思う’, ‘～かも(しれない)’ 등과 대응하고 있으며, [의지]의 경우에는 ‘동사의 종지형・ます[ません]’, ‘～つもりだ’, ‘종조사’ 등으로 나타난다. 이처럼 ‘-(으)ㄹ 것이다’는 한가지 표현 형식으로 나타나지만 이에 대응하는 일본어 표현은 의미 용법에 따라 다양하게 대응하고 있음을 알 수 있다.
Abstract
This study investigates how the Korean grammatical construction “-(으)ㄹ 것이다” is rendered in Japanese and analyzes its semantic correspondences. The study categorizes the semantic uses of “-(으)ㄹ 것이다” into three types: [Conjecture I], which expresses a conjecture close to certainty; [Conjecture II], which expresses an uncertain conjecture; and [Volition]. It also examines their Japanese equivalents. The data were drawn from Korean novels and their Japanese translations, and the corresponding expressions were analyzed by usage type. The results show that both [Conjecture I] and [Conjecture II] most frequently correspond to “～(の)だろう,” but a variety of other forms also appear depending on context. In contrast, the volitional use does not correspond to “～(の)だろう” but to forms such as “～つもりだ,” “verb conclusive/ます,” and “sentence-final particles.” In total, fifteen types of Japanese expressions were identified. Specifically, [Conjecture I] corresponds to “～(の)だろう,” “～はすだ,” “verb/adjective conclusive forms,” “sentence-final particles,” and “んだ(よ)”; [Conjecture II] to “～(の)だろう,” “～と思う,” and “～かもしれない”; and [Volition] to “verb conclusive/ます[ません],” “～つもりだ,” and “sentence-final particles.” These findings demonstrate that although “-(으)ㄹ 것이다” appears in a single morphological form in Korean, its Japanese equivalents vary considerably depending on semantic function.