‘てしまう’의 한국어 대응에 관한 일고찰―일한소설번역을 중심으로―
A Study on the Korean Equivalent of ‘te simau’ -From Cases of Japanese-Korean Novel Translation-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 ‘てしまう’의 한국어 대응에 관하여 고찰하고 있다. ‘てしまう’의 일한 대응은 직접적인 대응인 ‘어 버리다’, ‘고 말다’와 무대응으로 분류되는데 무대응의 번역이 가장 많다. ‘어 버리다’, ‘고 말다’의 번역도가 낮은 것과 관련하여 어떤 조건이 관여하고 있는지를 보기 위해 전접 동사, 문맥, 문형의 세 요소에 따라서 일한 대응의 양상을 고찰하였다. 그 결과, 무대응 이외의 것은 세 요소에 따라 사용의 가부가 나누어졌다. ‘어 버리다’와 ‘고 말다’ 모두 전접 동사에 있어서는 심리동사의 경우 주로 부정적인 語에 나타나며, 문맥에 있어서는 긍정적 문맥에는 나타나기 어렵다는 점에서 공통하고 있다. 문형에 있어서는 ‘어 버리다’가 다소 제한적인 것에 비해 ‘고 말다’는 상대에게 작용하는 문, 조건문 모두에서 나타나기 어려운 표현으로 밝혀졌다. 다만 ‘消える’ ‘忘れる’와 같은 동사는 한국어에서 무대응으로는 표현되기 어렵고 ‘어 버리다’와 같이 사용되는 경향이 보인다.
Abstract
This paper examined the Korean equivalent of "te simau." The Japanese-Korean correspondences for "te simau" are classified as "eo borida," "go malda," or "no correspondence," with "no correspondence" having the highest translation accuracy. To determine what conditions contribute to the low translation accuracy of "eo borida" and "go malda," we examined the Japanese-Korean correspondences based on three factors: The three factors we considered were the verb that connects before the auxiliary verb, the context, and the sentence form. As a result, all but "no correspondence" were determined to be usable or unusable based on these three factors. Both "eo borida" and "go malda" commonly appear in negative sentences when preceded by a psychological verb, but they rarely appear in affirmative contexts. While "eo borida" is somewhat restricted in sentence form, "go malda" is rarely used in sentences that affect the other person or in conditional sentences. But in Korean, "disappear" and "forget" are rarely used alone and are often paired with "eo borida."