본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대주주의 주식담보대출이 기업 배당정책에 미치는 영향에 관한 연구

The Effect of Share Pledges on Payout Policy

양동령|조은아
한국재무관리학회 (Korea Financial Management Association)|2019.03|재무관리연구 (THE KOREAN JOURNAL OF FINANCIAL MANAGEMENT)|제36권 제1호|pp. 119-150|DOI 10.22510/kjofm.2019.36.1.005

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

배당Dividend대주주대리인 문제Agency Problem주식담보대출Security Backed Loans
주제분류경영학

초록

전통적으로 주식담보대출은 개인이 자산을 활용하는 수단으로 인식되어왔다. 그러나 최근 연구들을 통해 대주주의 주식담보대출이 대리인 문제를 야기한다는 점이 밝혀지고 있다. 본 논문은 국내 상장기업을 대상으로 주식담보대출로 인한 대리인 문제가 배당정책에 미치는 영향에 대해 분석한다. 실증분석을 통하여 다음의 결과들을 확인하였다. 첫째, 상장기업의 대주주가 주식을 담보로 개인 대출을 실행한 경우 관련 공시일 전후에 부정적인 주가 반응이 관측된다. 둘째, 대주주가 주식담보대출을 실행할 경우, 해당기업은 대출 이후 배당을 증가시킨다. 이는 부분표본분석, 이중차이법 분석 등 추가적인 분석에서도 일관되게 관측된다. 셋째, 주식담보대출이 실행된 기업들 중 배당의 증가가 상대적으로 큰 기업군에서 마진콜이 발생할 확률은 상대적으로 감소한다. 이러한 결과는 기존의 연구 문헌에서 제시된 이론들을 종합할 때 다음과 같이 해석할 수 있다. 대주주가 보유 주식을 담보로 개인 대출을 실행할 경우 해당 주식의 소유권은 실질적으로 대출기관에 이전되지만 동 대주주의 기업에 대한 지배권은 여전히 유지되므로 대주주의 주식담보대출 행위는 기업의 소유권과 지배권 사이의 괴리를 증폭시킨다. 소유권과 지배권 사이의 괴리는 대리인 문제를 심화시키므로 이를 반영하여 주식담보대출 실행에 대해 부정적인 주가반응이 야기된다. 대리인 문제로 인한 주가의 하락은 대주주의 부를 감소시킬 뿐만 아니라 마진콜에 대한 우려도 증가시킨다. 따라서 대출을 실행한 대주주는 증가된 대리인 문제를 완화하기 위하여 해당 기업에 배당의 증가를 요구하며, 기업의 내부자는 대주주의 기업 내 영향력을 고려하여 배당정책을 수정한다.

Abstract

Typically is security backed loans considered a way for individual investors to utilize one’s assets. However, recent studies reveal that agency problem is resulted from large shareholders’ security backed loans. This study analyzes how the agency problem caused by security backed loans affects dividend policies of domestic public companies in Korea. Empirical study confirms the following: first, negative response in share prices is observed on and around the disclosure date when a large shareholder of a public company takes on individual loan backed by its securities. Second, a large shareholder’s taking on security backed loan is usually followed by the company’s decision to raise dividend, which is consistently observed throughout additional analyses such as subsampling and difference-in-difference analysis. Third, the more its dividend rises, the relatively less likely its margin call comes for the companies whose securities are offered as mortgage. Combining theories suggested by existing research papers, these outcomes can be read as follow: discrepancy between ownership and control is widened when a large shareholder takes on the security backed loan as the title of the securities are transferred to a lending facility, while the large shareholder still holds onto control over the company. The discrepancy exacerbates the agency problem, which is reflected upon the negative reaction in share prices. The drop in share prices brought by the agency problem not only reduces the wealth of the individual shareholder but also raises the concerns about margin call. The large shareholder, thus, asks for more dividends from the company in a bid to alleviate the looming agency problem, and an official from the firm amends its dividend policy considering his/her control over the company.

참고문헌 (30)

  1. 김성민, "대리인문제 및 외부자본조달제약 하에서 지배구조와 배당정책", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 37(5), pp.949~981 (2008), 한국증권학회
  2. 김수정, "한국주식시장의 배당규모와 기업가치간 비선형관계에 관한 연구", 재무관리연구, 29(2), pp.125~164 (2012), 한국재무관리학회[DOI]
  3. 남명수, "배당정책의 신호표시내용에 관한 실증적 검증", 증권학회지, 9(1), pp.257~307 (1987)
  4. 박경서, "국내기업의 배당형태와 투자자의 반응에 관한 연구", 재무연구, 16(2), pp.195~229 (2003), 한국재무학회
  5. 박광우, "기업지배구조와 주주부의 배분에 관한 연구", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(4), pp.149~188 (2005), 한국증권학회
  6. 정규채, "PSM－DID결합모형을 이용한 기술지원사업의 경제적 성과분석에 관한 연구－K출연연구기관이 수행한 부품․소재종합기술지원사업을 중심으로－", 관리회계연구, 17(3), pp.281~305 (2017), 한국관리회계학회
  7. Aharony, J, "Quarterly dividend and earnings announcements and stockholders’ returns: An empirical analysis", Journal of Finance, 35(1), pp.1~12 (1980)
  8. Ang, J. S, "Agency costs and ownership structure", Journal of Finance, 55(1), pp.81~106 (2000)
  9. Asker, J, "Corporate investment and stock market listing: A puzzle", Review of Financial Studies, 28(2), pp.342~390 (2015)
  10. Chae, J, "How corporate governance affects payout policy under agency problems and external financing constraints", Journal of Banking & Finance, 33(11), pp.2093~2101 (2009)
  11. Share pledges and margin call pressure, "Chan, K", National Chengchi University, ~ (2015)
  12. Chen, A, "Agency costs of controlling shareholders’ share collateral with Taiwan evidence", Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 10(2), pp.173~191 (2007)
  13. Claessens, S, "The separation of ownership and control in East Asian corporations", Journal of Financial Economics, 58(1-2), pp.81~112 (2000)
  14. Col, B, "The role of corporate governance for acquisitions by the emerging market multinationals: Evidence from India", Journal of Corporate Finance, Forthcoming (2017)
  15. Easterbrook, F. H, "Two agency cost explanations of dividends", American Economic Review, 74(4), pp.650~659 (1984)
  16. Faccio, M, "Dividends and expropriation", American Economic Review, 91(1), pp.54~78 (2001)
  17. Gomes, A, "Going public without governance: Managerial reputation effects", Journal of Finance, 55(2), pp.615~646 (2000)
  18. Pledge or not pledge? Shares owned by insiders pledged for collateral, "Hwang, A. L", Eastern Michigan University, ~ (2015)
  19. Jensen, G. R, "Simultaneous determination of insider ownership, debt, and dividend policies", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 27(2), pp.247~264 (1992)
  20. Jiang, L, "The role of audit verification in debt contracting: evidence from covenant violations", Review of Accounting Studies, 22(1), pp.469~501 (2017)
  21. Kao, L, "The agency problems, firm performance and monitoring mechanisms: The evidence from collateralised shares in Taiwan", Corporate Governance An International Review, 12(3), pp.389~402 (2004)
  22. Kirk, M, "Research for sale: Determinants and consequences of paid-for analyst research", Journal of Financial Economics, 100(1), pp.182~200 (2011)
  23. Lee, T. S, "Corporate governance and financial distress: eveidence from Taiwan", Corporate Governance: An International Review, 12(3), pp.378~388 (2004)
  24. La Porta, R, "Agency problems and dividend policies around the world", Journal of Finance, 55(1), pp.1~33 (2000)
  25. Masulis, R. W, "Agency problems at dual-class companies", Journal of Finance, 64(4), pp.1697~1727 (2009)
  26. Miller, M. H, "Dividend policy, growth, and the valuation of shares", The Journal of Business, 34(4), pp.411~433 (1961)
  27. Rozeff, M. S, "Growth, beta and agency costs as determinants of dividend payout ratios", Journal of Finance Research, 5(3), pp.249~259 (1982)
  28. Wang, Y. C, "The impact of share pledging regulations on stock trading and firm valuation", Journal of Banking and Finance, 89(1), pp.1~13 (2018)
  29. Woolridge, J. R, "Dividend changes and security prices", Journal of Finance, 38(5), pp.1607~1615 (1983)
  30. Zwiebel, J, "Dynamic capital structure under managerial entrenchment", American Economic Review, 86(5), pp.1197~1215 (1996)

관련 논문AI추천

대주주 주식담보대출과 주가붕괴위험 간의 관계에 관한 연구신영직, 이재형한국국제회계학회 · 국제회계연구2022 · 제105호대주주의 주식담보대출과 조세회피조성순지암남덕우경제연구원 · 시장경제연구2020 · 제49권 제3호대주주의 주식담보대출이 기업위험에 미치는 영향권택호, 웅여양, Naing Ye Htet한국금융공학회 · 金融工學硏究2024 · 제23권 제4호대주주의 주식담보대출과 기업의 투자활동박순홍, 조성순경영경제연구소 · 경영경제연구2021 · 제43권 제2호대주주의 주식담보대출과 주가의 정보 효율성박순홍경영경제연구소 · 경영경제연구2023 · 제45권 제2호주식담보대출과 보유현금가치박청규, 임원규한국세무회계학회 · 세무회계연구2023 · 제78호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

시장분위기와 이익공시에 따른 비대칭적 시장반응에 대한 연구박경희, 변진호pp. 1-28사외이사의 실질적 전문성이 금융회사에 미치는 영향: 교수출신 사외이사를 중심으로조상준, 정준영pp. 29-61개인차주의 대출행태 분석 및 잠재적 도산확률 추정이준서pp. 63-94중소기업 CEO의 인적 특성이 기업의 위험 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구조정호, 정찬식pp. 95-118제3자 배정 유상증자의 공시효과에 관한 연구임병권, 윤평식, 이소림pp. 151-178
원문 보기