본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장용학의 『圓形의 傳說』에 나타난 냉전기의 주체 분열 양상

The Aspects of the Subject Split in the Cold War Era Revealed in Jang Yong-Hak’s Legend of the Circularity

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 장용학의 『원형의 전설』에 나타난 인간 주체의 분열 양상을 한국전쟁 및 냉전 체제와 관련시켜 분석하는 것을 목적으로 한다. 한국전쟁은 남북한에서 각기 강력한 반공․반미 이데올로기를 작동시키는 동인이 되었고, ‘자유’와 ‘평등’은 국가 권력을 유지하고 국민을 동질적인 주체로 통합하기 위해 정치적으로 재맥락화되어 자본주의 및 공산주의를 뒷받침하는 이분법적 개념으로 분절되었다. 이러한 한반도의 현실을 비판적으로 담아낸 『원형의 전설』은 한국전쟁을 내전이 아니라 세계적 냉전의 산물로 파악하고, 전후 한반도를 지배한 냉전 이데올로기의 허상을 들추어 당대의 국민이 경험해야 했던 주체의 분열 양상을 포착해낸 작품이다. 중심인물 ‘이장’이 친부를 찾고 자기 존재의 의미와 역사를 탐색하는 과정은 인간을 규정하고 억압하는 한반도의 대타자를 확인하는 과정으로 이해할 수 있다. ‘이장’은 끝내 사회의 집단적 정체성에 종속된 주체이기를 거부하고 체제 밖을 지향하는 이방인으로 남게 된다. 이러한 서사는 주체가 기존 질서의 기원과 바탕에 물음을 던지는 히스테리 담론 형식을 취한다. 국민을 동질화하는 지배 담론에 동화되지 못했던 자들의 영역, 즉 냉전 체제의 잉여 지대를 형상화하여 냉전기 한국 사회의 균열을 보여주고자 한 것이다. ‘이장’은 자신의 본래적 욕망을 추구하는 방향으로 나아가며, 인간을 억압하는 타자의 언술로부터 해방될 수 있는 “4차원”의 세계를 구상한다. 그것은 인간을 인간으로 규정하는 “인간적”이라는 개념을 폐기하고, 이분법과 같은 상징적 질서로써 왜곡되지 않은 본래의 “인간”을 지향하는 세계다. 인간의 자유에 대한 치열한 문제의식을 일깨우는 『원형의 전설』의 서사에는 일체의 강권과 억압에 저항하는 아나키즘적 정신이 담겨 있다. 『원형의 전설』은 합리라는 명분하에 강요되어 온 지배 담론과 제도의 이면을 포착하고, 인간 주체의 자율성에 대한 논의와 각성을 필요로 했던 냉전기의 문제의식을 문학적으로 승화한 작품이라는 것이 본고의 결론이다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the split aspects of human subject in Jang Yong-hak's Legend of the Circularity in connection with the Korean War and Cold War system. The Korean War became a factor in the operation of a strong anti-communist and anti-American ideology in the south and north Korea, respectively. Freedom and equality were politically recontextualized to maintain state power and integrate the people into homogeneous subject, and were segmented into dichotomous concepts supporting capitalism and communism. Legend of the Circularity, which critically captures the reality of the Korean Peninsula, identifies the Korean War as a product of the global Cold War, not a civil war, and it is a work that captures the split of the subject that the people of the time had to experience by revealing the illusion of the Cold War ideology that dominated the Korean Peninsula after the war. The process of the central character, ‘Lee Jang’ finding his father and exploring the meaning and history of his existence can be understood as a process of identifying the big other on the Korean Peninsula that defines and suppresses humans. ‘Lee Jang’ eventually refuses to be a subordinate subject to the collective identity of society and remains a stranger aiming outside the system. These narratives take the form of hysterical discourse in which the subject asks questions about the origins and basis of the existing order. It was intended to show the cracks in Korean society in the Cold War era by shaping the realm of those who could not be assimilated into the dominant discourse that homogenizes the people, that is, the surplus zone of the Cold War system. ‘Lee Jang’ moves in the direction of pursuing his original desire and conceives a world of “the fourth dimensions” that can be liberated from the words of the other that suppress humans. It is a world that abolishes the concept of “humane” defining humans as humans and aims for the original “human” that is not distorted by symbolic order such as dichotomy. The narrative of Legend of the Circularity, which awakens the fierce awareness of human freedom, contains an anarchistic spirit that resists all power and oppression. This paper concludes that Legend of the Circularity captures the backside of the ruling discourse and institution that has been forced under the pretext of rationality and sublimates the critical mind in the Cold War period demanding discussion and awakening of the autonomy of human subjects in literature.

참고문헌 (35)

  1. 백 철, "신인과 현실인식", 조선일보, ~ (1955)
  2. 장용학, "나의 작가수업", 현대문학, ~ (1956)
  3. 장용학, "감상적 발언", 문학예술, ~ (1956)
  4. 장용학, "원형의 전설" (1962), 사상계사
  5. 장용학, "‘圓形의 傳說’, 그 후", 문학사상, ~ (1973)
  6. 장용학, "요한시집 외" (2002), 책세상
  7. 장용학, "장용학 문학전집 7권" (2002), 국학자료원
  8. 장용학, "장용학 소설선" (2014), 지식을만드는지식
  9. 장용학, "(좌담) 뛰어 넘었느냐 못 뛰어 넘었느냐" (1962), 사상계
  10. 구현우, "박정희는 시장주의자였는가?: 한국 보수주의의 정치적 기원과 그 한계", 행정논총, 57(4), pp.129~163 (2019), 한국행정연구소[DOI]
  11. 권기호, "두 주제의 충돌(1)—소설 「圓形의 傳說」에서", 어문론총, 8, pp.57~67 (1973), 한국문학언어학회
  12. 권보드래, "과학의 영도(零度), 원자탄과 전쟁 - 『원형의 전설』과 『시대의 탄생』을 중심으로", 한국문학연구, (43), pp.327~363 (2012), 한국문학연구소[DOI]
  13. 사회와 윤리, "김현 문학전집 2 : 현대 한국 문학의 이론", pp.1991, 김 현
  14. 김상환, "라깡의 재탄생" (2002), 창비
  15. 김세나, "장용학 소설의 주체분열양상 연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
  16. 김용복, "한국 자본주의와 국가 ․ 관료", 역사비평, (43), pp.125~139 (1998), 역사비평사
  17. 김욱동, "포스트모더니즘과 포스트구조주의" (1991), 현암사
  18. 류희식, "장용학 소설 ?원형의 전설?에 나타난 탈근대성", 한민족어문학(구 영남어문학), 30(49), pp.349~386 (2006), 한민족어문학회
  19. 문장수, "증상(symptom)의 존재론적 의미와 ‘의식’(ritual)", 칸트연구, (37), pp.205~236 (2016), 한국칸트학회
  20. 박종홍, "현대소설의 사회윤리의식—<원형의 전설>과 <시장과 전장>을 중심으로", 현대소설연구, (9), pp.65~83 (1998), 한국현대소설학회
  21. 백원담, "‘냉전’ 아시아의 탄생 : 신중국과 한국전쟁" (2013), 문화과학사
  22. 윤상기, "장용학의 원형의 전설 고찰", 한국언어문학, 39, pp.521~543 (1997), 한국언어문학회
  23. 이동원, "1950년대 한국의 ‘평화를 위한 원자력’ 기술 도입과 냉전적 변용", 역사문제연구, 24(1), pp.163~199 (2020), 역사문제연구소[DOI]
  24. 이혜경, "연극적 인물로서의 카인—중세 순환극 아벨의 살해와 바이런의 카인:신비극의 비교", 한국연극학, 8, pp.257~289 (1996), 한국연극학회
  25. 이호룡, "한국의 아나키즘—사상편" (2001), 지식산업사
  26. 이호룡, "한국의 아나키즘—운동편" (2015), 지식산업사
  27. 장 프레포지에, "아나키즘의 역사" (2003), 이룸
  28. 장혜경, "「원형의 전설」에 나타난 원형적 심상과 그 비극적 세계관", 문창어문논집, 16(0), pp.215~236 (1979), 문창어문학회
  29. 조정래, "<원형(圓形)의 전설> 연구", 국제어문, 16, pp.269~292 (1995), 국제어문학회
  30. 최성실, "한국현대소설의 아나키즘적 특성 연구- <용과 용의 대격전>, <원형의 전설>을 중심으로 -", 한국현대문학연구, (17), pp.183~220 (2005), 한국현대문학회
  31. 최용석, "장용학의 『圓形의 傳說』 고찰—작가의 현실의 인식을 중심으로", 우리문학연구, 15, pp.381~406 (2002), 우리문학회
  32. 최혜실, "분단문학으로서 <원형의 전설>", 국어국문학, 116, pp.445~462 (1996), 국어국문학회
  33. 프란츠 짐머만, "실존철학" (1987), 서광사
  34. 하승우, "아나키즘" (2017), 책세상
  35. 한점돌, "장용학 소설 연구―장용학 문학의 생태 아나키즘적 특성", 현대문학이론연구, (33), pp.349~372 (2008), 현대문학이론학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)