압록강 국경 표상의 형성
Formation of Awareness on Amnokgang River as the Symbol of Border
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
먼 고대 압록강은 한․중 두 나라에 있어 크게 중요한 물줄기가 아니었다. 압록강이 두 나라 사이에서 문제가 된 시기는 고구려/수(隋)․당(唐) 시기이다. 이들 나라는 100년 이상 국경을 맞대고 패권을 다투었으며, 그 과정에서 압록강의 존재가 비로소 알려지게 되었다. 고구려 멸망 이후 300여 년 압록강 일대는 여진족이 할거하는 패권 공백의 무주지 상태였다. 962년 고려와 송 사이 명목상의 국경 합의, 993년 거란의 침입과 외교 담판을 거치면서 압록강에는 국경의 위상이 부여되기 시작하였다. 같은 시기 고려와 요(遼) 사이에는 압록강 영유권을 둔 신경전이 끊이지 않았다. 고려는 물리적으로 회복하기 어려운 북방을 포기하고, 대신 고대사의 사건과 현장들을 압록강 안쪽에 배치하는 방법으로 고구려 정통의식과 영토 관념을 조정했다. 이는 1055년 기자(箕子)의 봉토를 압록강 동쪽으로 설정하는 것으로 나타났다. 이후 금나라는 압록강 일대를 고려에 양보하여 우호감을 표시했고, 고려는 금에 조빙(朝聘)함으로써 국경으로서 압록강의 위상이 공고해졌다. 종속 관계로 국경 의식이 약했던 고려/원 시기 사람들은 관습적으로 압록강을 두 나라의 경계로 인식하곤 했는데, 이는 압록강이 일종의 국경 표상으로 성립되었음을 말해준다. 이후 압록강의 국경 표상은 거꾸로 영토 및 역사 인식에 지대한 영향을 끼치게 된다.
Abstract
In the ancient times, Amnokgang River has no significant current for both Korea and China. It was Goguryeo period when Amnokgang became the issue between Korea and China. Korea and China had competed for supremacy bordering each other for over 100 years and in that confronting situations, the existence of Amnokgang river became generally known. For about 300 years after the collapse of Goguryeo, the region around Amnokgang River was the ownerless land occupied by Jurchen without no supremacy. With the ostensible agreement on the border between Goryeo and Song Dynasty in 962 and invasion by Khitan and diplomatic negotiation with Khitan in 993, the status as the border was granted to Amnokgang River. At that time, the war of nerves was ceaselessly continued between Goryeo and Khitan to have dominium on Amnokgang River. Goryeo gave up the northern district which couldn’t be physically restored and adjusted the legitimacy and territory concept of Goguryeo by posting the events and sites in the ancient history on Goryeo territory bordered by Amnokgang River. Such adjustment was observed by setting the feudal territory of Ki Tse on the eastern side of Amnokgang River in 1055. Since then, Jin Dynasty expressed friendship by giving the district around Amnokgang River to Goryeo. As Goryeo entered into friendly relationship with Jin Dynasty, the status of Amnokgang River as the border became consolidated. Those in Goryeo and Yuan Period didn’t have clear awareness on the border because of the dominant-subordinate relationship between both dynasties and generally recognized Amnokgang River as the border between both dynasties. It means that Amnokgang River was established as a kind of the symbol as the border. Since then, Amnokgang River as the symbol of border had significant impact on the awareness on territory and history.
참고문헌 (30)
- "삼국사기", ~
- "삼국유사", ~
- "요사", ~
- "금사", ~
- "원사", ~
- "선화고려봉사도경", ~
- "신당서", ~
- "고려사"[URL]
- "신증동국여지승람", ~
- "동국이상국집", ~
- "지포집", ~
- "동안거사집", ~
- "목은고", ~
- "가정집", ~
- "성호전서", ~
- "열하일기", ~
- "태조실록"[URL]
- 홍경모, "冠巖存藁", 서울대 규장각한국학연구원, ~
- 김순자, "한국 중세 한중관계사" (2007), 혜안
- 김종복, "발해의 서남쪽 경계에 대한 재고찰", 한국고대사연구, (58), pp.133~170 (2010), 한국고대사학회
- 노영돈, "북한-중국의 국경획정 상황의 고찰", 백산학보, (82), pp.229~261 (2008), 백산학회
- 도현철, "고려후기 주자학 수용과 주자서 보급", 동방학지, 79, pp.189~221 (1993), 연세대 국학연구원
- 위은숙, "13~14세기 고려와 요동의 경제적 교류", 민족문화논총, (34), pp.475~511 (2006), 민족문화연구소
- 윤경진, "고려의 북방 경계 인식과 ‘또 하나의 압록강’ -‘화주압록강’과 ‘요하압록강’의 실체 검토-", 군사, (118), pp.139~179 (2021), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 이승수, "燕行路 중의 東八站 考", 한국언어문화, (48), pp.281~308 (2012), 한국언어문화학회[DOI]
- 이승수, "압록강 명칭 考", 한국민족문화, (81), pp.29~52 (2022), 한국민족문화연구소[DOI]
- 조이옥, "8~9世紀 新羅의 北方經營과 築城事業", 신라문화, 34(34), pp.143~160 (2009), 신라문화연구소
- 최용철, "금오신화의 판본" (2003), 국학자료원
- 최은형, "浿水問題新考—以漢與衛滿朝鮮國界之浿水爲中心", 석사, pp.2010
- 한영우, "고려-조선전기의 기자인식", 한국문화, (3), pp.19~56 (1982), 규장각한국학연구원
