북극 지정학적 지형변화와 한국의 북극항로 전략
Geopolitical Transformation of the Arctic and South Korea’s Arctic Sea Route Strategy
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 우크라이나 전쟁 이후 가속화된 북극질서 재편 속에서 러시아, 미국과 NATO, 중국 등 주요 행위자들의 전략을 종합적으로 분석하고, 이러한 지정학적 변화가 한국의 북극항로 전략에 갖는 함의를 규명하는 것을 목적으로 한다. 먼저 북극항로의 물리적·경제적·정치적 차원을 종합하여 운송 거리·시간 단축, 물류비 절감, 자원개발 연계, 신규 산업 창출 등 기회요인과, 러시아의 통제와 서방의 대러 제재, 인프라 부족, 해빙 불확실성, 환경규제 강화 등 도전요인을 균형 있게 도출하였다. 이어 러시아의 ‘북방 요새’ 전략과 북극항로 통제, 미국·NATO의 집단방위 체제 확대, 중국의 ‘빙상 실크로드’ 구상을 비교 분석함으로써 북극이 경제·안보·환경이 중첩된 복합적 전략 공간으로 전환되고 있음을 보였다. 이러한 분석을 토대로 한국의 북극항로 정책, 특히 이재명 정부에서 북극항로가 해양수산·지역균형발전의 핵심 아젠다로 부상하고 있음을 짚고, 현행 제1차 극지활동진흥기본계획의 한계를 넘어서는 국가 전략 방향을 제시하였다. 구체적으로는 ① 대통령 직속 컨트롤타워와 「북극항로 구축 지원 특별법」을 축으로 한 제도적 기반 강화, ② 북극항로 통합 거버넌스와 다자·양자 협력 네트워크 확충, ③ 쇄빙·내빙선, 스마트 항만·해운정보플랫폼 등 하드웨어·소프트웨어 인프라 고도화, ④ IMO 극지 코드 대응을 포함한 환경규제 선도와 지속가능한 개발 원칙 확립을 핵심 전략으로 제안한다. 본 연구는 북극을 둘러싼 강대국 경쟁과 기후위기라는 이중의 구조 속에서 한국이 수동적 관망을 넘어 능동적 전략 행위자로 자리매김하기 위한 정책적 기초를 제공한다
Abstract
This study investigates how the Arctic order has been reshaped in the wake of the Russia–Ukraine war and analyzes the implications of this transformation for South Korea’s Arctic sea route strategy. It first evaluates the Northern Sea Route (NSR) by integrating physical, economic, and political dimensions, identifying both opportunities—such as shorter sailing distance and time, reduced logistics costs, linkage with energy and resource development, and the emergence of new ice-class shipping and port industries—and challenges, including Russia’s jurisdictional control, Western sanctions on Russia, insufficient infrastructure, unpredictable sea-ice conditions, and tightening international environmental regulations. The paper then compares the Arctic strategies of key players: Russia’s “northern bastion” posture and NSR control, the expansion of the U.S. and NATO’s collective defense architecture into the Arctic, and China’s “Polar Silk Road” initiative as part of the Belt and Road. This comparative analysis demonstrates that the Arctic is evolving into a complex strategic space where economic, security, and environmental interests intersect. Building on this assessment, the study examines South Korea’s current Arctic policies and highlights how, under the Lee Jae-myung administration, the Arctic sea route has become a core agenda item for maritime, industrial, and regional development policy. It proposes four strategic directions: (1) establishing a strong national control tower and legal framework, including a special act to support Arctic route development; (2) creating an integrated governance platform and expanding multilateral and bilateral cooperation networks; (3) upgrading hardware and software infrastructure, such as icebreaking and ice-class vessels, smart ports, and Arctic shipping information platforms; and (4) leading environmental regulations and ensuring sustainable development in line with IMO Polar Code standards. The study ultimately provides a policy blueprint for Korea to move from a passive observer to an active strategic actor in the rapidly changing Arctic.