본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미얀마의 군부정권 유지에 대한 규명

Investigation on the maintenance of military regime in Myanmar

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 논문은 쿠데타 이후 군부의 정치 퇴진을 경험한 국가를 대상으로 한 사례 연구에서 발견된 다양한 퇴진 조건들을 토대로 하여, 미얀마에서 군부의 정치 퇴진이 쉽게 이뤄지지 않는 상황을 규명한다. 이를 위해 파이너(S. E. Finer)가 군부 성향과 사회적 조건, 동기와 필요조건 간 상호작용을 2대2 대응 관계로 구성하여 제시한 군부 퇴진 조건을 적용하였다. 주요 결론은 군부의 민간 우위에 대한 확신, 군부 단결에 대한 위협, 통치에 대한 자신감 부족, 퇴진에 대한 내부 합의, 내부 도전, 외부 요인, 권력을 넘겨줄 민간단체의 등장 등 주요 퇴진 조건과 미얀마 상황이 부합되지 않음으로써 군부의 정치 퇴진이 순조롭지 않고, 군부정권이 유지될 수밖에 없는 현상을 야기한다는 것이다. 다만, 유엔 안보리 결의, 시민불복종운동(CDM: Civil Disobedience Movement), 국민통합정부(NUG: National Unity Government) 구성 및 국민방위대(PDF: People’s Defence Force)의 투쟁 활동은 장기적으로 군부의 정치 퇴진에 영향을 미칠 것으로 예상된다.

Abstract

This paper identifies the situation in which the military's political withdrawal is not easily carried out in Myanmar based on various conditions for withdrawal found in case studies of countries that have experienced the military's political withdrawal after the coup. To do so, the condition for military's political withdrawal which S.E Finer suggested by forming the interaction between ‘dispositions and societal conditions’ and ‘motivations and necessary conditions’ into a two-to-two correspondence relationship is applied. The main conclusion is that major conditions for withdrawal, such as confidence in the military's dominance over the civil, lack of confidence in governance, threats to cohesiveness, internal challenges, external factors, and the emergence of civilian organisation to hand over power, and the situation in Myanmar do not match. Therefore, The military's political withdrawal is not smooth, and it causes a phenomenon that the military regime is bound to be maintained. However, UN Security Council resolutions, Civil Disobedience Movement (CDM), National Unity Government (NUG), and People's Defence Force (PDF) struggle are expected to affect the military's political withdrawal in the long run.

참고문헌 (50)

  1. 고주현, "포르투갈의 민주주의 이행과정 분석", 유럽연구, 34(4), pp.237~269 (2016), 한국유럽학회[DOI]
  2. 김남국, "그리스 민주화와 민주주의의 위기", 유럽연구, 34(4), pp.97~139 (2016), 한국유럽학회[DOI]
  3. 김영명, "남미 군부통치의 종식 : 아르헨티나, 브라질, 칠레", 한국정치학회보, 19, pp.437~453 (1985)
  4. 김인아, "미얀마 로힝자 분쟁에 대한 역사적 고찰", 아시아연구, 21(1), pp.25~50 (2018), 한국아시아학회[DOI]
  5. 김채봉, "구글트렌드를 이용한 감염병 관심 동향 2004-2017년", 의료경영학연구, 14(1), pp.39~46 (2020), 경영연구원[DOI]
  6. 박장식, "미얀마(버마)의 종족집단과 종족분쟁", 지역연구, 2(4), pp.57~76 (1993)
  7. 박장식, "미얀마 아웅산수찌 정부의 반환점: 불공평 게임 속의 점증하는 위기", 아시아연구, 22(1), pp.49~74 (2019), 한국아시아학회[DOI]
  8. 박장식, "미얀마 군부 지배의 역사적 고찰―그 정치 동력의 구조", 역사비평, (136), pp.255~281 (2021), 역사문제연구소
  9. 박태정, "미얀마 쿠테타 관련 UN 및 미국의 경제 제재 적용", 법학연구, 29(2), pp.161~179 (2021), 법학연구소[DOI]
  10. 사무엘 헌팅턴, "제3의 물결" (2011), 인간사랑
  11. 서경교, "군부의 정치퇴진에 관한 비교 연구 : 태국, 필리핀, 한국의 경우", 한국정치학회보, 27(2), pp.291~313 (1994)
  12. 서경교, "태국 민주주의와 군부 쿠데타: 2006년과2014년 쿠데타를 중심으로", 한국태국학회논총, 22(1), pp.269~299 (2015), 한국태국학회[DOI]
  13. 서병훈, "칠레의 민주화: 헌 부대에 새 술?", 한국라틴아메리카학회, 8, pp.173~202 (1995)
  14. 신명순, "제3세계정치론" (1997), 법문사
  15. 양길현, "미얀마 군사정부의 장기집권 토대와 책략: 1988~2008년", 한국과 국제정치, 25(3), pp.131~160 (2009), 극동문제연구소[DOI]
  16. 양길현, "반정부 시위의 정치동학 차이 비교: 한국의 4·19 민주항쟁과 버마의 샤프론혁명", 한국정치연구, 20(1), pp.155~186 (2011), 한국정치연구소
  17. 엄은희, "장기화된 미얀마 위기, 중층적으로 읽기", 황해문화, (111), pp.262~285 (2021)
  18. 이동윤, "민주주의 이행과정에서 군부의 정치적 퇴진: 한국과 인도네시아의 사례 비교", 평화학연구, 13(3), pp.121~150 (2012), 사단법인 한국평화연구학회
  19. 이준성, "미얀마 군부의 로힝자족 탄압과 대응방안", 한국 사회과학연구, 39(1), pp.159~202 (2020), 사회과학연구소
  20. 장용준, "미얀마 군부 ‘땃마도’" (2013), 양서각
  21. 2010년 총선 이후 미얀마 체제변동 전망과 그에 따른 한국의 진출 전략, "장준영", 대외경제정책연구원, ~ (2010)
  22. 장준영, "2010년 미얀마 총선 분석과 정치변동: 권위주의의 강화? 혼합체제의 탄생?", 국제지역연구, 15(3), pp.67~92 (2011), 국제지역연구센터
  23. 장준영, "2015년 미얀마 총선과 정치변동:선거의 민주화와 불확실한 미래", 동남아시아연구, 26(1), pp.225~260 (2016), 한국동남아학회[DOI]
  24. 장준영, "하프와 공작새 : 미얀마 현대정치 70년사" (2017), 도서출판 눌민
  25. 장준영, "2020년 미얀마 총선 분석과 정치지형의 변화: 여당의 승리와 군부의 견제", 동남아시아연구, 31(1), pp.201~240 (2021), 한국동남아학회[DOI]
  26. 미얀마 쿠데타 발발 1년: 정치․경제 동향과 한국에 대한 시사점, "정재완", 대외경제정책연구원, 1~41, pp.KIEP 기초자료 22-01 (2022)
  27. 미얀마 신헌법 채택과 향후 정국 전망, "정재완", 대외경제정책연구원, ~, pp.대외경제정책연구원 지역경제포커스 2008-16호 (2008)
  28. 미얀마 쿠데타 발발 배경과 전망 및 시사점, "정재완", 대외경제정책연구원, 1~16, pp.대외경제정책연구원 세계경제포커스 4권 5호 (2021)
  29. 홍득표, "한국의 정치변동: 군의 탈정치화를 중심으로", 한국정치학회보, 29(2), pp.253~274 (1995)
  30. 홍문숙, "미얀마 2020: NLD 총선 승리의 시사점과 평화-민주주의-발전의 위기", 동남아시아연구, 31(1), pp.113~153 (2021), 한국동남아학회[DOI]
  31. Finer, S, "The Retreat to the Barracks: notes on the practice and the theory of military withdrawal from the seats of power", Third World Quarterly, 7(1), pp.16~30 (1985)
  32. Geddes, Barbara, "WHAT DO WE KNOW ABOUT DEMOCRATIZATION AFTER TWENTY YEARS?", Annual Review of Political Science, 2(1), pp.115~144 (1999)
  33. Kapur, Roshni, "The Myanmar Coup: Evolving Ethnic Rebel Politics and Civil Resistance", Strategic Analysis, 46(2), pp.201~210 (2022)
  34. Stepan, Alfred, "Rethinking Miltary Politics" (1988), Princeton University Press
  35. Suh, Heon Joo, "Military Engagement in and Disengagement from Politics: A Theoretical Consideration", 동아시아연구, 9, pp.205~215 (2004)
  36. Sundhaussen, Ulf, "The Military : A Threat to Democracy", The Australian journal of politics and history, 44(3), pp.329~349 (1998)
  37. "반군부진영 대통령 대행 "무기·돈 유입 차단 제재 필요"" (2022)[URL]
  38. "왕이 부장, 아세안 4개국 외무장관과 회담…미얀마 사태에 대한 중국측 입장 피력" (2021)[URL]
  39. "왕이, 란창강-메콩강 협력 외교장관회의, G20 외교장관회의 등 참석 및 동남아 4국 순방" (2022)[URL]
  40. "SCO 정상회의 '사마르칸트 선언' 발표" (2022)[URL]
  41. "미얀마 쿠데타 1주년… 소셜미디어 통한 젊은이들의 새로운 시위 확산"[URL]
  42. "Myanmar regime extends military rule for another six months"[URL]
  43. "Myanmar Junta Court Adds Seven Years to Daw Aung San Suu Kyi’s Sentence, Wrapping Up Trials"[URL]
  44. "Security Council Demands Immediate End to Violence in Myanmar, Urges Restraint, Release of Arbitrarily Detained Prisoners, Adopting Resolution 2669" (2022)[URL]
  45. "구글트렌드"[URL]
  46. "주미얀마연방공화국 대한민국대사관"[URL]
  47. "AAPP"[URL]
  48. "NLD"[URL]
  49. "THE WORLD BANK"[URL]
  50. "TRADING ECONOMICS"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)